Возможно ли идентифицировать звонящего по номеру телефона и что может служить доказательством в суде?
Можно ли идентифицировать звонящего только по номеру телефона?
Если да то какие доводы можно предложить судье в этом случае?
Ситуация:
Судья не захотел принимать доказательство записи разговора на основании того что нет ФИО звонящего в записи, хотя номер телефон и сотрудником ответчика звонящий представился, также навал свое имя.
Идентифицировать звонящего по номеру телефона нельзя.
ГПК РФ Статья 77. Аудио-и видеозаписиСпроситьЛицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Если сотрудник ответчика представился, пообщайтесь с ним по вопросу, согласен ли он это повторить но уже в суде и в качестве свидетеля. Если согласен, заявите суду ходатайство о вызове свидетеля для дачи показаний. Сделайте распечатку этого звонка и с заявлением о приобщении к делу и передайте в суд.
Суд при отказе приобщения аудиозаписи к делу в качестве доказательства руководствовался статьей 77 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Автоматическая запись разговора на телефоне - законная практика и возможность использования в качестве доказательства
Возможность получения записи оскорбительного звонка для доказательств в уголовном суде и требования к использованию
В вопросе №1267157 я указал, что произвел аудиозапись судебного заседания на мобильный телефон.
Был случай, что угрожали, но разговор не записан и жена не уточнила ФИО звонящего.
Суд отказал в принятии письменного ходатайства об установлении принадлежности номера телефона ответчика
Яндекс-услуги меняют мой номер телефона на подменный и записывают личные разговоры - есть ли законное основание?
