Спор о продаже доли жилого дома - можно ли обратиться в суд?

В 2021 г. администрация признала 20/100 доли дома выморочным имуществом. После этого провела оценку и направила имущество на аукцион. Второй собственник 80/100 доли дома направил в администрацию заявление о заключении договора купли-продажи 20/100 доли жилого дома согласно ст. 250 ГК РФ на основании права преимущественной покупки доли-администрация отказала ссылаясь на ФЗ № 178 "О приватизации" где предусмотрен порядок реализации муниципального имущества. Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 на данную долю не распространяется так как собственник 80/100 доли не владеет и не пользуется 20/100 доли, договор социального найма отсутствует. Собственник 80/100 доли жилого дома направил в суд исковое заявление о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи 20/100 доли жилого дома по ст. 250 ГК Однако согласно ст. 3 ФЗ №178 "О приватизации" на который ссылается администрация данный закон не распространяется на ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД муниципалитета. Относится ли в данном случае 20/100 доли жилого дома (признанная администрацией выморочным) к жилищному фонду муниципалитета и имеет ли собственник 80/100 доли жилого дома преимущественное право покупки согласно ст. 250 ГК РФ.

В 2020 г. Администрация признала 23/100 доли жилого дома выморочным имуществом. Собственник 77/100 доли жилого дома обратился в администрацию с заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи 23/100 доли жилого дома по ст. 250 ГК РФ по праву преимущественной покупки доли жилого дома. Администрация отказала, а истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи 23/100 доли жилого дома. В настоящее время дело не рассмотрено и находится в производстве суда. Администрация, являющаяся ответчиком по суду, вынесла постановление о проведении аукциона по продаже 23/100 доли жилого дома на основании ФЗ 3 178 " О приватизации" и назначила торги несмотря на не рассмотренное в суде дело по данному факту. Согласно ст. 3 ФЗ № 178 "О приватизации" данный закон не распространяется на муниципальный жилищный фонд (23/100 доли жилого дома признанного выморочным). Вопрос: имеет ли собственник 77/100 право преимущественной покупки в данной ситуации и имеет ли право администрация проводить торги при не рассмотренном исковом заявлении в суде, где она выступает ответчиком?

Управление архитектуры администрации издало постановление о проведении торгов (аукциона) по продаже выморочной и принадлежащей ей доли в размере 23/100 дома, где моя часть доли составляет 77/100. Отправили заявление в Администрацию на преимущественное право покупки доли. Администрация сослалась на закон "О приватизации" ответила, что продажа (приватизация) имущества по преимущественному праву дольщика не предусмотрена законом о приватизации. Можно ли воспользоваться данным правом преимущественной покупки доли и обратиться в суд о понуждении в заключении договора купли-продажи доли или аукцион?

Собственник имеет в общей долевой собственности 77/100 % доли двухквартирного дома. Второй собственник умер и администрация через суд признала право собственности на 23%/100 в общей доли (выморочное) и провела оценку доли с целью проведения торгов (аукциона). Стоимость 145 000 рублей 23/100 % Обратились в администрацию с предложением о праве преимущественной покупки доли 23/100 %. Администрация отказала ссылаясь на закон о приватизации, так как иным способом продать долю администрация не может. Подали иск в суд - юрист администрации предоставил возражение на иск ссылаясь на закон о приватизации муниципального имущества Вопрос: можно ли все-таки воспользоваться правом преимущественной покупки 23/100 % доли у администрации?

В 2020 г. Администрация признала 23/100 доли жилого дома выморочным имуществом. Собственник 77/100 доли жилого дома обратился в администрацию с заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи 23/100 доли жилого дома по ст. 250 ГК РФ по праву преимущественной покупки доли жилого дома. Администрация отказала, а истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи 23/100 доли жилого дома. В настоящее время дело не рассмотрено и находится в производстве суда. Истец подал в суд ходатайство об обеспечительных мерах по продажи 23/100 доли дома, однако суд не успел принять решение по ходатайству до проведения торгов которые назначила администрация. Дело находится в производстве суда, однако администрация составила договор купли-продажи доли дома и обязала победителя торгов внести всю сумму для заключения договора купли-продажи доли дома Вопрос: законны ли действия администрации?

Администрация признала часть дома выморочным имуществом (право собственности). Вторая часть принадлежит другому собственнику. Распространяется ли в данном случае Федеральный закон от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда" на выморочную часть дома (выморочного имущества) принадлежащего муниципалитету или распространяется Федеральный закон № 178 "О приватизации" ?

Может ли собственник 82/100 доли жилого дома обратиться в суд с административным иском о незаконном решении администрации о проведении торгов во время рассмотрения гражданского дела о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи части доли 18/100 доли жилого дома (выморчной) при не рассмотренном гражданском деле, если собственник 82/100 доли жилого дома направлял заявление в администрацию о преимущественной покупки доли 18/100 жилого дома и администрация отказала?

Истец (собственник 77/100 доли жилого дома) подал заявление в суд о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи 23/100 доли дома (собственник администрация-выморочное). Во время рассмотрения дела, администрация продала на торгах 23/100 доли так как суд не вынес вовремя арест в качестве обеспечительных мер по распоряжению имущества. Истец направил заявление в суд об уточнении исковых требований и переводе прав и обязанностей по ч. 3 ст. 250 ГК РФ проданной доли на истца. Вопрос: Является ли цена установленная на аукционе в результате торгов и за которую была продана 23/100 доли той ценой за которую в данном случае истец может приобрести эту долю по праву преимущественной покупки?

Если в гражданском процессе собственник 65/100 доли жилого дома подал иск о понуждении администрации собственника 35/100 доли жилого дома к заключению договора купли-продажи 35/100 доли жилого дома, а администрация продала на торгах 35/100 доли победителю аукциона. Однако договор купли-продажи 35/100 доли дома подписан сторонами, нр не зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру так как судья наложила арест в качестве обеспечительных мер по распоряжению 35/100 доли, после подписания договора купли-продажи между администрацией и победителем конкурса. Вопрос: является ли в данном случае победитель конкурса подписавший договор с администрацией собственником 35/100 доли (не зарегистрированной в Госкомрегистре из-за ареста) и нужно ли истцу переходить на ч. 3 ст. 250 ГК РФ как покупателю?