Как дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела в ГПК до заседания сутки - процессуальный вопрос и дальнейшие действия суда.

• г. Калининград

Процессуальный вопрос, ГПК, как правильно дополнить апелляционную жалобу и подать ходатайство о пересмотре дела по правилам первой инстанции, до назначенного заседания сутки,

- отправляю дополнение почтой всем участникам и в суд, далее фотокопии дополнения, ходатайства и подтверждения отправки высылаю на адрес суда. Всё так?

Действия суда в этом случае, перенос заседания для ознакомления сторон с дополнением, или какие варианты?

Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вы можете дополнение в судебное заседание принести, но лучше заранее направить в суд, либо принести саостоятельно, либо через гас правосудие.

Переноса заседания скорее всего не будет, если другие сторон придут на суд. заседание то отдайте им дополнение перед судом, чтобы они успели ознакомиться и добавить свои возражения (если они будут) в судебном процессе.

Спросить

Здравствуйте Пользователь

Дополнительная жалоба подаётся напрямую в суд апелляционной инстанции, либо через канцелярию, либо нарочно в начале рассмотрения дела и выставляется на обсуждение сторон

Ходатайство о рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции не подаётся, суд апелляционной инстанции сам решает согласно ч.4 ст.330 ГПК и ниже обоснование

Если суд вынесет решение о рассмотрении дела по правилам рассмотрения судом 1 инстанции, то отложит рассмотрение до представления возражений на дополнительную жалобу, иных доказательств с другой стороны.

Желательно присутствовать

В соответствии с п.48-51

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

48. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.

50. Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий (например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.п.) суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, или в соответствии со статьей 147 ГПК РФ в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить лицам, участвующим в деле, и в какой срок. В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и время судебного разбирательства могут быть назначены и отражены как в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и в отдельном определении о назначении дела к судебному разбирательству.

51. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново.

Спросить

Спасибо за ответ, а если мы не явимся, перенесут заседание? И в какой момент подать ходатайство о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Спросить

Рассмотрение дела не перенесут, в связи с Вашей неявкой, так как она не обязательна. Такие ходатайства вообще не подаются Суд сам решит каким образом рассматривать Вашу жалобу. В любом случае, я советую Вам присутствовать. А также прийти со специалистом.

Спросить
Ольга
05.08.2017, 02:54

Вопросы оформления дополнений к апелляционной жалобе и возможностью представления их непосредственно в судебном

Дополнение к апелляционной жалобе должны обязательно оформляться письменно? Если да, то кому и в какой срок их подают. Или я как ответчик имею право непосредственно в судебном заседании апелляционного суда дополнить ранее поданную мной жалобу. Дело в том что благодаря гениальной идее одного из ваших коллег можно же еще использовать ст.406 ГК РФ. а о ней в изначальной жалобе увы ненаписано. А ведь суд апелляционной инстанции рассмотривает жалобу в пределах доводов изложенных в ней. Вот и интересуюсь как поступить грамотно. Заранее благодарна за ваши ответы.
Читать ответы (2)
Татьяна
29.07.2020, 13:21

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, означает ли это что решение первой инстанции отменено?
Читать ответы (5)
Алексей
10.04.2015, 19:14

Можно ли дополнить Апелляционную жалобу по гражданскому делу перед рассмотрением в Апелляционном суде?

Дорогие Юристы! Мы подали Апелляционную жалобу на решение мирового суда... Дело уже ушло в Апелляционный суд... назначен день его рассмотрения. То есть судебного заседания ещё не было... У нас возникла ситуация, когда нужно дополнить апелляцию ещё одним важным моментом. Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу? Если да, то я так понимаю нужно нести дополнение уже в канцелярию апелляционного суда? Или я больше не имею права дополнять апелляцию?
Читать ответы (6)
Алексей
21.06.2019, 18:00

Как правильно подать дополнение к краткой апелляционной жалобе, чтобы избежать отказа?

Как мне быть с подачей дополнения к краткой апелляционной жалобе, что бы мне с ней не отказали? Решение суда, не в мою пользу было 26.03.2019. 14.04.2019 мною была подана краткая апелляционная жалоба. Ходил в суд за решением раз в неделю, и получил решение только 20.06.2019, при получении написал расписку этой датой. На решении даты не проставлены. В деле на сайте Кузьминского суда задним числом появилась надпись, что дело сдано в канцелярию 04.04.2019. Но я туда приходил и мне говорили, что дело не сдано. Мною поданы через экспедицию четыре жалобы на затягивание выдачи решения по делу, адресованные на имя председателя суда. Также в конце апреля я был в приемные часы у судьи, где мне сказали, что решение еще не готово. То есть, оно не могло быть в канцелярии 04.04.2019 года. Сейчас готов подать дополнение к краткой апелляционной жалобе, на основании решения суда. Как мне быть, подавать без ходатайства о восстановлении срока и подать его потом, если откажут в движении жалобы или подавать его сразу вместе с дополнением? Еще слышал, что можно подать частную жалобу, в случае отказа судьи принять апелляцию по причине пропуска срока на исправления недостатков, это в случае если откажут в ходатайстве? У судьи, после подачи краткой жалобы, о сроках на исправлении недочетов в ней я не узнавал, писем из суда не было. Спасибо.
Читать ответы (25)
Новиков Андрей Валентинович
04.07.2019, 08:02

Подача дополнения к апелляционной жалобе - необходимо ли отправлять копию ответчику или это сделает суд?

Нужно ли отправлять копию ответчику при подаче дополнения к апелляционной жалобе, если жалоба уже находится в суде апелляционной инстанции или это сделает суд?
Читать ответы (1)
Сергей
11.03.2020, 13:19

Как правильно устранить недостатки апелляционной жалобы. Направление писем.

Краткая апелляционной жалоба оставлена без движения. Так и нужно было, так как она была подана до изготовления решения в окончательной форме. Дело гражданское, я ответчик. Сейчас есть срок на "исправление недостатков". В связи в этим у меня есть некоторые вопросы: 1. Нужно ли писать некое "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? Или просто подать исправленную жалобу по почте со всеми документами? 2. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы только истцу (это банк), или еще нужно направить такую же копию "представителю истца по доверенности" (физлицо, почтовый адрес отличен от адреса истца). В соответствующей статье ГПК написано направлять "всем лицам". А в исковом есть - истец, представитель истца по доверенности, ответчик (я). 3. Нужно ли отправлять вместе с ап. жалобой еще и копию оспариваемого решения? 4. Нужно ли и в суд и всем лицам направлять все документы - копию решения, копию ап. жалобы, квитанцию об оплате? Или же в суд все вышеперечисленное, а истцу - только копию ап. жалобы? Госпошлина оплачена (150 р.) и оригинал квитанции я отправлю по почте в суд со всеми вышеперечисленными документами.
Читать ответы (18)