Как правильно действовать, если не ясны исковые заявления и определения суда?

• г. Тверь

Получила типа искового заявления стоит какая то каракуля не печати. Не отметки копия верна и не знала что и думать толи организация толи мошенники. Без всяких документов и немного погодя получил определение о подготовке к слушанию. Написала ходатайство чтобы истец предоставил документы и получаю из суда. Из присланного я поняла что суд принял без квитанции оплаты. Без уплаты госпошлины. Кроме определений по отмене приказов двух по одному и тому же договору и информация какая то о конторе которая мне прислала письмо. Не везде есть печати и с указанием список должников с указанием долгов. Никаких документов больше нет т.е откуда взялась сумма долга. Не расчётов. подписи и печати не везде я думаю если мне присылаю копию то долно быть копия верна. Я лично не понимаю как суды принимают такие заявления. Говорят им же прислали. Правильны ли действия мирового суда. Если нет. то куда на них жаловаться. У меня уже удерживают с пенсии и я не знаю кому. Получила раньше письмо и положила и забыла. Суду и его работникам по моему плевать на всё.Прошу помочь разобраться. Давно даже к сбербанку не подхожу. А шлют письма судебные.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вам истец направляет исковое заявление в порядке ст. 132 ГПК РФ, а что касается материалов, которые они направляют в суд-там с ними и знакомьтесь в порядке ст. 35 ГПК РФ.

И исходя из исковых требований и материалов дела представляйте суду возражения.

Спросить

Здравствуйте, Елена. Во-первых: исковые заявления отсылает сам истец или его представитель, а не суд и поэтому на исковом не должно быть никаких печатей и отметки, копия верна. Во-вторых: есть лица и иски при которых уплачивать госпошлину не надо или если ситец не оплатил пошлину, а ее положено уплатить, то суд выносит определение об оставлении иска без движения до устранения недостатков. Как только недостатки устраняются в срок указанный судом, последний принимает иск к рассмотрению. В третьих: при отсутствии документов указанных в исковом заявлении, вы имеете право обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, путем фотографирования. В четвертых: к исковому заявлению прикладываются только копии документов, а оригиналы предъявляются в суд, который впоследствии и заверяет их. В пятых: если вы не понимаете весь процесс судопроизводства, то обратитесь к юристам, а не занимайтесь самодеятельностью. Надеюсь эти слова вас не обидят, но получается в большинстве случаев, что люди ради экономии денег даже на консультациях занимаются самозащитой своих прав, а потом проиграв суд, обращаются к юристам. В-шестых: если вас вызывают на судебное заседание, то как я поняла вы не ходите. Тогда, чему вы удивляетесь.

Относительно удержаний из пенсии, то значит в отношении вас было вынесено решение или судебный приказ, которые не обжаловались и не отменялись. Зайдите на сайт судебных приставов и узнайте, есть ли в отношении вас исполнительные производства, или обратитесь с заявлением в ПФР, чтобы они вам разъяснили в связи с чем и кому перечисляются удержания. С вас удерживают деньги, а вы даже не знаете в связи с чем, за какой период и в пользу какой организации. Я считаю это очень странным.

Спросить

Я не понимаю. Закон есть закон и если есть обязанности истца. То значит и должен выполнять. Согласно законодательства сначала направлять как понимаю должны ответчику исковое заявление с документами. Что бы он мог знать что от него вообще хотят и в случае необходимости обратиться к юристу. Не всегда бывает возможность бегать по судам и фотографировать. У меня суд 12 приступил уже к судопроизводству. А мне отправлено 14 т.е я даже и не знаю ничего. Ответчик должен заблаговременно извещён.чтобы смог приготовиться к заседанию. Для чего законы пишут. Если в судах на них плюют.

Спросить