Спор между студентами по поводу возраста для статья Президентом РФ - аргументы и противоречия
Между студентами Васильевым и Смирновым при подготовке к се-минару по административному праву произошел спор. Васильев высказал мнение, что право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина России с момента рождения, однако до достижения им 35 лет гражданин недееспособен осуществить это право. Смирнов не был согласен с таким утверждением. Он полагал, что, поскольку в соответствии со статьей 60 Конституции РФ гражданин может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, нельзя говорить о соот-ветствующей недееспособности гражданина, если только она не ограничена в установленном законом порядке. По мнению Смирнова, право стать Президентом Российской Федерации возникает у гражданина только в 35 лет. Возражая Смирнову и аргументируя свою позицию, Васильев сослался на Гражданский кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым правоспособность гражданина возникает в момент его рождения. Смирнов же утверждал, что гражданская правоспособность человека не совпадает с его административной правоспособностью и согласно статье 17 Конституции РФ только основные права человека принадлежат ему от рождения.
Кого бы вы поддержали в этом споре? Выскажите свою позицию. Свой ответ обоснуйте.
Лентяй вы Александр, это моя позиция!
Поясняю-ученье свет, а неученье, на работу чуть свет!
Но полагаю, что вы и это не примите во внимание!
Мне не жалко дать ответ, если бы вы просили оценить ваше мнение, но вы по сути просите решить за вас задачу, за которую вы получите оценку...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 430 Поиск Регистрация