Могут ли бывшие свекровь и бывший муж вмешиваться в жизнь ребенка после длительного отсутствия?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация такая, три года назад разошлись с бывшим мужем, по его инициативе. Три года он не видел ребенка, не звонил не писал, вообще не интересовался. Так же как и его мать, пару раз писала в год смс с требованием скинуть фото и отсылала раз в год посылку, которая никому не нужна по большому счёту. Приезжать к ребенку видеться не приезжала. На данный момент ребенку 5 лет. У него есть человек которого он зовёт и считает отцом, мой нынешний муж и его родители любят моего сына, считают внуком. То есть у ребенка имеется полная семья, сформировавшийся круг общения если можно так выразиться. У меня к вам вопрос. Если бывшая свекровь подаст в суд или опеку на встречи с ребёнком, суд будет учитывать тот факт, что в жизни ребёнка она не появлялась целых три года, что ребёнок её незнает, для него она чужая. Может ли суд назначить чисто теоретически встречи раз в месяц и то в моём присутствие? Пожалуйста не скидывайте выдержки с закона о правах родственниках о встречи с внуком, я это понимаю. Но неужели ничего не значит в нашем суде длительное отсутствие в жизни ребёнка. То есть когда захочу, тогда и появлюсь, потому что имею на это право. А у ребенка есть своя полная семья которой он очень рад.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Маргарита! Без ссылок на закон здесь не получится, т.к. Вы задали вип-вопрос, а если не будет ссылки на закон, то ответ подлежит удалению по жалобе администратором. А посему согласно ст.67 Семейного кодекса РФ у бабушки есть право на общение с ребенком. Мама же должна не препятствовать такому общению. И если такие препятствия будут чиниться, то бабушка может подать иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ). Т.е. с юридической стороны все просто. И тот факт, что ранее она не интересовалась ребенком, правового значения не имеет. Обязать общаться с ребенком только в Вашем присутствии вряд ли так просто получится. Разве что Вы сможете доказать (ст.55-56 ГПК РФ), что это повлечет психологическую травму для ребенка, т.к. по сути для него это чужие люди. И процесс общения должен быть постепенным. Для этого нужно будет в случае обращения в суд заявить о судебно-медицинской экспертизе (ст.79 ГПК РФ). Так что рекомендую своим правом воспользоваться. Жаль, что игнорируете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Понимаю, накипело.

Суд будет принимать решение сухо, по закону, то есть использовать в своем решение ссылки на нормы права (которые Вы так не хотите, чтобы Вам скидывали): право "кровных родственников" на общение. Да, биологический отец и биологическая бабушка утратили родственные связи, но не утратили ПРАВ. Можно ходатайствовать о назначении психолого-педагогической экспертизы, о привязанности ребенка к бабушке (по-умному сформулировать вопросы, чтобы получить ответы, отражающие описанную Вами суть). К данному делу будут привлечен (в обязательном порядке) орган опеки и попечительства, он будет давать Заключение по существу спора (придут тетеньки, "обследуют" условия проживания ребенка, пообщаются с ним), с большой долей вероятности можно заполучить такое Заключение, в котором будут отражены вопросы о том, что у ребенка есть другие бабушки, а эту бабушку он "не знает". Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года.

Так что, теоретически, по мнению суда, для "первичного" знакомства с бабушкой МОЖЕТ быть признано (установлено), что вполне достаточно 1-2 встречи в месяц, поскольку по смыслу ст. 66 и ст. 67 СК РФ порядок общения с ребенком устанавливается судом с учетом возраста ребенка на день разрешения спора, состояния его здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств.

Исходя из своего психологического опыта участия в таких ситуациях (как досудебных, так и судебных), могу Вас заверить, что бабушка, описанного Вами психотипа, обратится в суд за определением порядка общения с внуком в 1 случае из 100.

А если и обратится, то мало вероятно, что будет "исполнять" решение суда.

Опека же Вам, в случае поступления жалобы от бабушки, максимально, что можест сделать - "предупредить о недопустимости нарушения прав бабушки", обяжет Вас НЕ препятствовать общению, а бабушке разъяснит суть: отправит в суд.

Спросить

Ничего не изменилось с Вашего прошлого вопроса - как и норма права -

СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Есть и разъяснения -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 26.12.2017)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

По ссылке - подборка - получите доступ на 2 дня и почитайте -

www.consultant.ru

Суд может почти всё! Процесс состязательный! Наличие у ребёнка иных родственников кроме мамы не лишает прав всех граждан... и суд решит - конкретно и т.д.

Вы ждите иск и тогда к юристу обратитесь для написания возражений и встречного иска...

Спросить

Маргарита, добрый вечер.

Понятно, что Вы уже ознакомились с законодательством по вопросу общения бывшего супруга и бабушки-дедушки со стороны отца. Просите не писать о защите их прав, потому что все понимаете. Ссылаться на эти статьи не буду.

Нужно говорить в первую очередь о правах ребенка в случае развода родителей.

П.1. Статьи 66 СК РФ говорит о том, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если у ребенка будет рядом еще один или несколько любящих людей, это только поможет ему в жизни и не принесет вреда.

Вы сейчас принимаете решение за своего ребенка, постарайтесь посмотреть на статьи закона без обид и амбиций, ведь закон защищает именно его права. Жизнь - изменчивая и непредсказуемая, чем больше рядом родных людей, тем более защищён ребенок.

П.2 этой же статьи (66 СК РФ) предлагает родителям прийти к соглашению о порядке общения с ребенком, а если они не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Досудебное соглашение поможет спокойно, не добавляя нервозности и обид, решить этот вопрос. Не факт, что бывший супруг, получив такое разрешение, будет часто общаться с ребенком, а вот запрет только добавит агрессии, желания борьбы и погрузит всех в обидные для всех судебные разбирательства.

Вы с бывшим супругом развелись и называетесь "бывшими", а родителями останетесь навсегда.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер Маргарита.

Раз Вы знаете нормы права перейду сразу к практической стороне вопроса, в том числе со ссылкой на личный опыт.

1. Вам необходимо добиться определения порядка общения таким образом, чтобы в решения суда была отражена формулировка - определить порядок общения такой-то... с учетом состояния здоровья ребенка и при наличии его согласия на общение.

2. Настаивайте на том, чтобы встречи с ребенком происходил в выходные дни (день). Приставы, которые получат исполнительный лист - совершают исполнительные действия и меры принудительного исполнения только в рабочие дни с 6 часов до 22 часов, за исключением случаев не терпящих отлагательства, к которым ваш случай не относится (ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

Полностью исключить общение отца и бабушки с ребенком по решению суда закон не позволяет, поскольку право на такое общение возникает в силу кровного родства (п.1 ст. 55, п. 1 ст. 61, абз. 1 п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 66, ст. 67 Семейного кодекса РФ). Однако, описанные вами обстоятельства существенно влияют на количество и продолжительность такого общения, поскольку как разъяснено Верховным Судом РФ при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Данная категория дел рассматривается судом с обязательным участием органов опеки и попечительства, которые готовят соответствующее заключение об определении порядка общения с ребенком, которое в 99% случаев ложится в основу решения суда.

И если по итогам такого заключения опеки и принятого решения - ребенок по каким-то причинам не захочет встречаться с отцом в назначенное время - никто его не вправе заставлять. Тем более это не станут делать приставы в свой выходной день. При этом, исполнимость решения суда - не ваша забота.

На практике было реализовано не раз. Желаю удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё