Если мы вернем им оригинал договора, в котором будет написано, что договор подписан с учетом протокола разногласий,
Читайте также:- Имеет ли право арендодатель предъявить неустойку за период просрочки исполнения обязательств в соответствии с договором либо датой ...
- Протокол, как я понимаю, является неотъемлемой частью договора, надо ли еще составлять доп.
- Не подписывают протокол разногласий
- Если к договору составлен протокол разногласий,
- И что такое - согласование протокола разногласий?
- Правильно ли написано письмо?
- Подскажите как переубедить судью или он прав?
- Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
- Можно ли в этом случае написать дополнительное соглашение к договору об изменении условий договора в части оплаты?
- Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?

Куча договоров и один не подписан.
Протокол разногласий не подписан и договор не подписан.
Ситуация: по условиям договора перплата засчитывается в счет будущих поставок. Нам это не выгодно. Мы переплатили 100 тыс.
Что теперь можно реально сделать?
Если мы вернем им оригинал договора, в котором будет написано, что договор подписан с учетом протокола разногласий, который они не подписывали, то что? Ничего (как мне кажется).
Но деньги надо вернуть, а они их отдавать не будут.
Пеню тоже не начислишь, потом как "оплата в счет будущих поставок"...
Что посоветуете?
Ответы на вопрос:

Если правильно вас пониманию, не подписан только один последний договор. По ранее заключенным договорам вы переплатили 100 тыс. рублей. Условия протокола разногласий определяете вы. Поэтому подписав договор с учетом протокола разногласий вы направляете поставщику свою оферту. В случае акцепта (подписания) протокола разногласий контрагентом вы получаете нормальный договор, часть условий которого изложена в протоколе разногласий. Если нет - у вас есть право на основании последнего договора подать иск в суд и потребовать возврата излишне уплаченных денежных средств. В этом случае у вас есть возможность взыскать проценты.
Тем не менее для полного анализа ситуации необходимо изучить все имеющиеся документы.
С уважением,
Похожие вопросы

Имеет ли право арендодатель предъявить неустойку за период просрочки исполнения обязательств в соответствии с договором либо датой ...
Договор аренды подписан 11 июня 2015 с пометкой: с учетом протокола разногласий. Протокол разногласий подписан и датирован 25 июня 2015 г.
Протокол изменяет сроки внесения депозита и иных платежей по договору. То есть в редакцции текста договора платежи должны были быть произведены 16 июня 2015, а реально произведены 30 июня 2015 г., что соответствует срокам, указанным в протоколе разногласий. Имеет ли право арендодатель предъявить неустойку за период просрочки исполнения обязательств в соответствии с договором либо датой подписания договора в этом случае будет дата подписания протокола разногласий?
Спасибо.

Здравствуйте!
Датой подписания договора будет являться дата подписания протокола разногласий к нему, т.е. тот момент, когда сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Протокол, как я понимаю, является неотъемлемой частью договора, надо ли еще составлять доп.
К нам пришли договора, мы составили к ним протоколы разногласий и подписали договора с пометкой "с учетом протокола разногласий" отправили второй стороне, они так же подписали и протокол и договор. Протокол, как я понимаю, является неотъемлемой частью договора, надо ли еще составлять доп. соглашение? Если все согласовано и подписано.

Нет не надо протокол разногласий и договор все.

Новый подписанный договор уже с внесенными изменениями исходя из протокола разногласий? В этом случае не требуется составлять дополнительное соглашение.

Не подписывают протокол разногласий
Работы по договору выполнены. Однако договор до сих пор не подписан. В договоре Заказчика много пунктов, на которые мы не согласны. Был составлен протокол разногласия, который будет очень долго подписываться и вполне вероятно что его не подпишут. Как нам зафиксировать факт протокола разногласий к договору для суда и как наличие протокола разногласий повлияет в ходе суда...

Вам нужно предоставить в суд будет то,что Вы предоставляли протокол разногласий заказчику. АПК РФ Статья 66. Представление и истребование доказательств
Позиции высших судов по ст. 66 АПК РФ ">>>"
""1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
""2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
""4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
""При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
""5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
""6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
""7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
""9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
""11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
""12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Протокол разногласий считается принятым, если вручен второй стороне в соответствии с требованиями ГК РФ и не обжалован в установленные сроки. Удачи Вам.
Доброго времени суток! Договор считается заключенным, когда достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Если условия, которые отражены в протоколе разногласий для данного вида договора не существенны, значит договор считается заключенным, но без данных услвоий, так как по ним не достигнуто соглашение. Если условия в протоколе существенные, то договор не заключен, однако он выполнен и суд может расценить как выполнение работ/услуг без договора.

Если к договору составлен протокол разногласий,
Если к договору составлен протокол разногласий, то пометку Договор действителен с учетом протокола разногласий необходимо вносить в текст договора или отметка ставится на самом договоре..

Здравствуйте, Виктория!
Да, нужно внести в раздел прочие условия. Будут вопросы, обращайтесь буду рад помочь.

И что такое - согласование протокола разногласий?
Если после подписания договора, то что следует сделать: оформидь дополнительное соглашение или протокол разногласий?
И что такое - согласование протокола разногласий?
И еще: если в договоре не было упоминания о том, что договор может быть подписан с учетом доп соглашений и протокола разногласий - то как быть?

Здравствуйте!
Если договор подписан, то только доп.соглашение.
Согласование - это подписание протокола, если конечно не имеется в виду, что после протокола разногласий другая сторона накатала еще один протокол. Вот такой (второй ) протокол часто называют протоколом согласования разногласий.
А если в договоре нет никаких норм, то вы ориентируетесь на ст. 450 ГК РФ, в которой сказано, что по соглашению сторон изменения в договор могут вноситься.
Удачи Вам!

Правильно ли написано письмо?
ООО «...» сообщает Вам о несогласовании условий, изложенных в протоколе разногласий к Договору поставки №... от...
«В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».
В связи с тем, что поставка и оплата за товар, между нашими организациями была произведена, соответственно между нами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Условия, отраженные в полученном от вас протоколе разногласий, фактически вносят изменения в уже заключенный договор, что недопустимо на стадии исполнения договора посредством подписания протокола разногласий, который является преддоговорным способом согласования существенных условий договора.
Таким образом, подписание нашей организацией полученного от вас протокола разногласий, будет противоречить действующему законодательству РФ. один нюанс, подписаный договр они нам не прислали, ждут когда мы подпишим протокол, однако все обязанности по договору, как мы так и они выполнили.

Карина, добрый день!
Немного лишнего, но все равно - правильно. Только я бы именно в письме указала на тот факт, что Договор (основной) не смотря на отсутствие подписи, фактически, сторонами исполнен.
Всего доброго,
С уважением,

Подскажите как переубедить судью или он прав?
Существует договор подряда. К нему есть протокол разногласий. Данный протокол разногласий был предложен второй стороной договора и нами подписан без каких либо оговорок. Работы, проведенные нами в соответствии с договор, нам оплачены не были. Дело о взыскании задолженности находится в Арбитражном суде. Судья утверждает, что к протоколу разногласий обязательно должен быть протокол согласования, иначе разногласия просто не согласованы и пункты договора, которые рассматривались в протоколе разногласий, вообще из договора выпадают как несогласованные. Подскажите как переубедить судью или он прав?

Уважаемая Елена,
думаю, что в Вашем случае следует ссылаться на ст.443 ГК и расценивать протокол разногласий к договору как акцепт на иных условиях или новой офертой, которая была подписана вашей стороной без каких либо оговорок, следовательно новое предложение принято и договор действует с учетом этого предложения.Каких-либо специальных процедур регламентирующих подписание протокола разногласий нет.
Желаю успеха.

Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
Протокол разногласий является новой офертой, при подписании договора с протоколом разногласий договор будет считаться заключенным только с момента урегулирования сторонами разногласий по нему (акцепта протокола разногласий).
В договоре под подписями сторон указал, что подписан с протоколом разногласий.
Продавец исправил договор.
Я нашёл новые ошибки.
Снова подписал договор с протоколом разногласий.
Продавец написал мне письмо, что считает меня уклонившимся от подписания договора и отказывается возвращать сумму задатка.
Можно что-то сделать в этой ситуации?
С уважением, Игорь.

Как понимаю, задаток предусмотрен самим договором, а предварительного договора нет. Надо было сначала заключать предварительный договор, в котором указывался бы срок подписания основного договора.
Подписание протокола разногласий обеими сторонами свидетельствует об их согласии с его положениями без каких-либо оговорок. При этом протокол разногласий становится полноценной частью договора. Обоснование. Если сторона, направившая проект договора и получившая в ответ протокол разногласий, подписывает этот протокол, считается, что тем самым происходит согласование (акцепт) данного протокола. В результате его условия становятся обязательными для обеих сторон. Протокол разногласий может быть составлен по поводу любых условий договора, как существенных, так и не являющихся таковыми.
То есть количество таких протоколов законодателем не оговорено. А вот срок подписания вполне может быть установлен сторонами.
Если такового нет, то продавец не прав.

Здравствуйте. Вопрос решается в суде.
Ст. 381 ГК РФ
[quote]2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. [b]Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка[/b].[/quote]

До бесконечности вы не можете подписывать протоколы разногласий Вас правомерно признали уклонившимся от заключения договора.
А в чём неисполнение договора?
Я подписал протокол разногласий с указанием, подписан с протоколом разногласий.
Все разногласия касались уточнения пункта 2.1, которого нет в договоре.
И ФУ признает меня уклонившимся от подписания договора.

Еще раз
Он не прав. Если есть предварительный договор и в нем указан срок подписания основного договора, то он может признать вас уклонившимся при нарушении этого срока.
Если таковой срок не установлен, то он не прав. Он не имеет право признать вас уклонившимся.
Предварительного договора нет.
Договор подписан в срок.
Но с разногласиями в части уточнения пункта договора, на который есть ссылка в договоре, но которого нет в договоре.
При этом ФУ написал о том, что я имел право предложить только один протокол разногласий.
Но в дальнейшем я увидел ещё одно несоответствие и подписал договор с протоколом разногласий в части этого несоответствия.

Можно ли в этом случае написать дополнительное соглашение к договору об изменении условий договора в части оплаты?
Заключен договор, к нему подписан протокол разногласий. Прошел значительный промежуток времени, сейчас нужно написать дополнительное соглашение к договору. Можно ли это сделать? И к чему писать дополнительное соглашение: к договору или к протоколу разногласий?
За ранее спасибо. Можно ли сделать так?
протокол разногласий подписан обеими сторонами, и он был подписан давно. Можно ли в этом случае написать дополнительное соглашение к договору об изменении условий договора в части оплаты? Можно ли так?

Аня!
Протокол разногласий- это то же доп. соглашение, с учетом коорого читаются конкретные пункты договора.
Если по истечении какого-либо срока действия договора никаких изменений не произошло, подписывать новые допюсоглашения не нужно.
Если в течение срока действия договора, который ещзе на закончен- изменрились цены, стороны должны подписать доп.соглашение к договору, указать в нем новые цены и установить срок, с которого они начинают применяться.
Успехов Вам.
Баранникова Татьяна Николаевна
Аня! Доп соглашение пишется к основному договору. Однако, если не подписан ещё и сам основной договор, тогда лучше и удобнее всего вложить сразу все его условия в основной договор.
Удачи!
Надо исходить из того,что основное -ЭТО ДОГОВОР,но договор читается вместе с протоколом разногласий, и дополнительное соглашение пишется к ДОГОВОРУ и действовать данный договр будет с дополнительным соглашением,подписанным сторонами и которое (соглашение) является неотьемлемой частью договора.

Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Как правильно поступить: при подписании договора (1 стороной он уже подписан) у нас возникли разногласия, которые мы указали в протоколе разногласий. Но как это подписывается? Сначала только протокол, и направляется Заказчику? Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?

Здравствуйте. Подписывается договор - с отметкой с протоколом разногласий. Договор с протоколом разногласий направляется Заказчику, который подписав протокол возвращает.