Ростелеком требует оплатить 10 месяцев интернета за неиспользованный срок, пользуясь всего 2 месяца - разбираемся в ситуации
Ростелеком требует денньги за неиспользованный срок интернета. Пользовался 2 месяца. Пошел расторгать договор - ростелеком говорит что по договору я должен доплатить еще за 10 месяцев. Т.Е. договор на год а пользовался 2 месяца. Коллекторы задолбали.
1. При прекращении у абонента права владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, договор с абонентом на оказание услуг связи (услуг по доступу в интернет и услуг кабельного телевидения) прекращается. При этом абонент обязан уведомить об этом оператора. Подробнее об этом см. пп. «в» п. 25, п. 50 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785; пп. «в» п. 28, п. 52 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575.
Таким образом, если Вы уведомили ПАО «Ростелеком» о своем переезде в другой регион, то договор между абонентом и оператором должен был быть прекращен. В этом случае требования компании ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности за тот период, когда абонент не проживал по адресу, по которому оказывались услуги, неправомерны.
2. Если Вы не направляли уведомление перед переездом в другой регион, то имеет смысл обратиться в ПАО «Ростелеком» с письменным заявлением о расторжении договора в связи с тем, что их услугами абонент не пользуется по причине того, что не проживает в квартире. Это позволит прекратить дальнейшее начисление абонентской платы.
Правда в этом случае у ПАО «Ростелеком» имеются основания требовать от Вас погасить образовавшуюся задолженность по абонентской плате.
3. Также обращаю внимание на то, что случаи взыскания операторами задолженности за услуги, оказанные абонентам, которые давно не проживают по адресу, по которому оказываются услуги, нередко встречаются в судебной практике. См., например, решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.02.2016 по делу № 2-78/2016~М-8/2016; апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.10.2015 по делу № 33-14607/2015.
Суды при рассмотрении таких споров руководствуются описанными выше подходами.
СпроситьДобрый день, Александр! Отправляйте коллекторов и Ростелеком в суд, пусть доказывают свою позицию, подтверждающую предоставление Вам данной услуги, а Вы в свою очередь сможете доказать обратное.
СпроситьУважаемый, Александр! Всё зависит от условий заключённого с Вами договора, необходимо с ним ознакомиться.
СпроситьЕсли услуга не оказалась, то платить не обязаны, расторгайте договор согласно ст. 32 ЗЗПП, если есть претензии, пусть обращаются в суд.
Спросить