Суд по статье 162, часть 1 - прения, запросы и иск на моральный ущерб во время заседания
Идет суд по 162 часть 1
Вину не признаю
Остались прения сторон
Прокурор запросил 4,3 реального лишения свободы
Адвокат предлогает признать вину как смягчающее
Иск Моральный ущерб 280 тысяч
Из смягчающих.
Судимости погашены.
Хар ка с работы.
От участкового
Несовершенный ребенок
Беременная сожительница
Реальный ущерб погашен
Побоев нет даже легкой степени
Стоит ли признавать вину перед приговором?
Необходимо помнить, что признание вины не всегда влечет за собой вынесение обвинительного приговора, если показания лица противоречат иным доказательствам. Поэтому, если лицо дает ложные признательные показания по каким-либо причинам (стресс, испуг, внешнее давление, стремление взять вину за другое лицо на себя), оно в любом момент может изменить свои показания.
СпроситьТактику вы должны разработать со своим адвокатом.
СпроситьСложный вопрос...
Многое зависит от обстоятельств дела. Если есть прямые доказательств, то лучше не упираться. Судьи любят, если на суде подсудимые признают вину. Но и тут всё от судьи зависит. В большинстве случаев, но не всегда, при признании вины судья даёт меньше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 121 из 47 431 Поиск Регистрация