Подпись на договоре дарения - техническая экспертиза не подтвердила подделку, но суд вынес решение в пользу ответчика
Провели почерковедческую и техническую экспертизу. Вывод эксперта показал, что договор дарения МОНТАЖ но якобы подпись стоит Дарителя. Хотя перед судебной экспертизой, была сделана независимая экспертиза, где вывод был, что подпись НЕ Дарителя. Суд выносит решение не в пользу меня Истца. Вопрос: МОНТАЖ т. е 1-ый лист выполнен текст на одном принтере, 2-ой лист где подписи сторон договора дарения, на другом принтере-это что не является ПОДДЕЛКОЙ?
Ну и смысл об это дискутировать? Уже есть решение суда... Предположим, что 1000 человек напишут, что это ПОДДЕЛКА..., дальше то что?
Если знаете, что делать дальше, делайте, если нет, нанимайте толкового представителя.
СпроситьУ меня два принтера. Могу печатать части одного и того же документа на разных. В зависимости от обстоятельств, где то кончился тонер, где то чип, где то одна бумага стоит, где то из другой пачки. Это не может являться доказательством подделки.
Лишь в том случае подделка, когда у сторон две разные копии договора. И какая то часть договора стороны выполнена на другом принтере, в отличии от копии другой стороны, которая выполнена на одинаковых листах одинаковым шрифтом на одном устройстве. И те,не спорные части листов другой стороны выполнены теме же условиями.
Я не совсем понимаю что вы оспариваете, факт подписи или текст условий договора?
Спросить