Спор о дате получения заявления - правомерна ли позиция пристава-исполнителя в вопросе взыскания исполнительского сбора?
07.12.2021 г. ФССП возбудило исполнительное производство. Должника об этом уведомили через Госуслуги. Должник открыл сообщение либо вечером 07.12, либо утром 08.12.2021 г. (не помнит точно). Взыскатель 13.12.2021 г. (11 и 12.12. - выходные) отозвал исполнительный лист, направив соответствующее заявление Почтой России. Это заявление приставы получили и зарегистрировали 16.12.2021 г. Кроме этого, должник 13.12.2021 г. направлял фото данного заявления об отзыве ИД приставам на e-mail, через форму обратной связи на сайте ФССП и через Госуслуги с просьбой не взыскивать исполнительский сбор. 14.12.2021 г. должник подал в канцелярию ОСП заявление об окончании ИП и просьбу не взыскивать исполнительский сбор, приложив оригинал (2-й экземпляр) заявления, направленного взыскателем Почтой России. 16.12.2021 г. пристав-исполнитель заявила, что все ранее направленные заявления для нее ничего не значат, и она будет ориентироваться только на полученное по почте 16.12.2021 г. При этом, в вопросе взыскания исполнительского сбора ей интересна именно дата ПОЛУЧЕНИЯ заявления от взыскателя, а не ОТПРАВЛЕНИЯ. Почтой взыскатель воспользовался, т.к. проживает в другом регионе. Вопрос: на сколько правомерна позиция пристава-исполнителя?
Добрый день!
Вообще то согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "Об исполнительном производстве" если заявление, жалоба и другие документы были направлены почтой до 24 часов, то пристав должен руководствоваться не датой получения, а датой отправки письма.
СпроситьУважаемый Василий,
попробуйте обжаловать постановление пристава.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
Но вообще-то, как ни странно, законодательством не установлено, что при окончании ИП по заявлению взыскателя, не должно взиматься исполнительного сбора. Так что действия судебного пристава правомерны.
Что касается какую дату ему принимать для поступления заявления, то пристав абсолютно прав, даже не вызывает сомнений - он обязан принять ту дату, которой заявление взыскателя поступило в службу приставов по почте, т.е. 16.12., поскольку легитимности заявления, поступившего от вас, как должника, гарантировать невозможно. Почему взыскатель сам не отправил фото заявления через форму обратной связи на сайте ФССП? Он мог это сделать по вашей просьбе, через интернет, тогда бы заявление поступило своевременно, а почтой продублировал бы оригинал.
По заявлению должника исполнительное производство не оканчивается, как-то это странно - просить окончить ИП на самого себя, если оно оканчивается не погашением долга, а по другим причинам). Я говорю это даже про случаи, когда долг погашен до возбуждения ИП взыскателем, поскольку у вас с ним могут совершенно иные договоренности существовать, а тонкостей мы не знаем.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
Ну и напоследок, согласно ст. 112 ФЗ №229 об исполнительном производстве:
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
п. 6 ст. 16 ФЗ другой юрист вам истолковал неправильно, он здесь не применим, поскольку к заявлениям взыскателя не устанавливается срока совершений действий. Сам пункт звучит так:
6. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Так что обжаловать действия пристава можете попробовать, но не на основании даты отправки и получения, а на иных основаниях: например, того, что вы своевременно погасили долг перед взыскателем еще до возбуждения ИП, а он злоупотребил своим правом и получил исполнительный лист и направил его на взыскание. Или отменяйте исполнительный документ. Тут нужно смотреть вашу ситуацию конкретно, а поскольку вы сами ее не описываете, я могу только строить очень примерные варианты развития событий.
Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Ярославль - онлайн услуги юристов
На меня возбудили исполнительное производство, хотя я об этом был не в курсе, из суда ничего не приходило. Как его отменить?
На какой закон ссылаться если пристав не уведомил об исполнительном производстве должника?
Пришло ИП от ФССП на госуслуги о взыскании денежных средств и аресте счета. Как быть?
