Учитель получает угрозы от родителя ученика - Записывала ли она на диктофон уроки законно?
Я работаю учителем. Родитель ученика пишет смс с угрозами о том, что я виновата в том, что у сына 2 ки. говорит, что записывала меня всё время на диктофон и есть записи с моего урока и пойдёт в прокуратуру. Что бы там ни было, имеет ли она на законных основаниях записывать и прослушивать меня на уроках, а также угрожать мне подобными смс?
Здравствуйте, сами по себе записи законны, их распространение может нарушать закон. Но предоставление их в правоохранительные органы допустимо.
Спросить
Казихан, при указанных в вопросе обстоятельствах, с учетом того, что поступают угрозы, вы вправе обратиться с заявлением в полицию. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ.
Спросить
Как защитить учителя? В нашем классе одна мама положила ребенку в портфель диктофон (видимо он ходил с ним постоянно). После того как учитель случайно обнаружила у него диктофон, родители этого ребенка начали писать жалобы директору школу, что учитель угнетает детей. Мы с этим учителем не первый год, и из 28 человек, только 3-их не устраивает учитель. Эти родители не хотят перейти в другой класс, а вынуждают учителя уволиться.
Здравствуйте, Ольга!
Защитить права учителя поможет конституция РФ, Уголовный, Гражданский и Трудовой кодекс РФ. Вы легко будете противостоять незаконным действиям, как руководства, так и родителей, если будете знать свои права.
Мягко и тактично, опираясь на трудовое законодательство, пресекайте любые попытки навязать вам дополнительные обязанности. Старайтесь избегать устных решений и обещаний, оформляйте все свои решения письменно, по возможности оставляйте у себя их копии. Если директор или завуч вынуждает вас взять классное руководство, обратите внимание начальство на то, что постановление № 854 Правительства РФ от 30.12.2005 дает вам право отказаться от него как по личным, так и по профессиональным причинам.
Если вас оскорбил кто-то из учеников или родителей учащихся, то вы, руководствуясь статьей 130 УК РФ, имеете право подать иск о защите чести и достоинства. Как компромисс в этой ситуации вы можете принять публичные извинения обидчика.
В случае если родители ваших учеников распространяют о вас заведомо ложную или крайне искаженную, пророчащую вас информацию, то вы можете отстаивать свои права в суде. Закон (а именно статья 129 УК РФ) на вашей стороне.
Но помните, что перед подачей искового заявления стоит попытайться мирно решить проблему. Если это вам не удалось, предупредите потенциального ответчика о том, что собираетесь подать на него суд. На патологически неуравновешенных личностей это вряд ли подействует, а вот человек, дорожащий своей карьерой и репутацией, может пойти на мировую.
Учитывайте также возможность подачи встречного иска о неправомерности ваших действий. Наиболее распространенной причиной является ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (необъективное выставление оценок, нарушение прав ребенка и т.д..
Рассмотрим несколько типичных ситуаций.
Провокация. Ученик или группа учеников вызывающе ведут себя на уроке или на перемене, демонстративно не выполняют законных требований учи¬теля. Поддавшись на провокацию, учитель срывается и сам нарушает закон: грубо кричит, оскорбляет, бьет ученика. Родители пострадавшего ребенка пи¬шут заявления директору и в прокуратуру. В качестве доказательств они часто приносят аудио- или видеозапись.
Самое грустное здесь то, что учитель иногда искренне не видит своей вины: «Они меня ос-корбляют, а я должен молчать?!» Он путает две принципиально разные ситуации: конфликт двух равных по статусу людей (и тогда все опре¬деляется только общим уровнем цивилизованности участников) и конфликт начальника-учителя с подчиненным-учеником. На уроке учитель имеет право использовать только педагогические методы воздействия. В этом отношении учитель ни-чем не отличается от любого облеченного властными полномочия¬ми человека: никакой чиновник «при исполнении» не имеет права на личную приязнь или неприязнь, его полномочия четко огра-ничены законом.
Основная линия защиты в этой ситуации - не отрицая самого факта, дока¬зать провокацион-ный характер случившегося. Вряд ли все остальные ученики поддерживают провокатора - скорее они смотрят на все как на интересный спектакль. Детям просто не приходит в голову, что учитель (для многих из них - авторитетнейший Взрослый) может серьезно пострадать от ученичес¬кой «шутки». Поэтому обвиняемому учителю следует рассказать классу о возможных правовых последствиях провокации. Это не должно выглядеть как давление на детей, чтобы они дали нужные учителю показания, - нуж¬но просто информировать. Скорее всего большинство детей (и что еще важ¬нее – родителей) правильно оценят ситуацию и поддержат своего учителя.
Клевета.(ст. 128.1 УК РФ) Многие обвинения учителей в жестоком обращении просто ни на чем не основаны, это классическая клевета. Особенно часто ее жер¬твами становятся учителя-мужчины, которых обвиняют в рукоприкладс¬тве, в сексуальном насилии. Подобным обвинениям, как правило, верят родители и коллеги, их с удовольствием подхватывает широкая публика. Доказать свою невиновность бывает очень трудно. Поскольку каждый учи¬тель примерно знает, от каких учеников он может ожидать любой гадости, ему следует именно с ними быть максимально осторожным: не оставаться наедине, спрашивать только в присутствии других учеников или учителей,
оценивать максимально объективно, не вступать в какие-либо неформаль¬ные отношения.
Если же заявление о жестоком обращении передано директору, следует тре¬бовать офици-ального расследования. Ни в коем случае нельзя соглашаться на то, что администрация школы замнет дело: тогда учитель окажется в двойной зависимости - от «спасшего» его директора и от родителей «жертвы», согла¬сившихся не поднимать шума.
2.1.2. Обвинения в профессиональной некомпетентности
Гоголевский смотритель училищ Лука Лукич Хлопов недаром говорил: «Не приведи Господь служить по ученой части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек». В самом деле, многие родители убеждены в своих глубоких педагогических познаниях и предъявля¬ют совершенно произвольные требования как к содержанию образования, так и к воспитательной работе учителя. «Нас учили по-другому, и хорошо выучи¬ли» - такие упреки слышали все авторы оригинальных учебных программ и методик. «На наших детей рукой махнули, никакого индивидуального подхода нет», - вздыхают родители, не посещая при этом родительские собрания и не тратя свое время на беседы с учителем.
Лучшая защита в данном случае - нормативные акты, регулирующие ра¬боту учителя. Ни в одном законе нет (и не может быть в принципе!) никаких точных требований к качеству педагоги-ческой деятельности. От учителя мож¬но требовать выполнения учебной программы (знания и умения детей прове¬ряются на выпускных экзаменах в 9 и 11 классах). Но ни одна инструкция - не говоря уже о Законе «Об образовании» - не предписывает учителю какие-ли¬бо обязательные методики преподавания. В государственном стандарте есть минимум, но не запрещено расширять этот минимум, предлагать учащимся различные научные теории и гипотезы, альтернативные точки зрения. Более того, несмотря на реальное сокращение за последние 5 лет количества реко¬мендованных и допущенных учебников, у учителя все еще остается выбор .
Значит, чтобы родители не могли жаловаться на «неправильное преподавание» и «опасные для детской психики учебники» , учителю следует с самого начала, на первом же родительском собрании, подробно рассказать родителям о своей методи¬ке и о выбранных им учебных пособи-ях. И разумеется, у учителя, работающего не только по одному рекомендованному учебнику, должна быть какая-то поддержка «сверху». Кто-то (районный методист, автор оригинальной ме-тодики, редактор «профильного» педагогического СМИ) должен быть готов его защитить.
В должностной инструкции классного руководителя может быть указано количество вне-классных мероприятий. Но большую часть работы описать невозможно: педагогика все еще остается искусством, а не технологией. Тре¬бовать от любого работника можно только того, на что он дал письменное со¬гласие, за что он получает зарплату. Да, многие учителя выполняют большую часть работы бесплатно, работая «не за страх, а за совесть», но это не обязан¬ность, а их добрая воля и личное желание. И родители должны понимать, что работа в школе - это во многом благотворительность со стороны учителя.
Удачи.
Спросить
Да уж, Вам просто статью из интернета скинули, которая и отношения к вопросу не имеет.
Ольга! Вопрос непростой, на самом деле. Но, на мой взгляд, если учитель добросовестно выполняет свои обязанности, то особенных и поводов для беспокойства быть не должно. Я не увидела ничего страшного в том, что у ребенка был диктофон. Возможно, ребенок жаловался на учителя, и родители не нашли другого способа проверить его слова.
Если факты, указанные родителями, не подтвердятся, то и санкций никаких к учителю не должно быть принято. Остальные родители, со своей стороны, могут благодарственное письмо учителю написать. И дирекции школы, и в департамент образования.
Спросить
Первый ответ вообще не по теме. Носить диктофон ребенок имеет право. Наоборот, учителю это должно быть выгодно, так как всегда будет независимое доказательство того, что он должным образом выполняет свою работу. Если жалобы необоснованы и ничем не подтвердены, учитель может обратиться в мировой суд с заявлением о клевете в порядке частного обвинения.
Спросить
Вот вы все 28 и напишите раньше чем будут провокации письмо директору школы и в гороно в защиту учителя
Спросить
Сложная ситуация в классе. Ученик-хулиган (плохо, учится, плохое поведение), мать ученика разжигает конфликты в родительском чате, переходя на оскорбления родителей и учителя, отец лично приходит в школу и оскорбляет учителя при всех (при детях, при родителях, при персонале), переходя на крик. Остальные родители горой за учителя. Но директор говорит, что не имеет права перевести этого ученика в другой класс (скорей всего никто не хочет его в свой класс), сами они не хотят переводиться или уходить из школы (хотя сами не раз об этом говорили). Как нам, родителям, грамотно поступить? Боимся за психическое здоровье своих детей, боимся, что наш замечательный учитель уволится, а мы всего лишь в 1 классе. Спасибо.
Действуйте на опережение: напишите коллективные обращения в Министерство образования, администрацию города и руководству школы о действиях родителей по травле учителя, а также положительные отзывы на учителя. Коллективные обращения и просьбы, как правило, помогают.
СпроситьРодитель хочет написать жалобу в прокуратуру на учителя, потому что на уроке он на них кричит из за невыполнения домашних заданий и плохое поведение. Чем это грозит учителю и администрации школы?
Я фотографировала учителей на уроке И меня вызывают к директору и у моей мамы хотят списать огромный штраф, но у нас почти нет денег, с ними очень туго сейчас.
Здравствуйте. Все штрафы выплачиваются по решению суда. Если кто то считает, что вы нарушили каким то образом их права, пусть подают в суд и там разберутся, какие кому и кто штрафы должен платить. Ничего не отдавайте никому.
С уважением.
Спросить
Огромного штрафа не будет (100-500 руб.),.. НО предупреждение и остановка на учет - это намного серьезнее штрафов. Вот эти взыскания обязательно будут.
СпроситьОгромного штрафа не будет (100-500 руб. по КоАП РФ),..
НО предупреждение и постановка на учет - это намного серьезнее штрафов.
Вот эти взыскания обязательно будут.
Спросить
Вам ничего не будет, это бредни школы. Школа это общественное место, где место вести любую запись, согласие получать не нужно. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
- см. ст. 152.1 ГК РФ.
СпроситьВ классе есть родитель, который постоянно пишет жалобы на учителя и школу, проверками мешает работе учителей, многие родители не согласны с жалобами. Как повлиять на этого родителя и помочь учителю?
Учителя могут подать на него иск о защите чести и достоинства. Это его должно утихомирить.
Спросить
Запретить писать жалобы не возможно, но учитель может написать заявление о клевете, если родитель его обвиняет необоснованно.
СпроситьНа моего ребенка все учителя ополчились, вот буквально вчера вызывали на совет профилактики в школе с участием инспектора пдн. говорят что ужасное поведение, весь класс стоит на ушах, а моя крайняя это уже не в первый раз. С осени буквально прописалась в школе, то штаны она закатывает, нельзя! То в туалете в телефоне сидят на окне, никого не видят кроме моей. Такое мнение что выживают из школы. Что можно сделать в такой ситуации?
Если у вас имеются обоснованные сомнения в объективности, вы можете обратиться с жалобой в отдел образования, а также в прокуратуру с требованием провести проверку законности действий администрации школы.
СпроситьОдна родительница устроила травлю против моего ребёнка. Настраивает своего ребенка, ее ребенок настраивает других детей в классе. Эта родительница наговорила другим родителям, что мой ребёнок некорректно ведёт себя по отношению к другим детям, с ее слов родители разозлились и подписались под коллективной жалобой директору. Как я могу защитить своего ребенка от травли родителей и детей. Все занятия в школе пишутся на диктофон, и я слышу очень не приятные вещи моему ребёнку. Мы семья порядочная, благополучная, сын выделяется в классе как лидер, поэтому идёт подавление. Как я могу законно защитится против коллективных жалоб. Ведь они безосновательны. Ребенок страдает слушая от детей, что ему не место в этой школе. (На маму которая настраивает коллектив против ребёнка мы уже жаловались, Школа не приняла мер)
Можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о защите чести и достоинства, где предъявить доказательства тому, что она необоснованно устраивает травлю (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Потом при наличии решения суда (ст.13 ГПК РФ) накажете ее рублем.
Спросить
Вы можете перевести ребенка в другую школу. Как вариант. В отношении этой женщины подать заявление в суд о взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ. Запись на диктофоне - будет доказательством С, т.55,56 ГПК РФ. Можете сами обратиться в администрацию школы с заявлением, в котором попросите оградить Вашего ребенка от этих нападков.
СпроситьНадо обратиться к директору школы, предоставить аудио записи, как доказательство и написть на имя директора заявление, что бы он принял меры воспитательного воздействия не только на ученика-подстрекателя, но и на его мамашу.
Едеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся
1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:
1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;
3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
2. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.
3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.
5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
6. Порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения устанавливается локальным нормативным актом, который принимается с учетом мнения советов обучающихся, советов родителей, а также представительных органов работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при их наличии).
Спросить
В данном случае Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту клеветы в отношении Вашего ребёнка на основании ст. 128.1 УК РФ. Для этого Вам необходимо приобщить к своему заявлению копию коллективного заявлению директору от тех лиц, которые подписались под заявлением. Директор по такой проблеме никогда сам решения не примет. Соответственно Вам необходимо написать заявление в отдел образования Администрации района, а также жалобу в управление образования, приобщив письменный ответ (при его наличии) от директора.
Спросить
Вам необходимо написать жалобы в Министерство образования вашего субъекта, сославшись на то, в школьном учреждении распространяется клевета в отношении вас и преподавательский состав никак не реагирует, и что вы просите привлечь преподавательский состав к дисциплинарной ответственности.
Так же необходимо написать жалобу в прокуратуру на родителей распространяющих квлеветнические сведения в отношении вашего ребенка, сославшись на признаки преступления предусмотренного ч.1, ч.3 ст. 128.1 УК РФ.
Так же, если были допущены в высказываниях оскорбление вашего ребенка, то необходимо указать, что это является административным правонарушением и влечет ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, если школа не принимает меры по Вашему заявлению, имеете право подать жалобу на администрацию школы в департамент образования Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ст.2 и в прокуратуру для проведения проверки в школе. То, что происходит является нарушением прав Вашего сына. Предусмотренных в т.ч. Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования
...9) уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья;
10) свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений;
Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся
1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:Спросить1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;
3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
Здравствуйте Наталья. На бездействие директора школы вы можете пожаловать ся в отдел образования муниципалитета. Что касается "травли", то рекомендую вам обратится в суд с иском о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) и возмещения морального ущерба (ст. 151 ГК РФ).
Иск вы можете подать в интересах ребёнка (как его законный представитель)
Спросить
Если школа не приняла мер то у вас есть право на основании статьи 2 федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан РФ №59-ФЗ обратиться в Департамент образования, чтобы его специалисты разобрались в этой ситуации и приняли меры к исправлению ситуации Обращение же в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 153 ГК РФ,на мой взгляд, не будет способствовать погашению возникшего конфликта. Наоборот, он разгорится с новой силой.
СпроситьРаспространение заведомо ложных сведений. Порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина является клеветой. За клевету предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. При этом именно лицо, распространяющее клевету обязано доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности.
Для привлечения родительницы к ответственности за клевету нужно обращаться с заявлением к мировому судье. Требования к заявлению установлены ст. 319 УПК РФ. Если Вам неизвестны полные ФИО и адрес места жительства родительницы, то обращайтесь сначала в полицию.
Также в судебном порядке Вы можете взыскать компенсацию морального вреда. Для это нужно в районный суд по месту жительства родительницы подать исковое заявление.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Скажите, а для чего защищать "лидера", он по чём в классе у вас лидер? Он отличник, ездит на олимпиады, спортсмен, ли ещё что-то? Вот собственного ребёнка и стоит воспитывать, пока "лидер" не вырос и вас не начал перевоспитывать, школа закончится, а он только с вами останется. Я бы вам привела примеры вопросов родителей, от бывших школьных "лидеров" которые их избивают, они вызывают полицию, и так далее. Это бывшие "лидеры" за которых слепые родители, стояли горою в школе, но школа прошла, а "лидер" остался дома и вытрясывает пенсии из престарелых родителей. ДУМАЙТЕ и решайте, чего вы хотите добиться таким "воспитанием". Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей (действующая редакция)
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Наталья, без помощи психологов не обойтись. Есть школьный психолог?
Если нет, то можно проконсультироваться в общегородских центрах.
При Департаменте образования, наверняка, есть структуры, кот. помогут Вам справиться с Вашим вопросом.
Например, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр социальной помощи семье и детям Приморского района Санкт-Петербурга», созданное на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 15 марта 2006 года № 292, в феврале этого года проводило занятие на тему буллинга (травли) в школьной среде.
Можно проконсультироваться в Комиссии по делам несовершеннолетних. Может они проведут общее воспитательное мероприятие по теме преодоления конфликтных ситуаций в классе?
Одним из вариантов может быть обращение к процедуре медиации для разрешения противостояния между родителями учеников без обращения в суд (Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)").
Вот ещё один клуб приглашает на бесплатные занятия по различным тематикам. Бесплатные занятия проводят специалисты Центра ППМСП В.О. района: психологи, логопеды, дефектологи. В частности проводят консультирование по вопросам: проблемы возрастных кризисов, психология взаимоотношений, проблемы подросткового возраста.
СпроситьЯвляюсь директором школы. Родитель необоснованно обвиняет в некомпетентности и регулярно жалуется в управление образования. Каким образом мне себя защитить?
Если обвинения необоснованны, то можно обвинить и в клевете, а также подать иск в суд о защите чести и достоинства.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Ст.46 Конституции РФ.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст. 17 Конституции РФ.
Какие именно обоснования предоставлены?
Спросить
Можете обратиться к мировому судье с заявлением по факту клеветы, если обвинения необоснованные и не соответствуют действительности, а также иск в суд о защите чести и достоинства. Иными способами кляузника не остановить. Чувствуя безнаказанность он только еще больше распоясается.
Спросить
Если анонимно, то вряд ли что можно доказать. И только посредством заявления в полицию, отследят телефон и установят лицо, проведут беседу. Скользкий у Вас противник.
СпроситьА если она представилась по телефону? Я обратилась к участковому. Участковый поговорил с ней, но эта родительница отказывается в некоторых важных моментах обвинения, хотя в управлении образования подтверждают каждое слово и у заместителя начальника управления образования вся суть разговора записана письменно.
СпроситьЕсли вас обвиняют в некомпетентности причем чей-то родитель без соответствующего высшего образования, значит этот ваш противник-недоброжелатель должен понимать, что обвинения, которые он в вас бросает являются серьезными и значит он должен сам понимать ответственность за свои данные слова.
Спросить
Нужно уточнить, что именно она сообщала в управление и что она говорила участковому и обращаться с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, это должно ее успокоить.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
С уважением!
Спросить
