Климов требует возмещения убытков от Дроздова после уступки денежного требования - правомерность требования и возможность запрета уступки

• г. Москва

Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Север» продал последнему денежное требование к предпринимателю Климову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жёсткой форме предложил Климову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Климов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Климов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключённого между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.

Правомерно ли требование Климова к Дроздову?

В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным?

Будет ли уступка коммерческому банку «Север» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Климовым существует соглашение о её запрете?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Задачи решаем платно.

Спросить

Смотри ответы в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".

Спросить
Ирина
07.11.2016, 23:19

Высший Арбитражный Суд отклонил иск банка «Европейский Север» о взыскании суммы с акционерного страхового общества

Коммерческий ипотечный банк «Европейский Север» обратился в Арбитражный суд с иском к акционерному страховому обществу «Шонди» и к гражданину предпринимателю Попову о взыскании 1250 тыс. руб. в связи с непогашением Поповым кредита, полученного по кредитному договору с банком «Европейский Север». Решением Арбитражного суда указанная сумма взыскана со страхового общества «Шонди» в связи с наступлением страхового случая и обязанностью страховщика выплатить банку предусмотренное договором страховое возмещение. Председатель Высшего Арбитражного Суда опротестовал указанное решение в связи с необоснованностью удовлетворения иска со страхового общества, указав, что, как видно из материалов дела, банк «Европейский Север» по кредитному договору предоставил гражданину предпринимателю Попову кредит в сумме 1250 тыс. руб. под обеспечение полисом страхового общества «Шонди» № 135 о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредита. Срок возврата суммы кредита неоднократно продлевался дополнительными соглашениями. В связи с пролонгацией кредитного договора был продлен, соответственно, и срок договора страхования. Заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору. Предъявляя иск, банк «Европейский Север» обосновывал свои требования к страховщику тем, что договор страхования между страховым обществом «Шонди» и предпринимателем Поповым заключен в пользу третьего лица – банка «Европейский Север». Между тем в полисе нет ссылки на заключение договора страхования в пользу третьего лица, и в качестве выгодоприобретателя по договору страхования не указан банк «Европейский Север». Таким образом, страховой полис не подтверждает довод истца о наличии договора страхования, заключенного в пользу третьего лица. Следовательно, по мнению Суда, не было оснований для взыскания в пользу кредитора страхового возмещения со страховщика, сумма кредита должна быть взыскана с предпринимателя, а в иске банка «Европейский Север» к страховому обществу «Шонди» должно быть отказано. Оцените доводы суда. В чью пользу согласно действующему законодательству может быть заключен договор страхования предпринимательского риска?
Читать ответы (3)
Евгений
09.02.2015, 19:14

Страховая компания отказалась от выплаты страхового возмещения, сославшись на то

Индивидуальный предприниматель Сидоров обратился с требованием к страховой компании о выплате ему страхового возмещения по договору страхования ответственности за невозврат кредита, полученного Сидоровым, в Сберегательном банке. Страховая компания отказалась от выплаты страхового возмещения, сославшись на то, что таковое должно быть выплачено Сберегательному банку как лицу, являющемуся кредитором по кредитному договору. Когда же с требованием о выплате страхового возмещения обратился Сберегательный банк, страховщик вновь отказался от уплаты, заявив, что банк не участвовал в договоре страхования, не поименован в нем в качестве выгодоприобретателя и не может ссылаться на какие-либо его положения, тем более не может приобрести из этого договора никаких прав.
Читать ответы (0)
Юрий
30.09.2018, 19:08

Может ли морской стаж быть учтен при выходе на пенсию, если работник проработал 15 лет на районе, приравненном к крайнему северу

Проработал 15 лет в районе приравненому к крайнему северу и 4 года моряком загранплавания. Войдет ли морской стаж как льготный, при выходе на пенсию?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.05.2016, 11:55

День добрый, подскажите пожалуйста, через сколько можно продать дом, приобретенный за сертификат по переселению с севера на юг?

День добрый, подскажите пожалуйста, через сколько можно продать дом, приобретенный за сертификат по переселению с севера на юг?
Читать ответы (1)
Алексец
06.07.2018, 06:44

Как оплатить стоимость багажа на работе за перелет?

Возможна ли оплата стоимости багажа на работе за перелет? Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на вопрос: имеет ли право бухгалтерия не оплачивать мне стоимость билетов за багаж? Суть состоит в том, что в аэропорту на меня (на мое имя) оформили две квитанции (билета) за провоз багажа, а именно 23 кг. и 23 кг. Я летел в отпуск с детьми, на моей работе оплачивают дорогу мне и иждивенцам. В бухгалтерии мне сказали, что оплатить они смогут только за одну квитанцию провоза багажа, ссылаясь на то, что оформлять я должен был раздельно на каждого члена семьи. Вот такая образовалась проблема, прошу помочь. Ведь я верю, что это не проблема для бухгалтерии. Ведь на работника должно приходится 30 кг. веса, а нас летело четверо я и трое детей. Я работник крайнего севера и я имею право на оплачиваемый проезд раз в два года. Спасибо!
Читать ответы (4)
Марина Сергеевна
29.08.2014, 07:53

Имеет ли право работодатель не платить северную надбавку?

Имеет ли право работодатель не платить северную надбавку? Законно ли присвоение северной надбавки за иные критерии (например собственная программа обучения, работа с трудными детьми) а не за проживание и работу в заполярье (районе крайнего севера)?
Читать ответы (4)
Инна
17.05.2016, 16:27

Необходимые документы и условия для оплаты контейнера при переезде из районов Крайнего Севера

Какие документы необходимы для оплаты контейнера при переезде из районов Крайнего Севера? И нужна ли обязательно прописка на новом месте жительства?
Читать ответы (2)