Кто несет ответственность за нападение алабая, после которого девушка сломала ногу?

199₽ VIP

Сначала должна быть доказана причинно-следственная связь, а потом уже об ответственности. Пока-никакой. Непонятно как испуг связан с падением и почему она не удержалась на ногах.

На территории РФ действует закон № 498-ФЗ от 27.12.2018 «Об ответственном обращении с животными».

Ответственность владельца регулируется ст. 137 ГК РФ. В соответствии с нормативно-правовым актом на животных распространяются общие правила по содержанию имущества. В связи с этим за вред, нанесенный питомцем при нападении на человека или другую собаку, отвечает его владелец.

Здравствуйте, Олег! Гражданско-правовая, если собака проявила агрессию по отношению к потерпевшей. В этом случае в силу ст.15, 210, 1064 ГК РФ собственник животного будет нести ответственность наряду с владельцем источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ), с которого также нельзя снимать полностью ответственность.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.210 ГК РФ:

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Здравствуйте, Олег! По вашей ситуации:

--------------------------------

1. В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ-хозяин собаки обязан по требованию пострадавшей выплатить ей материальный вред, связанный с затратами на лечение.

2. А также, в силу ст.151 Гражданского кодекса РФ-она имеет право потребовать компенсации морального вреда.

3 Собрать доказательства и установить причинно-следственную связь несложно,для этого нужно обратиться с заявлением в полицию, поскольку хозяин собаки совершил административное правонарушение, предусмотренное пунктом 13 части 3 статьи 8.4 КоАП Республики Тыва-оставление домашних животных без присмотра.

4. Полиция проведет проверку по факту административного правонарушения, привлечет хозяина собаки к административной ответственности, девушка сможет подать иск в суд о возмещении материального и морального вреда.

5. Кроме того и по факту ДТП также проводится проверка, в ходе которой также будет установлена степень вины хозяина собаки, в том числе и причинно-следственная связь между бездействием хозяина собаки, который оставил её без присмотра и ДТП.

6. Таким образом-будет два материала, собранных полицией-по факту ДТП и по административному правонарушению, в которых будут все доказательства для взыскания материального и морального вреда в гражданском суде.

Здравствуйте, ответственность будет по ст 1064 ГК РФ

В неё включается (полная стоимость лечения+ утраченный заработок на работе пока вы на больничном)

Моральный вред в зависимости от степени вреда здоровью, у вас он средний, 10-20000 получите

Можете обратиться в полицию для проведения в отношении хозяйки проверки на предмет совершения преступления как причинение средней тяжести вреда здоровью в порядке ст 144 УПК РФ.