Как вообще доказывается корыстный умысел в таких делах?

Возможность трудоустройства в банк или СБ при наличии возбужденного уголовного дела по сводничеству - процесс и доказательства.

При наличии возбужденного уголовного дела могу ли я устраиваться на работу в банк, в СБ? Если у следователя есть только результаты ОРД (прослушка телефона), а возбуждено дело по «сводничество», пока подозреваемый, дойдет ли до суда? Если да, то чем будет доказываться и аргументировано? Как вообще доказывается корыстный умысел в таких делах? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Если явно видно что распечатки звонков помогли бы следствию!

Обязан ли следователь прокуратуры брать распечатки звонков подозреваемых, если уголовное дело ещё не возбуждено или отказано в возбуждении дела! Если явно видно что распечатки звонков помогли бы следствию! Заранее Благодарен!

Читать ответы (2)

Следователь вызвал на допрос по факту угроз с моего номера, но обвиняет меня в краже телефона, который я купил на Avito

Купил телефон на авито спустя два месяца меня следователь вызвал на допрос по факту дела не касающегося телефона а якобы по делу звонков с угрозами с моего номера затем после прибытия мною в отдел предъявили мне что я подозреваемый в краже этого телефона хотя у меня масса доказательств обратного что я и рассказал на допросе составили протокол с моих слов я подтвердил вопрос в том что дело возбужденно а я являюсь со слов следователя не подтверждённым нигде документально подозреваемым пока не найдут виновников могу ли я покидать место жительства и разрешён ли мне выезд за границу? Учитывая что все доказательства своей невиновности я предоставил следователю на допросе Или мне нужно дожидаться окончания расследования?

Читать ответы (3)

Правомерность прослушки

Сейчас дело в суде. В материалах дела нет решения суда о разрешении прослушки. Является ли прослушка доказательством вины?

Читать ответы (1)

Судебное дело на телефоне - как доказать улики, если следователь нарушил хранение вещественного доказательства?

Вещественное доказательство (телефон) который проходит по делу (фотографии с телефона - улики) и в деле указано, что телефон этот должен храниться в сейфе до вынесения решения суда\приговора. Следователь отдал данный телефон родственникам до суда и сказал избавиться от него. Что делать дальше, как доказать, что фото там таких нет, которые проходят по делу как исходящие, если теперь телефона нет? Писать жалобу на следователя?

Читать ответы (5)

Найденный телефон - возможное закрытие дела до суда и услуги адвоката

Нашел телефон, хозяина найти не пытался. На сегодняшний день: возбуждено дело по статья 158 часть 2,нахожусь под подпиской. Телефон я вернул, со слов следователя у хозяйки телефона ко мне претензий нет и она не собирается подавать гражданский иск о возмещении вреда. Хотелось-бы договориться о закрытии дела по ст.25 и 76 до суда, но я не знаю ни имени, ни координат, ни телефона потерпевшей. Следователь вроде не отказывается дать ее номер телефона, но сказала, что сначала сама с ней поговорит по вопросу примирения. А о закрытии дела до суда она вообще впервые слышит-только в суде. Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации? Как я понял дело МОЖЕТ закрыть не только суд, но и следователь и дознаватель до суда? Реально-ли это вообще (гос. адвокат, я полагаю, не станет этим заниматься), и во что могут вылиться услуги адвоката независимого? Заранее, спасибо.

Читать ответы (1)

Правовой статус прослушки телефонных разговоров в контексте ст.159 Мошенничество

Прослушка телефонных разговоров. Является ли запись телефонных разговоров полученные при прослушке доказательством на следсвии и на суде по ст.159 "Мошенничество"? И кто дает разрешение на прослушку телефона?

Читать ответы (2)

Должны ли январьские и февральские эпизоды входить в дело?

Уголовное дело возбуждено в марте 2010 по ст.228.2,в деле 4 эпизода, 3 из них в январе и феврале,4-й непосредственно в день задержания в марте, все эпизоды так называемая контрольная закупка, понятые, которые должны были наблюдать за контрольной закупкой находились в отдолении, и не могли видеть кто передавал подставному лицу н.с. .С января велась прослушка телефона объвиняемого, но в деле нет постановления суда о проведении ОРД в том числе, прослушки, могут ли эти аудиозаписи являться доказательствами вины в суде? Должны ли январьские и февральские эпизоды входить в дело? Если нет как это обосновать в суде? СТ 228

Читать ответы (1)

Отсутствие ответа - что делать, если не получаешь информации о своем заявлении?

А как обстоят дела в отношении заявителя? Месяц будет 23 числа,... и тишина! По телефону дежурный отвечает что дело возбуждено, телефон следователя блокирует звонки (сбрасывает), а его руководитель - не поднимает трубку (или может мёртвый номер телефона?)!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59