Нет удовлетворения нашего иска - кассационный суд рассмотрит нашу жалобу на определение первой инстанции \n\nОтвет - Вам необходимо дождаться решения кассационного суда по вашей жалобе. Если решение будет положительным для в

• г. Краснодар

Наш иск остался без удовлетворения, и мы послали аппеляционную жалобу, но и по ней решение было вынесено об оставлении определения суда первой инстанции без изменения.

31 ноября мы отправили жалобу уже в кассационный суд, а 1 декабря было зарегистрировано ходатайство ответчика о взыскании судебных расходов. Судебное заседание назначено на 21 января.

ВОПРОС.

Исходя из логики, сначала должно быть постановление от кассационного суда по нашей жалобе, а потом уже состояться заседание о взыскании судебных расходов. Если я прав, то какие действия я должен предпринять (сейчас или потом)?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вопрос о судебных расходах может быть рассмотрен независимо от рассмотрения кассационной жалобы. Если не согласны с заявленной суммой судебных расходов, подготовьте возражения и доказательства в обоснование ваших доводов, если они имеются.

Спросить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 30:

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 30:

Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить
Инга
25.04.2020, 11:48

В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления. Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию. Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу? Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Читать ответы (8)
Ольга
23.07.2017, 15:37

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. С решением не согласны. Каковы наши действия дальше?

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. С решением не согласны. Каковы наши действия дальше?
Читать ответы (7)
Дмитрий
19.08.2015, 11:07

Когда вступает в силу решение суда, если апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения?

Было решение суда, ответчик подал апелляцию в последней день срока для обжалования, апелляционная жалоба судом оставлена без рассмотрения. По логике 30 дней для обжалования прошли, но определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без рассмотрения, может быть обжаловано в месячный срок в кассацию. Так вот вопрос когда вступает в силу решения суда, если апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения?
Читать ответы (1)
Сергей
16.03.2021, 17:06

Что делать, если суд не отправляет кассационную жалобу в Саратовский касационный суд?

Суд первой инстанции не отправляет кассационную жалобу в Саратовский кас. суд уже более трёх дней, секретарь говорит, что дело у судьи. Подскажите, как быть в данной ситуации?
Читать ответы (11)
Наталья
05.09.2018, 18:52

Как ошибки в составлении частной жалобы влияют на ее рассмотрение в апелляционной инстанции?

Адвокат при составлении частной жалобы в апелляционную инстанцию допустил ошибки в инициалах ответчика и дате одного из определений. Могут ли вернуть такую частную жалобу или отказать в удовлетворении?
Читать ответы (6)
Андрей Шехирев
22.12.2021, 09:51

Аппеляционная жалоба на решение мирового суда подана в городской суд, что делать после вынесения определения городским судом?

Аппеляционная жалоба на решение мирового суда подана в городской суд, что делать после вынесения определения городским судом?
Читать ответы (3)
Максим
09.12.2018, 07:48

Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)