У меня вопрос, Я пытаюсь привлечь к уголовной ответственности судью, которая в одностороннем порядке возбудила в отношении меня уголовное дело. Я обращалась в Ген. прокуратуру, но они там назначили того же прокурора, который выносил обвинительный приговор о моей виновности, я не знаю почему произошло такое назначение, может это делается для того, чтобы человек не питал иллюзий по справедливому решению в отношении его решений? Прокурору ростовскому прокурору поручили провести исследование доказательств по материалам фальсификаций судьёй,но он как и в зале суда, когда принимал первое решение, через 5 месяцев вынес отрицательное решение, то есть не выявил состава преступления у судьи! Судья предоставила односторонние доказательства моей вины, по им видно, что процесс явно однобокий, но прокурор продолжает отрицать этот факт. Вопрос, как делается отвод прокурору? Это происходит только во время судебного заседания, или это возможно сделать после вынесения приговора судом? Я хочу, чтобы назначили второго прокурора для исследования материалов по судье, поскольку первый прокурор ещё в зале суда не стал слушать никакие мои ходатайства по делу, прослушал только 5 минут из всего исследуемого материала в зале суда и теперь спустя 5 месяцев-те же действия. Могу я заявить отвод, направив своё заявление в Ген. прокуратуру, объяснив, что у меня есть веские на это причины: три аргумента и..даже долее о его бездействии в часть исследований материалов. И кроме бездействия со стороны прокурора Ростова, аналогичное бездействие со стороны следственного отдела Таганрога. И ещё мне известно, что судебное решение вообще должно быть аннулировано, поскольку сейчас уже действует новая поправка о переходе статьи про оскорбления в разряд административных нарушений-как раз статья, по которой меня незаконно осудили, по ст.№297. ч 1 УКРФ. Вопрос срочный. Спасибо.
Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
В двух судебных заседаниях по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ участвовали два разных помощника районного прокурора, хотя надзор за многотомным и сложным делом осуществляет окружная прокуратура Москвы. На втором заседании потерпевший - заявитель по жалобе заявил отвод прокурору на том основании, что помощник райпрокурора не является надлежащим должностным лицом, так как по приказу Генпрокуратуры в процессе обязан участвовать прокурор, ведущий надзор, то есть помощник окружного, а не районного прокурора, как минимум. После заявления отвода судья разъяснил, что помощник райпрокурора является надлежащим лицом, так как согласно письма окружной прокуратуры она уполномочила районную прокуратуру участвовать в данном процессе и передал копию письма с датой, но без регистрационного номера, подписанное и.о. зам. прокурора округа, состоящее только из двух предложений. Первое: районной прокуратуре поручается участвовать в процессе. Второе: позиция окружной прокуратуры: заявителям жалобы отказать в ее удовлетворении. Всё!
Таким образом, прокурор в судебном заседании ничего не знает и не может знать об уголовном дела и его обязанность произнести только одно слово: "Отказать". Чтобы не пререкаться с судьей, заявитель жалобы после разяснений судьи отказался от заявленного прокурору отвода под нажимом судьи. Предстоит следующее заседание. Есть ли весомые правовые аргументы за то, чтобы вновь заявить отвод помощнику районного прокурора (кроме ссылки на приказ Генпрокуратуры других аргументов пока не нашли) ? Есть ли смысл обжаловать такое решение окружной в городскую прокуратуру?
В ходе судебного заседания судьи написали заявление на обвеняемых из-за угроз к суду и прокурору. После этого обвеняемых удалили из зала суда, а суд продолжал судить их и вынес им обвинительный приговор. После обвинительного приговора был второй суд по заявлению судьи и прокурора и им ещё добавили срок. Подскажите как можно обжаловать этот приговор.
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. Осуществляя в суде защиту подсудимого Титова, защитник заявил отвод прокурору и судье. В обоснование отвода защитник предоставил суду номер районной газеты со статьей прокурора и судьи под заголовком «Так ли надо бороться с преступностью?». В статье приводились факты, когда общественные организации просили прокурора и суд освободить от уголовной ответственности «опасных преступников, которые не заслуживали снисхождения и были сурово наказаны судом».
В свою очередь, подсудимый Титов заявил ходатайство о замене защитника Аношина, который, по его мнению, находится под влиянием газетной статьи.
Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам?
Перечислите всех лиц, которым в уголовном процессе может быть заявлен отвод, и укажите основания отвода каждого.
Скажите пожалуйста, если на всех заседаниях суда по гражданским делам прокурор не присутствовал и никто из сторон не заявлял о его участии, но в решении суда указано что при участии прокурора, то как это можно расценивать, как нарушение судьи? Судья только запрашивал в прокуратуре материалы по принятию мер в отношении ответчика, прокуратура предоставила эти материалы и ещё приложили мнение прокурора, и основываясь на это мнение судья вынес решение, хотя я как истец не просил участия прокурора и т.д. Подскажите, разъясните пожалуйста!
Меня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в суде.
Скажите, пожалуйста, можем ли мы сделать отвод судье, потому что он раннее выносил неправомерное решение?
Начинается судебное разбирательство. Раннее, при избрании моему несовершеннолетнему сыну меры присечения, которое избиралось трижды, один раз выносил решение этот судья. Трижды прокурор просил взятие под стражу, вышестоящий областной суд отменял. Первый раз выносил решение председатель суда, второй раз судья, которому сейчас отдали дело, третий раз ходатайство прокурора судья не поддержала и сына отдали на присмотр. Судья, который сейчас должен рассматривать наше дело, идет на поводу у прокурора и председателя суда, которые очень хотят посадить сына, потому что я не дала взятку. Отведу ли судью, если я подам об этом ходатайство и как мне правильно это сделать.
Меня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в судею.
Я был на личном приеме у прокурора области в соответствии с указом президента едином дне приема. И подал жалобу как устно так и письменно и просил истребовать из полиции и следственного комитета материалы и указал номера КУСП, ответа не получил, и подал жалобу по ст 124 УПК в Ген прокуратуру, из ген прокуратуры получил отписку, что она направлена прокурору области для дачи ответа, ранее я получал отписки прокурора области но не Постановления. Тогда я подал жалобу в суд по ст. 125 на ген прокуратуру и его работника который не вынес процессуального решения ввиде Постановления а отправил мою жалобу в обл прокурору на того кого я жалуюсь. Районный суд отказал мне в приеме жалобы что она якобы не должа насматриваться по ст.125 УПК, а должна рассматриваться в гражданском процессе, я обжаловал это постановление в апелляции, на суде судья мне отказал в ходатайстве об отводе прокурора, я считаю, что прокурор не может давать правовую оценку вышестоящему прокурору, а значит не может участвовать, так же судья отказала мне и прокурор поддержал её об участии моего представителя, не смотря на то, что я являюсь инвалидом 2 группы, а так же отказала об отводе судьи, что судья нарушает мои конституционные права и нарушает УК придумывая свои нормы права для отказа мне в ходатайстве о вступлении в процесс моего представителя. Своими действиями судья и прокурор довели меня что мне стало плохо и скорая увезла меня в больницу. Подскажите мои дальнейшие шаги, что нужно делать какие жалобы писать на судью и прокурора. При ходатайстве о переносе судебного заседания прокурор вообще обвинил меня симулянтом.
Во время судебного процесса прокурор общался с потерпевшей, и уходил с судьей в одну комнату для переговоров. Судья отклоняет все ходатайства. Адвокат обвиняемого заявил отвод судье и прокурору, кто должен писать жалобу на судью в коллегию судей.
