Постановление суда vs. соглашение с виновником - как влияет на компенсацию вреда при дтп?
597₽ VIP

• г. Москва

Являюсь потерпевшим (пешеход) при дтп. Вред здоровью средней тяжести. Досудебно составили соглашение с виновником о полном погашении морального вреда. Компенсация мед расходов, травма, потеря заработка не входит в соглашение и эти претензии к страховой виновника. Однако в постановлении суда указано что виновник полностью компенсировал причененный вред. Вопрос подавать апелляцию или жалобу на постановление? Или данное решение при наличии соглашения с виновником не окажет влияние на "желание" страховой оплатить претензии?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Да вы можете подать апелляционную жалобу если не согласны с решением.

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор Иванович!

Как это не окажет влияние.

Если в судебном акте есть подобные фразы, то конечно окажет.

И "тыкать "им страховая будет при любом удобном случае.

Поэтому, если Вы заинтересованы, то надо подавать жалобу на это постановление. Ст. 30.2. КоАП РФ.

Суд вообще по какой причине указал это в постановлении?

Обычно "просто так" такое не делают.

Возможно в материалах дела есть какие то документы на этот счет.

Спросить

В части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, максимальная сумма выплаты по ОСАГО - 500 тысяч руб. Конкретная сумма рассчитывается на основании специальной таблицы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Если были расходы на лекарства, то нужно эти расходы предоставить в страховую компанию. Утраченный заработок по ОСАГО не компенсируется.

Сам факт того, что в постановлении указано, что вред возмещен, никакого значения не имеет. Конечно, страховщики могут "зацепиться" за эту фразу, но в любом случае это не должно влиять на страховую выплату, т.к. для этого страховка и предназначена.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор Иванович! Стоит обжаловать, т.к. в этом случае в страховой могут посчитать, что Вы при подаче заявления на страховое возмещение (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") Вы получите неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Да и полностью причиненный вред виновник ДТП не компенсировал, а выплатил лишь моральный вред. Так что стоит подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Спросить

У вас постановление по гражданскому делу правильно? Если постановление по гражданскому делу, его однозначно надо обажловать, мало того что при наличии такого судебного акта страховая в порядке ст 12

Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Откажет в возмещении вреда, так если вы страховое возмещение получите с вас его взыщут как неосновательное обогащение.

Спросить

Здравствуйте Виктор Иванович!

Однозначно подавать апелляцию Вам на это постановление в силу ст. 30.2. КоАП РФ.

Так как именно это и будет страховая брать в основу, и тем самым на это опираться, что виновник полностью компенсировал причиненный вред.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ

Виктор Иванович, здравствуйте.

Рекомендую Вам обжаловать постановление суда, на основании статьи 30.2 КРФоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

------------

Обычно судьи стандартно пишут формулировку "загладил /компенсировал вред", однако по факту это не так. И Вам надо это оспорить.

-----------

Если Вы не обжалуете судебный акт, то в таком случае соглашаетесь с нынешними условиями.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
768
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 030 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
474
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 112 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.7 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 284 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
567
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
299
показать ещё