Постановление суда vs. соглашение с виновником - как влияет на компенсацию вреда при дтп?
597₽ VIP

• г. Москва

Являюсь потерпевшим (пешеход) при дтп. Вред здоровью средней тяжести. Досудебно составили соглашение с виновником о полном погашении морального вреда. Компенсация мед расходов, травма, потеря заработка не входит в соглашение и эти претензии к страховой виновника. Однако в постановлении суда указано что виновник полностью компенсировал причененный вред. Вопрос подавать апелляцию или жалобу на постановление? Или данное решение при наличии соглашения с виновником не окажет влияние на "желание" страховой оплатить претензии?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Да вы можете подать апелляционную жалобу если не согласны с решением.

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор Иванович!

Как это не окажет влияние.

Если в судебном акте есть подобные фразы, то конечно окажет.

И "тыкать "им страховая будет при любом удобном случае.

Поэтому, если Вы заинтересованы, то надо подавать жалобу на это постановление. Ст. 30.2. КоАП РФ.

Суд вообще по какой причине указал это в постановлении?

Обычно "просто так" такое не делают.

Возможно в материалах дела есть какие то документы на этот счет.

Спросить

В части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, максимальная сумма выплаты по ОСАГО - 500 тысяч руб. Конкретная сумма рассчитывается на основании специальной таблицы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Если были расходы на лекарства, то нужно эти расходы предоставить в страховую компанию. Утраченный заработок по ОСАГО не компенсируется.

Сам факт того, что в постановлении указано, что вред возмещен, никакого значения не имеет. Конечно, страховщики могут "зацепиться" за эту фразу, но в любом случае это не должно влиять на страховую выплату, т.к. для этого страховка и предназначена.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор Иванович! Стоит обжаловать, т.к. в этом случае в страховой могут посчитать, что Вы при подаче заявления на страховое возмещение (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") Вы получите неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Да и полностью причиненный вред виновник ДТП не компенсировал, а выплатил лишь моральный вред. Так что стоит подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Спросить

У вас постановление по гражданскому делу правильно? Если постановление по гражданскому делу, его однозначно надо обажловать, мало того что при наличии такого судебного акта страховая в порядке ст 12

Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Откажет в возмещении вреда, так если вы страховое возмещение получите с вас его взыщут как неосновательное обогащение.

Спросить

Здравствуйте Виктор Иванович!

Однозначно подавать апелляцию Вам на это постановление в силу ст. 30.2. КоАП РФ.

Так как именно это и будет страховая брать в основу, и тем самым на это опираться, что виновник полностью компенсировал причиненный вред.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ

Виктор Иванович, здравствуйте.

Рекомендую Вам обжаловать постановление суда, на основании статьи 30.2 КРФоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

------------

Обычно судьи стандартно пишут формулировку "загладил /компенсировал вред", однако по факту это не так. И Вам надо это оспорить.

-----------

Если Вы не обжалуете судебный акт, то в таком случае соглашаетесь с нынешними условиями.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
510
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
показать ещё