Исполнительный лист и судебный приказ - как не допустить превышения лимита удержания средств при погашении долгов?

• г. Сыктывкар

Дело в том, что у меня есть исполнительный лист, по которому работодатель переводит средства в размере 30% приставам за долг перед финансовым кооперативом. А сейчас, согласно судебного приказа за кредитую карту, банк с начислений аванса и зарплаты удерживает еще 50%, по итогу получается, что у меня в счет погашения долгов уходит 80% начислений... А мне известно, что могут удерживать только 50%.

Как быть в такой ситуации?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Все правильно более 50 % не имеют право взыскивать, вам надо разбираться почему 80%.

Спросить

Обратитесь с заявлением к приставу о снижении процента удержаний по исполнительным документам до минимального размера для сохранения прожиточного минимума.

Спросить

Обращайтесь к судебным приставам.

Спросить

Приветствую Вас.

Ясно. Это нарушение закона. У вас могут законно удерживать вообщем не более 50 процентов.

Т.е. во втором случае у вас могут удержать 20 процентов от зарплаты.

Только не ясно взыскатель (Банк по кредитной карте) самостоятельно предъявил судебный приказ в банк где у вас зарплата или передал его приставам. Если приставам-то нужно обратиться в службу судебных приставов. Чем быстрее-тем лучше!

Спросить

Здравствуйте, Антон!

Да, все верно, пристав не может удерживать более 50% от Вашего ежемесячного дохода.

Спросить

Обращайтесь к приставам.

Спросить

Обратитесь в Сбербанк письменно и приложите документы от ФССП, где у Вас уже удерживают 30%, значит Сбербанк может удерживать 20%.

Спросить

Вы немного не поняли, приставам переводит средства в размере 30% от моих начислений в кооператив, где имеется долг, он никак не связан со сбербанком. А сбербанк уже сам списывает 50% начислений по остатку по судебному приказу за свою кредитную карты. У приставов у меня итак списание 30%, а не 50%, так как у меня трое малолетних детей и я отец-одиночка.

Спросить

Вы немного не поняли,

Уважаемый Антон! Разумеется, Ваши объяснения никто и не поймёт: у Вас ситуация одна, Вы понимаете совсем другое, а объясняете третье. Юристы понимают из Ваших объяснений "четвёртое", дают рекомендации "пятое", а Вы понимаете вообще "шестое".

Ситуация извращается до полного абсурда.

Подобные проблемы разрешаются только ОЧНО и только в плотном контакте с юристом с раскладыванием на столе кучи документов и тщательным их изучением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё