Вопрос про УК РФ

398₽ VIP

Здравствуйте, Андрей! Диспозиция статьи 210 УК РФ предусматривает создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами.

По большому счету это организация ОПГ, т.е. действия со стороны организатора преступного сообщества, суть преступного деяния которого заключается создание такового для преступной деятельности, а не законной, регламентированной действующим законодательством.

Статья 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" была включена в Уголовный кодекс РФ с момента его принятия в 1996 году. Особенность данной статьи состоит в том, что уголовная ответственность установлена за сам факт организации преступного сообщества либо участия в нем независимо от того, были ли совершены какие-либо преступления.

Участие и организация (руководство) преступным сообществом относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений и могут караться вплоть до пожизненного заключения.

Согласно действующей редакции статьи 210 УК РФ, организаторам и руководителям преступного сообщества грозит лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, участникам такой преступной группы - от пяти до десяти лет. При этом лица, совершившие преступление с использованием своего служебного положения, могут быть приговорены к лишению свободы на срок от 15 до 20 лет, а те, кто занимает "высшее положение в преступной иерархии" (ч. 4 ст. 210), - вплоть до пожизненного заключения. Статья 210 предполагает также наказание в виде штрафа до 1 млн рублей для лидеров преступной группы и до 500 тыс. рублей для ее участников.

Уголовный кодекс дополняется новой статьей 210.1 ("Занятие высшего положения в преступной иерархии"), которая устанавливает за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет с возможным штрафом в размере до 5 млн рублей. При назначении наказаний по совокупности максимальный срок лишения свободы не может быть больше 30 лет, а по совокупности приговоров - более 35 лет. Кроме того, законом предусматривается, что лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии, не может быть назначено наказание ниже низшего предела либо условное.

В отдельный состав преступления выделена норма, касающаяся собраний лидеров и членов ОПГ (так называемых сходок) в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ. Наказание за это установлено в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с возможным штрафом в размере до 1 млн рублей. Помимо этого, увеличиваются штрафы за организацию и руководство ОПГ, а также за использование служебного положения - до 5 млн рублей. Участие в преступном сообществе будет караться лишением свободы на срок от семи до 10 лет со штрафом до 3 млн рублей.

Примеры:

26 марта 2019 года бывший министр Открытого правительства РФ Михаил Абызов был задержан по уголовному делу о хищении 4 млрд рублей. Следственный комитет РФ предъявил ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ ("Создание преступного сообщества с использованием служебного положения" и "Мошенничество в особо крупном размере").

16 февраля 2010 года в Новосибирске по обвинению в участии в так называемой труновской преступной группировке (по фамилии одного из фигурантов дела, предпринимателя Александра Трунова) были задержаны советник губернатора по спорту Александр Солодкин и его сын - Александр, вице-мэр Новосибирска. В ноябре того же года был арестован бывший замначальника областного УФСКН Андрей Андреев. В ноябре 2015 года суд приговорил отца и сына Солодкиных к шести и 8,5 годам лишения свободы соответственно, Андреева - к 11 годам заключения. Впоследствии Верховный суд смягчил приговор младшему Солодкину, сократив срок до восьми лет колонии, и Андрею Андрееву - до семи лет. Александр Солодкин-старший в июне 2016 года вышел на свободу, его сын Александр отбывает срок в колонии общего режима.

В 2014 году дело об организации преступного сообщества было возбуждено в отношении начальника ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова и ряда сотрудников управления. По данным следствия, в 2011 году Сугробов совместно с подчиненными создал преступное сообщество, которое занималось фальсификацией доказательств, являвшихся основанием для уголовного преследования. В общей сложности арестованным экс-сотрудникам ГУЭБиПК инкриминировали 21 эпизод преступной деятельности, потерпевшими от их действий были признаны 30 человек. 27 апреля 2017 года Сугробов был признан виновным в организации преступного сообщества с использованием служебного положения и превышении должностных полномочий. Суд приговорил его к 22 годам заключения в колонии строгого режима. 19 декабря 2017 ггода Верховный суд РФ смягчил приговор Денису Сугробову до 12 лет в колонии строго режима.

В июне 2014 год в Москве на так называемой сходке криминальных структур был арестован "криминальный авторитет" из Алтайского края Мамука Чкадуа по прозвищу Мамука Гальский. Он стал первым из лидеров ОПГ, которому было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 210 УК РФ, то есть по факту организации преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. В апреле 2017 года суд приговорил его к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Задержанные вместе с Мамукой Гальским 20 участников организованного преступного сообщества получили различные сроки заключения.

В декабре 2014 года Главное следственное управление СК РФ по городу Москва начало расследование уголовного дела в отношении Хасана Закаева, одного из организаторов захвата заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году. Закаеву предъявили обвинения в участии в преступном сообществе, а также в подготовке теракта, пособничестве в захвате заложников, покушении на убийство, незаконном хранении оружия и др. 21 марта 2017 года он был приговорен к 19 годам колонии строго режима. 29 августа 2017 года Верховный суд РФ смягчил приговор до 18 лет и 9 месяцев за счет переквалификации ряда обвинений.

18 сентября 2015 года дело по обвинению в организации преступного сообщества и мошенничестве было возбуждено в отношении главы Республики Коми Вячеслава Гайзера, его заместителя Алексея Чернова и ряда других лиц. Позднее аналогичное обвинение предъявили и экс-главе Коми Владимиру Торлопову. По данным следствия, Гайзер и другие фигуранты дела в 2006 году в составе преступной группы незаконно завладели рядом предприятий Коми. Размер причиненного ущерба оценен в 4,5 млрд рублей. В настоящее время судебное расследование продолжается. 26 марта 2019 года обвинение запросило для Гайзера 21 год лишения свободы и штраф в размере 500 млн рублей.

23 января 2018 года стало известно о задержании начальника ГИБДД по Кировской области Александра Плотникова, на следующий день он был арестован. Его подозревают в мошенничестве, создании преступного сообщества и участии в нем, а также в превышении должностных полномочий. По версии следствия, с января 2014 года по октябрь 2017 года участники преступной группы приобрели 279 машинокомплектов "КамАЗов" устаревшего, второго, экологического класса, эксплуатация которых в РФ запрещена. Подозреваемые сфальсифицировали паспорта транспортных средств и зарегистрировали их в региональном ГИБДД. Все автомобили были проданы, в результате покупателям причинен ущерб в 837 млн рублей.

1 марта 2018 года Куйбышевский суд Санкт-Петербурга начал судебный процесс в отношении Владимира Барсукова, организатора так называемой тамбовской преступной группировки, ранее приговоренного к 23 годам лишения свободы (в совокупности) по обвинениям в рейдерских захватах, вымогательстве и покушении на убийство. 20 марта 2019 года Барсуков и его сообщник Вячеслав Дроков были признаны виновными в создании и руководстве преступным сообществом, участники которого совершили ряд тяжких преступлений. Барсуков приговорен к 24 годам лишения свободы, Дроков - к 21 году колонии.

31 марта 2018 года по обвинению в создании преступного сообщества, а также мошенничестве и растрате в крупных размерах был арестован совладелец группы "Сумма" Зиявудин Магомедов. По данным следствия, вместе с братом Магомедом, а также бывшим руководителем компании "Интэкс" Артуром Максидовым предприниматель похитил 2,5 млрд рублей бюджетных средств, выделенных в том числе на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения. В ноябре 2018 года против Магомедова было выдвинуто новое обвинение в хищении 300 млн рублей при строительстве автодороги Чуйский тракт. В настоящее время следствие по делу продолжается.

16 ноября 2018 года Генпрокуратура России возбудила уголовное дело по статье 210 УК РФ в отношении главы британского фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера. По данным Генпрокуратуры, предприниматель создал преступное сообщество "с целью получения незаконной финансовой выгоды". Следствием установлена целая сеть компаний и кредитных учреждений на Кипре, в Латвии и Швейцарии, через которые в интересах Браудера перечислялись и обналичивались крупные суммы, исчислявшиеся десятками и сотнями миллионов долларов. Расследование продолжается.

30 января 2019 года по обвинению в организации преступного сообщества были задержаны сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков и его отец, советник гендиректора компании "Газпром межрегионгаз", депутат Народного собрания Карачаево-Черкесской Республики Рауль Арашуков. Сенатор обвиняется в участии в преступном сообществе, которое создал его отец, а также в организации убийств и давлении на свидетелей. По версии следствия, целью преступного сообщества было хищение природного газа на территории Северо-Кавказского федерального округа на сумму более 30 млрд руб. Вместе с Арашуковыми по делу проходят еще несколько человек - представители структур топливно-энергетического комплекса СКФО. Следствие продолжается.

- см. ст. 210 УК РФ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N 12

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИИ В НЕМ (НЕЙ)

В связи с возникшими вопросами о применении законодательства об уголовной ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо за руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно за участие в преступном сообществе (преступной организации) Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации,

постановляет:

1. Обратить внимание судов на необходимость точного выполнения требований закона, предусматривающего уголовную ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) либо за руководство сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также за участие в нем (ней), имея в виду, что организованная преступность в ее различных проявлениях посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан, собственность, нарушает нормальное функционирование государственных, коммерческих и иных организаций и общественных объединений.

2. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, судам надлежит учитывать, что исходя из положений части 4 статьи 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

При этом под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п.

Под косвенным получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

3. Судам следует иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. При этом закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями "преступное сообщество" и "преступная организация".

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

******

www.consultant.ru

Здравствуйте Андрей Александрович!

Ст. 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) УК РФ введена в уголовный кодекс для разобщения преступных сообществ и изолирования лиц, занимающих ведущие позиции в преступной иерархии, так называемые "воры в законе", "смотрящие " и пр.

В России в последние года проведено достаточно большое количество судебных процессов по этой статье, в частности

1. Приговор суда по ч. 2 ст. 210 УК РФ № 1-423/2017 | Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) от 27 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Саратова

Подсудимый Бровкин С.К. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), кроме того приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой в крупном размере

2. Приговор суда по ч. 1 ст. 210 УК РФ № 1-369/2017 | Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 07 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

Осипов А.С., преследующий корыстную цель и осознающий общественную опасность своих действий, изучившийрынок спроса на наркотические средства среди наркозависимых лиц, возник преступный умысел на создание преступного сообщества (преступной организации) в форме структурированной организованной группы под единым руководством для совершения особо тяжких преступлений, состоящей из подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, объединенных достижением единой цели – получение максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» неопределенному кругу лиц.

3. Приговор суда по ч. 2 ст. 210 УК РФ № 1-352/2017 | Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Промышленный районный суд г.Самары

Ромаданов Р. С. совершил в участии в преступном сообществе (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступленийсвязанных с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом – путем организации тайников-«закладок»оздали преступное сообщество (преступную организацию), представляющее собой структурированную организованную группу, включающую в себя два функционально обособленных структурных подразделения с четко построенной иерархической структурой, распределением функций и ролей между участниками преступного сообщества (преступной организации), объединенных под единым руководством, имевшую устойчивый характер деятельности, так как его участники, сохраняя прочные связиосуществляли согласованные, спланированные преступные действия, и руководили этим преступным сообществом (преступной организацией) до задержания участников сотрудниками Управления ФСКН России

Судебная практика здесь

sud-praktika.ru

1. Подсудимый Бровкин С.К. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), кроме того приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

2. Жейгур Д.В. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), при следующих обстоятельствах:

Так он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населения Российской Федерации, и, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, не позднее 29 сентября 2015 года, более точное время следствием не установлено, принял предложение неустановленного лица № 1 о вступлении в преступное сообщество (преступную организации) для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств организованными преступными группами на территории Самарской и Оренбургской областей Российской Федерации, объединяющее не менее двух организованных групп, деятельность которого заключалась в системном, организованном распространении на территории Самарской и Оренбургской областей Российской Федерации наркотического средства – героин (диацетилморфин), среди лиц его употребляющих либо желающих приобрести, а также непосредственно участвовал в нем.

3. Чернова И.Н. совершила руководство входящими в преступное сообщество (преступную организацию) структурными подразделениями, а так же координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработала планы и создала условия для совершения преступлений такими группами, с использованием своего влияния на участников организованных групп, при следующих обстоятельствах.

Так, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту иное лицо №), не работая и не имея легального источника дохода, преследуя цель незаконного обогащения в особо крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а их незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, с целью получения прямо и косвенно финансовой и иной материальной выгоды путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотического средства героин (диацетилморфин), разработало схему незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем организации тайниковых закладок с ними на территории, а затем их непосредственный сбыт в исправительных учреждениях Самарской и Оренбургской областей Российской Федерации посредством сотовой связи. Иное лицо №, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, и что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при их масштабном сбыте организованными группами с наибольшим количеством участников, охватывающими наибольшую территорию для распространения наркотических средств, не позднее января 2015 года, более точная дата и время следствием не установлено, создало преступное сообщество (преступную организацию), включающее в себя не менее двух структурных подразделений – организованных групп; отличающихся чётко построенной иерархической структурой, распределением функций и ролей между участниками, объединенными под единым руководством; имевшее устойчивый характер деятельности, так как участники, сохраняя прочные связи, в течение длительного периода времени осуществляли согласованные, спланированные преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств; и руководило данным преступным сообществом (преступной организацией) до, то есть до момента задержания наиболее активных участников данного преступного сообщества (преступной организации) сотрудниками полиции и пресечения этой преступной деятельности.

4. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Осипова А.С., преследующего корыстную цель и осознающего общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изучившего рынок спроса на наркотические средства среди наркозависимых лиц, возник преступный умысел на создание преступного сообщества (преступной организации) в форме структурированной организованной группы под единым руководством для совершения особо тяжких преступлений, состоящей из подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, объединенных достижением единой цели – получение максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» неопределенному кругу лиц.

Так, в вышеуказанный период времени, Осипов А.С., реализуя свои преступные намерения, в целях создания преступного сообщества (преступной организации), имеющий опыт общения на тематическом Интернет-портале «», вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим никнейм «ricco» (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), разделяющим с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет совершения особо тяжких преступлений и, в результате этой переписки, вступил в сговор с последним о совместном создании преступного сообщества (преступной организации) в форме структурированной организованной группы под единым руководством для совершения особо тяжких преступлений, состоящей из подразделений, объединенных достижением единой цели – получением максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

В результате последующей переписки Осипов А.С. и неустановленное лицо, использующее никнейм «ricco», совместно разработали преступные роли и схему незаконного сбыта наркотических средств в преступном сообществе (преступной организации), исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями через Интернет-магазин, сведения о котором должны были размещаться на тематическом Интернет-портале «». Согласно разработанной ими схемы, незаконный сбыт наркотических средств должен был происходить посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием различных Интернет-мессенджеров, в том числе «xabber» и «Telegram», перевода покупателями денежных средств в счет приобретения наркотических средств с использованием электронной платежной системы «VisaQIWIWallet». Наркотическое средство для удобства незаконного сбыта должно было помещаться в сверток - «закладку», при этом передача наркотического средства должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные, в основном, в малолюдных местах – возле гаражей, пустырей, лесных массивов и других местах.

И т.д.

Здравствуйте Андрей Александрович

Давайте разберемся. Посмотрим саму статью и квалификацию по ст. 210 УК РФ

Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами. 1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи.2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) . 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

По существу вопроса Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" даны разъяснения: закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями "преступное сообщество" и "преступная организация".

Примеры конкретных деяний по ст. 210 УК РФ

В 2014 году дело об организации преступного сообщества было возбуждено в отношении начальника ГУЭБиПК МВД РФ Дениса Сугробова и ряда сотрудников управления. По данным следствия, в 2011 году Сугробов совместно с подчиненными создал преступное сообщество, которое занималось фальсификацией доказательств, являвшихся основанием для уголовного преследования.27 апреля 2017 года Сугробов был признан виновным в организации преступного сообщества с использованием служебного положения и превышении должностных полномочий. Суд приговорил его к 22 годам заключения в колонии строгого режима. 19 декабря 2017 года Верховный суд РФ смягчил приговор Денису Сугробову до 12 лет в колонии строго режима.

В июне 2014 год в Москве на так называемой сходке криминальных структур был арестован "криминальный авторитет" из Алтайского края Мамука Чкадуа по прозвищу Мамука Гальский. Он стал первым из лидеров ОПГ, которому было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 210 УК РФ, то есть по факту организации преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. В апреле 2017 года суд приговорил его к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Задержанные вместе с Мамукой Гальским 20 участников организованного преступного сообщества получили различные сроки заключения.

https://tass.ru/info/6264781

Андрей Александрович, Доброго дня.

--------

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 32-АПУ 21-7-К 1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Иванова Г.П., судей Кондратова П.Е. и Романовой Т.А. при секретаре Мамейчике М.А.

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., обвиняемых Старостина Л.Н., Суровцева А.А., Погорельцевой Е.С., Магомадова М.С-Э., Маслова И.А., Журлова А.В., Вишняковой М.Ю., Тимошенко Е.А., Паниной А.А., Кузьминой Н.А., защитников обвиняемых - адвокатов Шереметьевой Е.Н., Юношева ОС, Молоканова А.Ю., Хальметова А.И., Заводника Р.В., Богатырева А.А., Константиновой О.Е., Морозова А.В., Шевченко Е.М., Макарова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Старостина Л.Н., Суровцева А.А., Погорельцевой Е.С., Магомадова М.С-Э., Маслова И.А., Журлова А.В., Вишняковой М.Ю., Тимошенко Е.А. и защитника обвиняемого Магомадова М.С-Э. адвоката Хальметова А.И. на постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2021 г., которым отказано у удовлетворении ходатайств обвиняемых Старостина Л.Н., Погорельцевой ЕС, Магомадова М.С-Э., Маслова И.А., Журлова А.В., Вишняковой М.Ю., Тимошенко Е.А., Паниной А.А., защитников обвиняемых - адвокатов Хальметова А.И., Шварските А.А., Гриня Р.Р. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании постановления суда, существе апелляционных жалоб и возражений на них прокурора

кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фроловой О.В., выслушав выступления обвиняемых Старостина Л.Н., Суровцева А.А., Погорельцевой Е.С., Магомадова М.С-Э., Маслова И.А., Журлова А.В., Вишняковой М.Ю., Тимошенко Е.А., Паниной А.А., Кузьминой НА., адвокатов Шереметьевой Е.Н., Юношева ОС, Молоканова А.Ю., Хальметова А.И., Заводника Р.В., Богатырева А.А., Константиновой О.Е., Морозова А.В., Шевченко Е.М., Макарова А.В., поддержавших апелляционные жалобы, а также выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., предложившей постановление суда

оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия по рассматриваемому уголовному делу обвиняются:

Старостин Леонид Николаевич, несудимый, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1,ч. 2 ст. 228.3 УК РФ;

...

Согласно материалам уголовного дела инкриминируемые обвиняемым преступления совершены на территории различных регионов Российской Федерации, в частности в Московской и Пензенской областях.

Исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, устанавливающей, что если преступления совершены в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из расследованных по данному уголовному делу преступлений, уголовное дело после утверждения обвинительного заключения по нему первым заместителем прокурора Пензенской области было направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Московский областной суд.

При этом обвиняемые Старостин Л.Н., Погорельцева Е.С., Магомадов М.С-Э., Маслов И.А., Журлов А.В., Вишнякова М.Ю., Тимошенко Е.А., Панина А.А., а также защитники обвиняемых Магомадова М.С-Э., Вишняковой М.Ю., Тимошенко Е.А. - адвокаты Хальметов А.И., Шварските А.А., Гринь Р.Р. обратились в Первый кассационный суд общей юрисдикции с ходатайствами об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о направлении его для рассмотрения в Пензенский областной суд.

Рассмотрев данные ходатайства обвиняемых и защитников, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2021 г. вынес

постановление об отказе в их удовлетворении и о возвращении уголовного дела для рассмотрения по существу в Московский областной суд.

Адвокат Хальметов А.И. в апелляционной жалобе в защиту интересов Магомадова М.С-Э., не согласившись с таким решением, указывает, что согласно подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности дела. Отмечает, что на территории Московской области проживают лишь несколько свидетелей по делу, Магомадов М.С-Э. же, как и большинство обвиняемых, проживает на территории Саратовской области; в настоящее время все обвиняемые содержатся под стражей в следственных изоляторах на территории Пензенской области, а обвиняемая Погорельцева Е.С. находится под домашним арестом в этой области, значительная часть свидетелей по делу, в том числе участвовавших в качестве понятых при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, также проживают на территории Пензенской или иных, областей. Полагает, что при таких обстоятельствах рассмотрение уголовного дела Московским областным судом может быть связано с нарушением разумных сроков судопроизводства, с неоправданными временными и материальными затратами. Просит постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2021 г. отменить, уголовное дело передать для рассмотрения в Пензенский областной суд.

Аналогичные доводы в обоснование просьбы об изменении подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в Пензенский областной суд приводят в своих апелляционных жалобах обвиняемые Старостин Л.Н., Суровцев А.А., Погорельцева Е.С, Магомадов М.С-Э., Маслов И.А., Журлов А.В., Вишнякова М.Ю., Тимошенко Е.А., указывающие на то, что именно на территории Пензенской области совершено большинство преступлений, там же проживают 26 свидетелей из числа 109 указанных в обвинительном заключении как подлежащие вызову в суд, расследование преступлений производилось следственным управлением УМВД России по Пензенской области, все обвиняемые (за исключением находящейся под домашним арестом в г. Пензе Погорельцевой Е.С.) содержатся под стражей в следственных изоляторах Пензенской области, все обвиняемые настаивают на передаче уголовного дела для рассмотрения в Пензенский областной суд. По мнению авторов апелляционных жалоб, рассмотрение уголовного дела Московским областным судом может быть сопряжено с транспортными проблемами, со срывами судебных заседаний из-за трудностей явки участников, с дополнительными материальными затратами для участников процесса и государства, иными негативными последствиями.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы обвиняемых прокурор кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фролова О.В. указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для изменения подсудности уголовного дела и просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, оставив постановление суда без изменения.

Апелляционное определение от 27 июля 2021 г. по делу № 3/12-6/2021

----------------

Полный перечень примеров по 210 УК РФ можно найти по ссылке

sudact.ru

С уважением

Здравствуйте!

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, может быть выполнена путем совершения следующих действий: 1) создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; 2) руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями; 3) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

"Под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст. 35 УК РФ), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях. В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц".