Суд нашелся в тупике - кто взыскивает - госпожа Х или господин У? Нарушения ст.131-132 ГПК РФ и п.1.ст.9 230 ФЗ РФ в процессе по делу о задолженности по кредиту перед Банком

199₽ VIP

Последствия недействительности доверенности. Недействительная сделка - это действие, не порождающее тех правовых последствий, на которые оно было направлено. Применительно к доверенности это означает, что недействительная доверенность не является основанием возникновения у представителя предусмотренных ею полномочий на совершение сделки от имени представляемого.

Согласно пункту 1 статьи 185: «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами». Действия представителя по доверенности рассматриваются, как если бы сам доверитель их совершал. Доверенность должна быть оформлена письменно (имеется в виду простая письменная форма), однако в определенных случаях требуется ее нотариальное удостоверение.

Что значит БЕЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ?

Суд тянется - Вам на руку! Уже обсуждали это!

Статью 53 ГПК РФ цитируйте суду, если что и ст. 185 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

...

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

...

и

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

...

Банк нарушает требования ст. 53 ГПК ФР - но это надо проверять. Как и требования ст. 71 ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

...

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

...

Суд просто чудит, если Вам верить...

Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ - каким боком?

Мы же не видим иск! Но банк - не МФО!

Вас уведомлять никто не должен...

Добрый вечер!

Для начала необходимо разобраться с тем, подписано ли исковое заявление уполномоченным лицом? Если в ходе судебного заседания выясняются обстоятельства позволяющие предположить обратное, то суд должен оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно требованиям ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, доверенность от имени организации; выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании вышеизложенного, заявляете ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Более того, ещё одним из оснований оставления иска, которые можно использовать при подготовки данного ходатайства, это нарушение ст. 167 ГПК РФ "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей", так согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если суд оставит данное ходатайство без удовлетворения, подавайте частную жалобу на определение т.к. в данной ситуации мало того, что исковое заявление подписано лицом которое не может подтвердить свои полномочия, банк даже не может обеспечить явку представителя в суд, уже на протяжении полугода, а лица явившиеся ранее в заседания не могут подтвердить свои полномочия, как этого требует ГПК.

Что касается вопроса об уведомлении (смены представителя и т.д.) этого не требуется на стадии судебных разбирательств в принципе, п.1.ст.9 230 ФЗ РФ в данной ситуации не применим.

Удачи Вам в решении данного вопроса!

Здравствуйте Олег

В вашем случае суд нарушил ст.12 ГПК РФ, так как осуществление

. Нет нарушения ст.132-132 ГПК РФ если иск принят и было начато рассмотрение дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Плюс, к этому все письменные доказательства представляются в оригинале согласно ст.71 ГПК РФ

Банк нарушил ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой... не уведомив вас о смене кредитора по возврату просроченной задолженности

Статья 9. Уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником

1. Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.