Что делать, если бревна для сруба заражены жуком-древоточцем - инструкция по претензиям и дальнейшим действиям.
В процессе постройки сруба из дерева, выяснилось, что бревна заражены жуком-древоточцем, каким образом предъявить претензии, и как дальше действовать?
Здравствуйте! Многое зависит от: заключался ли какой-либо договор об оказании услуг/выполнения работ по постройке сруба из дерева; какие условия договора были в части материала; и иные обстоятельства постройки, сдачи-приемки результата постройки и т.д.
Спросить1.Вызвать на экспертизу продавца, изготовителя, исполнителя.
2.Предъявить претензию
3.Подать иск в суд.
СпроситьПосле покупки дома из дерева, выяснилось, что бревна заражены жуком-древоточцем, можно ли предьявить претензии, шансы.
Можно и нужно, а также сделать независимую экспертизу товара для подтверждения изначальных недостатков, чтобы в судебном порядке взыскать компенсацию в большем размере.
СпроситьПосле покупки (прошло 3 месяца) дома из дерева, выяснилось, что бревна заражены жуком-древоточцем, можно ли предьявить претензии, шансы или лучше продать.
Шансы конечно есть. Главное прочитать договор. Например, там может быть указан срок в течение которого дом не может быть заражен. Если нет, то можно провести экспертизу и доказать что он был заражен на момент продажи, и как следствие Вам продали товар ненадлежащего качества.
СпроситьКупили частный дом с рассрочкой платежа. Через пару месяцев выяснилось, что дом построен из леса, зараженного древоточцем. Полученная информация говорит, что данный дом можно только сжечь. Уничтожить этого жука невозможно. К тому же на вопрос про тепло дома, хозяйка сказала, что дом очень теплый, но зимой выяснилось, что это далеко не так. Чтобы температура держалась на уровне жилой 18-20 градусов, требовалось топить печь безостановочно. Стены мы утеплили, но с жуком как бороться не знаем. Могу ли я подать в суд на продавца на снижение стоимости дома?
Можно расторгнуть договор или потребовать возврата части денег, как установили, что он заражен?
СпроситьДобрый день!
Да, можете потребовать через уменьшения покупной цены.
В Вашем случае недостатки являются существенными и неустранимыми поэтому Вы даже можете расторгнуть договор купли продажи и потребовать возврата денег.
[/quote]СпроситьСтатья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец
1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара
1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.
Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.[quote]
Перспективы разрешения данной ситуации в Вашу пользу зависит от ряда обстоятельств, именно экспертного заключения, а также процессуальных особенностей.
СпроситьЭкспертизу не проводили точно. Есть специфические признаки наличия этих жуков, плюс сами жуки в доме. Мы их видим.
СпроситьКуплен дом с участком в ипотеку. В последующем выяснилось что дом построен из отработанных шпал, дом был обшит снаружи и сразу этого заметить было нельзя. Перед покупкой продавец уверял что дом из бруса, по тех паспорту также указан брус.
Провели Экспертизу согласно которой дом не пригоден для проживания.
Хочу подавать иск на аннулирование сделки купли-продажи.
Т.к. дом в залоге у банка, обратилась в банк по вопросу что будет с кредитным договором, мне сказали что я должна погасить ипотеку даже если договор купли-продажи будет аннулирован.
В связи с чем вопрос - на сколько правомерно что у меня останутся кредитные обязательства в этом случае?
Ведь недвижимость в залоге у банка, и в случае аннулирования договора купли-продажи объект вернётся продавцу.
Здравствуйте!
При аннулировании договора купли-продажи Вам продавец будет обязан вернуть деньги, ими Вы и должны будете погасить ипотеку.
СпроситьАбсолютно правомерны.
Вы взяли денег у банка. Должны отдать.
Вы же взыщите сумму с продавца дома и земельного участка и убытки в виде уплаченных процентов по ст..15 ГК РФ.
И даже, если ничего не взыщите с продавца или у него денег нет, что скорее всего, то платить то все равно Вам.
СпроситьУважаемая Елена, требования банка совершенно правомерны. Вы же взяли кредит. Недвижимость вернется продавцу, а у банка теперь ничего не остается - ни залога, ни денег. Потому что попробуйте теперь назад еще деньги сразу получить - продавец наверняка их потратил уже на что-то, не просто же так он продавал дом. Деньги, конечно, вы по суду взыщете, вопрос времени будет их получить. Также вы можете продавцу предъявить теперь возмещение ущерба: в виде процентов, которые вам пришлось оплачивать на ипотеку, расходы на экспертизу, на юриста (рекомендую нанимать, потому что дело сложное и затратное), моральный вред (нервы, время, трата сбережений на доп. расходы и т.п.). У вас теперь вместо ипотеки будет "как бы" просто кредитный договор, не обеспеченный залогом (с момента вынесения решения суда).
Вы можете пока продолжать погашать ипотеку частями своевременно, по графику, а когда выиграете суд у продавца и если вдруг получится так, что он вернет денежные средства в полном объеме вам сразу - погасить оставшуюся сумму ипотеки досрочно. Остаток денежных средств у вас пойдет на поиск и оплату первоначального взноса нового дома. Как-то так.
Я настоятельно рекомендую вам нанимать юриста, это сложная работа - нужно не только подготовить иск, но и составить расчет по возмещению ущерба, учесть ваши траты на кредит (который теперь вам и не нужен из-за непригодности дома). Грамотный юрист сможет и моралку обосновать более менее хорошо, она часто занижается из-за трудностей доказывания морального вреда.
Всего наилучшего.
СпроситьЯ собираюсь купить дом в три этажа с трёх сторон отступы от соседей не нарушены, с четвёртой стороны отступ от межи всего один метр, дом сдан в эксплуатацию в 2014 году по декларации (упрощенке) есть разрешение от соседа нотариально заверенное на строительство в блокировке по меже или отступа 1 метра от межи. Вопрос могут ли быть ко мне претензии после приобретения мной этого объекта со стороны соседей которые давали разрешение или со стороны администрации что нарушены градостроительные нормы.
Могут быть претензии. И вполне возможно, что придется решать вопрос через районный суд при отсутствии полного пакета разрешительных документов (ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ).
СпроситьПретензии всегда могут быть постольку-поскольку вы нарушите требования СНиП и в суде даже эта бумажка вам уже не поможет. Сосед имеет право обратиться с иском в суд о сносе самовольной постройки (304 ГК РФ).
СпроситьКонечно же могут быть предъявлены претензии и иски, так как согласно требованиям ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
СпроситьПретензии к вам могут быть, потому что претензия всегда субъективна. Заставить человека не предъявлять претензии нельзя. Хочу предъявляю претензию, а хочу - не предъявляю. Это первое.
Второе. Поскольку у вас есть разрешение от соседа (нотариальное заверенное), то претензии соседа можно отклонить. Он конечно может обратиться в суд в общем порядке (ст.131-132 ГПК РФ), но суд в этом случае ему скорее всего откажет в связи с наличием его же согласия.
Вот такая вот история.
СпроситьСоседи давали свое согласие на строительство объекта недвижимости ст 130 ГК РФ на таком расстоянии от межы Поэтому не имеет значения кому конкретно было дано разрешение. Если было дано разрешение то объект недвижимости не является самовольной постройкой ст 222 ГК РФ Он был в установленном порядке введен в эксплуатацию и за регистрирован на основании ст 131 ГК РФ в Росреестре как объект недвижимости Поэтому смена собственника не влияет на ситуацию и претензией со стороны соседей быть не может, ведь они давали разрешение именно на объект недвижимости. Ваша же покупка ни каким образом не поменяет расположение этого объекта недвижимости.
СпроситьПретензии могут быть к Вам, если нормы нарушены. Могут и в суд подать иск об устранении препятствий и даже сносе объекта, ст.304 ГК РФ.придется Вам тогда предъявлять нотариальное согласие соседа на сокращение отступ. Только вы должны понимать, что данный документ будет в Вашу пользу, но в полной мере защитить не сможет. Дом не снесут Ваш, так как это возможно только в исключительных случаях при существенных нарушениях прав и законных интересов третьих лиц, ст.222 ГК РФ.Но возможно Вам придется с соседом договариваться о каких-то уступках, мировом соглашении. То есть нервотрепка, какие-то проблемы вполне возможны.
СпроситьЗдравствуйте, если у вас участок не "отмежован" то есть не определены границы участка, то вдальнейшем - при межевании - может быть только перенос границ либо в вашу сторону либо от вашей стороны - но на это должно быть ваше согласие.
Что касается нотариально заверенного разрешения - его будет достаочно, что между соседями установился порядок пользования участками. Ссылка в вашем случае будет на ст.35 Земельного кодекса РФ (применяется по аналогии), то есть в суде Вы вправе ссылаться на прежний порядок пользования участком
ЗК РФ Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение6.2014 N 171-ФЗ)
1. При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В суде нотариально заверенное согласие будет доказательством ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьУ вас дом зарегистрирован. Срок исковой давности по признанию сделки недействительной равен 3 годам ст.196 ГК РФ
Сделка может быть признана недействительной по основаниям ст. 166, 168, 170, 178 ГК РФ и т.д.
Но право собственности у вас зарегистрировано надлежащим образом и прошло экспертизу поэтому претензии и иски в отношении вас можете считать необоснованными.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
СпроситьНет такого в законе сносить то, что зарегистрировано в установленном законе порядке, не является самовольным строением по ст.222 ГК и с учетом сроков при предъявлении иска.
Но вам решать конечно.
СпроситьПретензии могут быть, т.к. при нарушении норм закона или Свода правил СП 53.13330.2011 "СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения". Актуализированная редакция СНиП 30-02-97* (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2010 г. N 849), есть формальное основание для того, чтобы обратиться в суд.
СпроситьМогут и новые собственники предъявить эти требования об устранении препятствий, ст.304 ГК РФ.Если их не будет устраивать данный отступ. Возможны судебные разбирательства по этому поводу.
СпроситьКонечно же имеют право и могут обратиться если посчитают что нарушены нормы СНиП и согласно ст. 304 ГК РФ обратиться с иском в суд.
СпроситьСмотрите мой Вам ответ ниже - претензии могут быть вплоть до суда - ссылка на прежний порядок пользования, что покупали дом с этим условием - отступа от межи ст. 35 ЗК РФ.
СпроситьУ вас дом зарегистрирован. Срок исковой давности по признанию сделки недействительной равен 3 годам ст.196 ГК РФ.
СпроситьУвы нет. Согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
P.S. По ответу выше: а срок исковой давности по признанию сделки недействительной 1 год и не на основании ст.196, а на основании ст.181 ГК РФ. Вот только никто не будет признавать ее недействительной. Могут подать иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (ст.304 ГК РФ).
СпроситьСовершенно верно. А для этого признать право собственности придется недействительным. А это невозможно и сроки вышли
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
СпроситьНе только. Можно узаконить через суд на основании пункта 3 статьи 222 ГК РФ. Согласно ст.222 ГК РФ
Статья 222. Самовольная постройкаСпросить1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Абзац утратил силу с 4 августа 2018 г. - Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 339-ФЗ
Использование самовольной постройки не допускается.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
3.1. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).
3.2. Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.
Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.
Лицо, которое приобрело право собственности на здание, сооружение или другое строение, возмещает лицу, осуществившему их строительство, расходы на постройку за вычетом расходов на приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями.
4. Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:
1) решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;
2) решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.
Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года.
Предусмотренные настоящим пунктом решения не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведенных или созданных на земельных участках, не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости или признано судом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи либо в отношении которого ранее судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки, или в отношении многоквартирного дома, жилого дома или садового дома.
Скажите пожалуйста, что мне делать покупать или не покупать, мне самое главное чтобы не снесли.
СпроситьСпасибо вам большое, а регистрация по декларации является в установленном законе порядке, то есть это законно.
СпроситьДа является. На тот момент по дачной амнистии существовало положение о регистрации право собственности по декларации. ФЗ N 218 от 13.07.2015 г. " О государственной регистрации право на недвижимость"
СпроситьПродали дом. Покупатель жалуется на скрытый дефект - вода в подполе из слива и грозится аннулировать сделку. Перед продажей дома мы обращали внимание покупателя на обьем сливной ямы и предупреждали о том, что бы не переполнялась яма. Через месяц после покупки дома покупатель прислал видео как он раскопал трубопровод слива под домом и указывает на наличие воды, далее он двигает трубу и вода бежит сильнее. Данной проблемы до продажи не было. У нас подозрения, что своим вмешательством он нарушил соединение труб. Есть шансы у покупателя отменить сделку?
Согласно ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Соответственно, продавец должен доказать, что выявленный недостаток возник после передачи ему дома. Если не докажет, то требования не обоснованы.
СпроситьЗдравствуйте Алексей!
Постараюсь ответить проще и понятнее.
Покупатель однозначно не прав. Какое может быть аннулирование? Он ведь подписал акт приема передачи. Все осматривал, вы его предупреждали.
Оснований для расторжения сделки, либо признания ее недействительной нет совершенно никаких (ст. 450, 166-181 ГК РФ).
Шансы его равны нулю.
СпроситьУважаемый Алексей!.
Вы можете не соглашаться на отмену сделки. И вопрос будет решаться в суде.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, согласно ст.56 ГПК РФ. Пусть доказывает. А вы возражаете.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
В свою очередь он подписал купчую и смотрел что хотел. Мог и глубже смотреть, кто ему это запрещал и чем это подтверждается?
Всего вам доброго решить вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Алексей! Вы предупредили покупателя об особенности и к Вам претензий тут быть не должно. Тем более, что он принял дом по акту приема-передачи, согласившись с условиями договора. А ущерб он причинил себе сам, так что требовать расторжения или аннулирования сделки тут нет оснований. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из вопроса же не следует, что имеет место существенное нарушение условий договора. Однако все зависит от того, что стороны смогут доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если он сможет доказать, что был факт существенного нарушения условий договора, то у него есть шанс его расторгнуть в судебном порядке. Как-то так...
СпроситьДефект недвижимости — это ситуация, в которой фактическое состояние недвижимости не соответствует оговоренным качествам или же качествам стандартным (с учетом ее возраста и обычного износа). В вашем случае это скрытый дефект который невозможно обнаружить при стандартном осмотре недвижимости, и которые проявляются по истечении некоторого времени после покупки недвижимости и ее передачи. Скрытым дефектом являться негерметичная канализации. Продавец отвечает только за те дефекты, которые имела недвижимость в момент передачи недвижимости, т.к. этот момент и является моментом перехода ответственности и риска возникновения ущерба на покупателя.
Ответственность продавца за недостатки возникает при исполнении нижеследующих условий:
-Дефект должен существовать в моменте приема недвижимости покупателем;
- при факте приеме недвижимости покупателем дефект не является явным;
-дефект был выявлен впоследствии (после факта передачи недвижимости продавца покупателю).
Покупатель имеет право заявить продавцу о скрытом дефекте недвижимости в течение 5-ти лет с момента приобретения права собственности (Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ)
ст.15,475 ГК РФ
покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
СпроситьЗдравствуйте, вероятность признания сделки недействительной по этому основанию ничтожно мала, поскольку вы подписывали акт приема передачи, согласно ГК РФ Статья 556. Передача недвижимости
1. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.в котором указывается что покупатель ознакомлен с техническим состоянием объекта и претензий не имеет, это один момент, второй момент, ему придется в суде доказать, что этот дефект произошел до передачи ему дома, что сделать практически невозможно, а обязанность доказывания предусмотрена в силу ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить
Договор купли продажи не точно не расторгнут, оснований нет, для расторжения, покупатель принял дом должен был видеть и имел возможность видеть те недостатки, которые он Вам сейчас предьявляет. Возможен вариант, взыскания некоей суммы с Вас, для устранения данных недостатков, но это не Ваш случай, так как он самостоятельно начал проводить ремонт и что там было и что он сделал, установить достоверно уже не возможно. Так как эти недостатки вполне возможно возникли вследствии не правильного ремонта. И является ли данный недостаток СУЩЕСТВЕННЫМ.
В прошлом месяце было аналогичное дело. Можете посмотреть судебную практику.
ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
СпроситьКупила дом а там кораед могу ли предъявить претензию продавцу.
Добрый день.
Если приобретенный вами дом не отвечает требованиям безопасности и санитарным нормам, и вы не были об этом уведомлены до заключения договора, то да.
Удачи вам.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, подавайте заявление в администрацию, просите принять меры к соседу, но это ваша прямая обязанность, убрать все деревья и кустарники от забора!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день!
Статья 7.17. Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает штраф от трехсот до пятисот рублей за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Если этот факт будет установлен и сосед будет привлечен к административной ответственности, о чем вам сообщил участковый, вы вправе впоследствии направить иск в суд в порядке гражданского судопроизвосдтва о взыскании с соседа имущественного ущерба в том числе и не полученного урожая. Конечно, ущерб нужно доказать: сколько стоил саженец, сколько кг. яблок получали от него и их (дерева и плодов) стоимость по рыночным ценам (аналогично другим подобным предметам). Напишите заявление участковому, зафиксируйте фотографиями что было срублено.
СпроситьВам необходимо написать заявление в полицию. Заявить об умышленном уничтожении и повреждении вашего имущества Указать на виновника. А так же то что просите привлечь его к уголовной ответственности. Если остались следы его действий сфотографируйте. Это пригодится в суде. Можете также привлечь соседей как свидетелей. Когда будет установлен факт порчи вашего имущества привлечь его к ответственности. В зависимости от размера она может быть административной и уголовной ст. 165 УКРФ, но здесь нужен еще размер ущерба значительный. Потом обращайтесь в суд о возмещении морального и материального вреда.
Спросить