Как закрыть арендуемые помещения в соответствии с предписанием, если арендатор не собирается их освобождать?

Мы арендуем помещение. На днях к нам пришла проверка пожарной безопасности и наказала нас на энную сумму за то, что переходы между помещениями сделаны из пожароопасного материала (осб), а также за то, что у нас в цокольном этаже закрыт запасный выход. Объяснения, что, мол, мы арендуем, и по договору уже сняли это помещение с таким материалом отделки, а переделывать что-либо и устанавливать новые перегородки по договору не имеем права, а также, что помещение с запасным выходом в наш арендуемые площади не входит - не дали результатов. Правомерно ли это? Наказать арендатора, а не арендодателя? И если не правомерно, на какие документы и статьи можно сослаться?

Госпожнадзор привлекает СНТ по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение п.71 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации". Фабула нарушения из протокола: вторые въездные ворота на территорию СНТ закрыты на навесной замок, открывающийся ключом. Не организовано круглосуточное дежурство персонала непосредственно у данных ворот. На месте установки ворот отсутствует видео и аудио связь, позволяющая открыть данные ворота дистанционно. Пояснения: В СНТ имеются основные ворота со шлагбаумом, круглосуточно охраняется сотрудником ЧОП и он же, в случае необходимости, открывает вторые (запасные) ворота. Вопрос: Правомерно ли привлечение к административной ответственности (штраф на юрлицо 150000 - 200000 руб.)?

Управление надзорной деятельности ГУ МЧС РФ вынесло предписание среднеобразовательной школе об устранении нарушений пожарной безопасности, в частности, было предписано: - демонтировать в холле главного входа на путях эвакуации вращающиеся турникеты, препятствующие свободной эвакуации людей, т.к. такие устройства запрещены пунктом 36 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; - привести вместимость помещений начальной школы на 1 этаже в соответствие с требованиями пункта 8.2.4. Свода правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (СП 1.13130.2009)», утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 171. Школа с целью выполнения требований пожарной безопасности обратилась в экспертную организацию, имеющую лицензию на осуществление экспертизы организационных и технических решений по обеспечению пожарной безопасности, для проведения расчета необходимого времени эвакуации людей при пожаре из здания школы. Согласно полученному заключению люди при пожаре в школе успевают эвакуироваться из всех помещений раньше наступления предельно допустимых критических значений опасных факторов пожара, что позволяет сделать вывод об обеспечении безопасной эвакуации из здания. Выполнять второе предписание школа отказалась, мотивируя это тем, что Свод правил является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации и применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов. Поэтому неприменение Свода правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов, а потому выдача предписания за нарушение требований данного Свода правил недопустима. Оцените с правовой точки зрения возникшую ситуацию.

Доброго времени суток. Я арендодатель, сдаю арендатору в аренду торговое, нежилое помещение. Подскажите пожалуйста, как правильно прописать в договоре ответственность арендатора за пожарную безопасность, чтобы максимально, на сколько это возможно, освободить от данной ответственности арендодателя?

Наша организация арендует часть помещения в здании. Собственник здания уведомил арендаторов о предстоящей проверке МЧС по соблюдению требований пожарной безопасности путем объявления на дверях здания. Должен ли собственник здания официально предупредить о проверке (письмо в адрес нашей организации)?

В арендуемом помещении произошел пожар, виновника не определили, договор аренды закончился несколько месяцев назад, хотя в нем есть пункт о бессрочном продлении. Какая ответственность возможна арендатору, если причиной пожара назовут его оборудование (система видеонаблюдение) или если причиной будет являться непосредственно проводка здания.

Согласно Постановления 1479 Правительства от 16.09.2020 п.8 запрещает использовать подвальные помещения многоэтажных многоквартирных домов под различные массовые мероприятия. В нашем случае это 3 х этажное здание с проживанием детей-сирот круглогодично. Возможен ли вариант оборудования тренажерного зала в подвальном помещении для занятий малых групп (до 8 человек)

Мой вопрос такой. Я собственник нежилого помещения на первом этаже жилого дома. Свое помещение я сдал в аренду по договору аренды и акту приема передачи помещения. Арендатор проводит в этом помещении ремонт.. кто теперь несет ответственность за нарушение закона о тишине, если жильцы жалуются на то,что в этом помещении шумят. Несу ли я, как собственник помещения, ответственность за это, или ответственность должен нести арендатор?