Как уплатить гос. пошлину при подаче адм. иска по ст. 218 КАС РФ?

• г. Санкт-Петербург

Приветствую!

Скажите, пожалуйста, правила уплаты гос. пошлины 300 руб. при подаче адм. иска по ст. 218 КАС РФ - за каждого ответчика или за каждый ответ, который прошу признать незаконным? Или за одно требование - признать незаконными ответы (а ответов м. б. несколько, как и неск. Ответчиков)?

Адвокат сказал, что за требование, оно у меня одно, поэтому 300 руб., а секретарь сказала, что надо доплатить, т. к. ответов 7 и д. б. уплачено пошлины 2100 руб., т. е. мне надо доплатить 1800 руб.

Неужели это и в самом деле так? Иск подан на одно ведомство в лице 5 сотрудников (5 адм. ответчиков) у них в совокупнсти 7 незаконных ответов.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Ольга. При подаче административного иска, размер госпошлины зависит от количества требований. Количество административных ответчиков значения не имеет.

Спросить

Добрый день, согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ госпошлина составляет 300 рублей. Ваш адвокат прав.

Моя рекомендация, подавать с госпошлиной в 300 рублей.

Суд может оставить без движения Ваше заявление, и даст время на устранение. Там уже нужно будет смотреть по ситуации.

В период обездвиживания заявления сроки не текут.

Удачи!

Спросить
Надежда
22.10.2016, 17:20

Как оплачивается государственная пошлина при подаче иска о снятии с регистрационного учета от двух истцов в одном заявлении?

Здр! при подаче иска о снятии с регистрационного учета от двух истцов в одном заявлении гос пошлина полностью уплачивается, например по 300 р каждым истцом в отдельности и получается к уплате всего 600 р., или уплачивается за иск в размере 300 р.
Читать ответы (3)
Alex
01.02.2020, 23:04

Как рассчитать государственную пошлину при подаче административного искового заявления о признании решений и действий

НК 333.19 п 7. - при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления незаконными: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 2 000 рублей; Если в суд одновременно обратились несколько лиц, признаваемых плательщиками госпошлины и не имеющих права на льготы, установленные гл. 25.3 НК РФ, они уплачивают госпошлину в равных долях (п. 2 ст. 333.18 НК РФ). Вопрос: Если административных истцов несколько физ лиц в одном административном иске по КАСУ (4 человека) и 1 юр лицо в этом же иске, то как считать пошлину? Варианты: а)300 б)2000 в)2000 за юр лицо +4*300 (1200) за физиков г) 2000 за юр лицо + 300 рублей в равных частям за всех 4 физиков? Д) иная сумма, поровну разделенная между всеми 5 истцами? Интересны не теоретические рассуждения, а реальное разъяснение! Например Постановление Президиума Липецкого областного суда от 2 июля 2010 г. "Анализ сложившейся практики применения судами законодательства о взыскании государственной пошлины (извлечение): "При однородности заявленного иска несколькими истцами (заявлении одного требования) ими платится одна госпошлина от цены иска либо из одной ставки по неимущественному требованию - в равных долях, а случае заявления разнородных требований (т.е. нескольких самостоятельных требований) - каждый платит госпошлину по ставке, установленной для заявленного требования." ГАРАНТ. РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/33641047/#ixzz6CjTMnNhV
Читать ответы (1)
Диана
01.03.2015, 22:35

Определение госпошлины при наличии двух истцов в исковом заявлении неимущественного характера

Если в исковом заявлении неимущественного характера 2 истца, то нужно платить госпошлину 300 руб. одному истцу или обоим истца по 300 руб. каждому?
Читать ответы (2)
Людмила
05.11.2016, 12:30

Возможность обращения в суд с новым иском о признании права на получение субсидии на ЖКУ

Мне отказали в принятии рассмотрения административного иска о признании незаконным решение об отказе в назначении субсидии на ЖКУ в порядке КАС РФ на основании п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ. Могу ли я обратиться снова в этот же суд на основании ст. 131 ст.132 ГПК РФ? При этом дополнены основания и предмет иска, а именно дополнено требование о признании права получения субсидии на ЖКУ.
Читать ответы (3)