У меня такой вопрос является ли видеосъёмка в Узбекистане доказательством в суд.

• г. Джизак

У меня такой вопрос является ли видеосъёмка в Узбекистане доказательством в суд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Первое и самое главное, что надо запомнить - доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Сюда же, естественно, относятся и видеозаписи. Если записи были получены с нарушением закона, то никакой доказательной силы они не будут иметь по определению.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, видеозапись может являться доказательством в суде и приобщена к материалам дела.

Спросить
Виктор васильевич
13.06.2016, 13:50

Является ли видеозапись сделанная инспектором дпс на личный телефон локазательством для суда если водитель не разрешал

Является ли видеозапись сделанная инспектором дпс на личный телефон локазательством для суда если водитель не разрешал его снимать.
Читать ответы (8)
Сергей
18.12.2020, 21:57

Почему неисследование видеозаписи в суде может стать причиной для её отмены - разбираемся в основаниях

Неисследование такого рода доказательств в судебном заседании является одним из оснований для отмены. Разъясните пожалуйста, на каких основаниях суд может признать видеозапись ненадлежащим доказательством не исследовав её?
Читать ответы (17)
Анна
08.06.2006, 11:30

Как доказать что за мной ведеться слежка, производиться незаконная видеосьемка лицами, не имеющими должного разрешения

У меня такой вопрос. Как доказать что за мной ведеться слежка, производиться незаконная видеосьемка лицами, не имеющими должного разрешения, какие мои права нарушенны, как мне привлечь их к ответственности?
Читать ответы (1)
Денис
06.11.2020, 05:18

Оценка доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении - учет видеозаписи и ее допустимость.

Статья 26.11. Оценка доказательств. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ПП ВС РФ от 25.06.2019 N 20 При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах (статья 26.11 КоАП РФ). Будет ли являться допустимым доказательством в суде по делу об административном правонарушении видеозапись с телефона, если ее начало несколько минут произвести обрезку/вырезать/удалить, т.е. не монтировать ее дальнейшие время а именно начало произвести обрезку/вырезать/удалить, т.к. начало не имеет отношения к вменяемому административному правонарушению, но зафиксированы личные моменты "режиссера" которые не хотелось бы приобщать и демонстрировать на обозрение суду? Может ли быть данное действие по обрезке/вырезке/удалению начало видео считаться как фальсификация доказательств и как последствие привлечение ответственности?
Читать ответы (1)
Вячеслав
13.08.2015, 11:58

Видеосъёмка на мобильный телефон - доказательство затопления в квартире?

У меня такой вопрос. Является ли видеосъёмка на мобильный телефон достоверным доказательством? У нас в квартире,12 августа было затопление, в ванной, и на кухне. Если этот видео материал предоставить в суд, это будет доказательством?
Читать ответы (1)