Прокуратура изменила свои требования после первого заседания и я получила копию решения как заинтересованное лицо - как обжаловать его через районный суд без госпошлины?

Могу ли я в процессе судебного разбирательства написать заявление прокурору, который поддерживает дело в суде, о проведение мер прокурорского реагирования по поводу представления ложной информации и превышению должностных полномочий руководителя структурного подразделения, касаемые моего незаконного увольнения.

Районная полиция нне проводит проверку по заявлению. И пишет отказы без вызова меня и нарушетеля, районная прокуратура отменяет автоматически и круг вращается. Эффективно и законно ли подавать сразу пакет жалоб на бездействие? Можно жаловаться одновременно в-ГУВД, Генпрокуратру, аппарат Москальковой?

Как написать заявление в прокуратуру чтобы подали иск от твоего имени.

Истёк 30-дневный срок после подачи заявления в прокуратуру, а ответа так и нет. Что делать?

Являюсь потерпевшим по статьям 119 часть 1 и 116. Дознание закончено, дело передали в прокуратуру, а из прокуратуры должно уйти в суд. Мне сказали, что возможен такой вариант, что прокуратура вернет дело на дорасследование, потому что статья 119 не вполне доказана. В какие сроки прокуратура принимает решение куда передать дело в суд или на дорасследование и извещает ли она об этом потерпевшего и обвиняемого? Извещает ли прокуратура стороны - потерпевшего и обвиняемого, что дело передано в суд или об этом извещает уже сам суд повесткой и сколько по времени прокуратура проверяет дело прежде чем передать его в суд?

Если уже писалась жалоба в местную прокуратуру об отказе в возбуждения уголовного дела и дело было возвращено на повторную проверку и опять дознаватель определил отказ от возбуждения уголовного дела. В обоих случаях дознаватель абсолютно ни чего не делал, от слова совсем. Единственное что вызвал меня подписать какие-то бумажки. Могу ли я снова написать жалобу в туже местную прокуратуру, но уже с жалобой на конкретного дознавателя или надо уже писать жалобу в вышестоящую областную прокуратуру?

В прокуратуре мне удовлетворили жалобу в отказе возбуждения уголовного дела? Какие мои дальнейшие действия?

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ч.2 ст 36 Закона о прокуратуре РФ прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору. Пунктом Устава потребительского гаражного кооператива предусмотрено, что средства кооператива состоят в том числе из членских взносов-60% от МРОТ. В действительности членские взносы исчислялись и оплачивались его членами в зависимости от предстоящих расходов по кооперативу и никогда не оплачивались как это прописано в пункте Устава-60% от МРОТ. Устав утвержден общим собранием в январе 2000 г. Изменения в данный пункт Устава, согласно действующему законодательству РФ (ФЗ-82-2000 г., постановлениям и определениям Конституционного Суда РФ 2002-2011 г. о применении МРОТ) не внесены. Взыскивать задолженность по оплате членских взносов (60% от МРОТ) принято общим собранием, решение которого оформлено в нарушение действующего законодательства. Решение собрания в суде не обжаловалось, упор по предъявленному иску делался на несоответствии базовой суммы исчисления задолженности по гражданско-правовым обязательствам (п.2.ст.5 ФЗ-82-2000 г.) в предъявленном иске. Обоснование вынесенного м/с решения-пункт Устава не обжаловался, мною подано лишь возражение на порядок исчисления задолженности в предъявленном иске. По моей жалобе в прокуратуру, на данный пункт Устава принесен протест, в соответствии с ФЗ-82-2000 г. Ознакомить меня с принесенным протестом в кооперативе и прокуратуре отказываются. На заявленное мною в прокуратуру ходатайство-принести протест на решение мирового судьи, постановленное в нарушение федерального законодательства-отказано. 1. Вправе ли прокуратура принести протест на решение мирового суда? 2. Будет ли являться протест прокуратуры, принесенный на вышеуказанный пункт Устава по моей жалобе в прокуратуру новыми обстоятельствами (ст.61 ГПК РФ)?