Муж обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетней дочерью - судебный процесс и возможные последствия

Статья 131, что сделать чтобы обвиняемого отпустили в зале суда? Что будет с обвиняемым по данной статье если на суде потерпевшая не имеет претензий и не хочет превликать обвиняемого к уголовной ответственности? Или откажется от показаний против потерпевшего?

Муж находится под стражей. Обвинение по статья 158 часть 3. Сейчас переквалифицировали на ч 2. Задержан 3 декабря. 13 предъявили обвинение и и заключили под стражу. 16 января суд рассматривал меру пресечения, заключение под стражу продлили до 20 февраля. Адвокат говорит что следствие не может добыть никаких доказательств, дело разваливается. Но тем не менее, через несколько дней должно быть очередное рассмотрение содержания. Адвокат говорит что обвинение будет ходатайствовать о продление содержания под стражей. Потому как в суд им идти не с чем, нету достаточных доказательств для передачи дела в суд. На каком основании обвинение собирается продлевать сроки содержания под стражей? 2 месяца истекает 20 февраля. Насколько я понимаю больше 2 месяцев - это должны быть веские причины почему предварительное следствие не добыло доказательства. Так что, из-за того что следствие не может эти доказательства собрать, может быть продление содержания под стражей до 6 месяцев? И еще вопрос. Насколько вероятно что могут изменить меру пресечения на более мягкую, когда преступление переквалифицируется с тяжкого на среднюю тяжесть? К слову у мужа 2 гражданства. Пожалуйста ответьте! Действительно ли могут содержать под стражей до 6 месяцев только лишь потому что доказательств нет. Ведь если из не добыли за 2 месяца они же не упадут с неба. Их просто нет! Спасибо.

Мужа посадили в следственный изолятор, по ч 3 ст 30, ч 1 ст. 131 могут отпустить под домашний арест?

Ранее был судим, сейчас привлекаюсь по статье 318 ч 1, 319, на еждевении жена и маленький ребёнок. Что грозит и как быть? Какие взять бумаги, чтобы помочь в этом деле?

Наш вопрос заключается в необоснованном обвинении по статье 131 и 132 УК РФ, причем по пункту б части 2 в обоих случаях. Доказательство строится только на основании показаний потерпевшей, которую застал ревнивый супруг в компании с другим мужчиной. Она, пытаясь защитить свою честь перед супругом, оговаривает ни в чем не повинного человека. Следствие и судья это понимают, но поскольку потерпевшая расписалась об ответственности за дачу ложных показаний, вынуждены ей верить. Как поступить в таких случаях, когда нет свидетелей, а потерпевшая является дочерью милиционера, который в свою очередь близкий друг начальника следствия республики.

Мол. человеку вменяют вину по п. Б ч 4 ст 132 за переписку пятилетней давности Вконтакте на темы сексуального характера (обменивались фото) с девочкой (в её профиле был указан возраст 14, в переписке она указывает что писала что ей 10 лет) , но он этого не помнит, и той переписки так же (основание для возб-я уг. Дела: киберполиция вышла сначала на переписку, затем нашли родственников девочки, заставили написать заявление). При этом с его стороны переписка велась с фейкового аккаунта, который неоднократно взламывался, в деле указано, что администирирование аккаунта велось с его ip (пишут "преимущественно", но видимо не 100%). Роутер стоял в многоквартирном доме, ip-адреса динамические. Устройства, с которого якобы велась та переписка у обвиняемого давно нет, изъяли только роутер по адресу места проживания на момент переписки 2016 г. Телефон девочки не проверялся, т к он утерян. Есть подозрения, что могли подставить, так как в деле есть информация что в переписках он указывал свои реальные данные ФИО и действующий телефон, что вообще не логично делать с фейк аккаунта, тем более если бы был умысел на совершение нас. действий). Имеют ли право в данном случае квалифицировать самую строгую п. Б ч 4 ст 132, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей (возраст)? Если все признаки ст 135 (в т. ч. возраст в профиле ВК был 14).

Такая ситуация, мой муж находится в сизо по делу 2019 года, в 2019 году он по нему отсидел в сизо 5 месяцев, потом его отпускали домой под потписку о невыезде, и сейчас сидит с ноября 2020 года, т.е 10 месяцев, в общем отсиженный срок составил 1 год и 3 месяца, срок по данному делу 2 года. 22 сентября был суд, рассмотрение апелляции, судья снизила срок, и сказала моему мужу, через 7 дней пойдёте домой, т.е 30 сентября, снизила срок до ровного счёта,т.к посадили его 30 ноября 2020 года. Но разговаривая с адвокатом моего мужа, она мне сказала, что она тоже сама лично слышала слова судьи, что через 7 дней мой муж пойдёт домой, но говорит в постановлении указано, что срок снижен до 1 года 4 месяцев, а это будет 30 октября. Моего мужа сегодня так и не выпустили, что делать в данной ситуации? Здесь, как мы думаем с адвокатом, похоже ошиблась судья или помошник, выносившая постановление. Но адвокат моего мужа звонила, разговаривала с помошником судьи, она сказала, что всё нормально, уже изолятор предупреждён,что моего мужа должны освободить сегодня 30 сентября... Но его не освободили. Что делать в данной ситуации?

Моего мужа осудили по статья 132 часть 4 п. б, осудили только со слов девочки, хотя экспертиза доказала, что никакого вреда девочки нанесено не было и даже следов пребывания моего мужа в том помещении не обнаружено Дали 4 г.11 месяцев из них уже отбыл 1.7 месяцев. Может ли он попасть под амнистию и если нет, то какой срок нужно отбыть чтобы выйти ему по УДО.