Возникла интересная ситуация, буду признательна тем, кто выскажет своё мнение и ответит на вопрос!
Моего коллегу лишили водительских прав по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отказ о прохождении мед. освидетельствования.
Он, для того, чтобы подать апелляционную жалобу написал ходатайство в мировой суд об ознакомлении с материалами дела и протоколами судебных заседаний, секретарь очень сопротивлялась, не хотела знакомить сначала, говорила, якобы зачем ему это и так всё ясно, потом всё таки ознакомила, но без протоколов, сказала, что они не готовы, и то, что она вообще не обязана его с протоколами знакомить!
В ходатайство об ознакомлении он написал, что ознакомлен не в полном объёме, что протоколы судебных заседаний не предоставили (с ними он не ознакомлен).
Он составил жалобу на основании тех материалов дела с которыми его ознакомили и постановления мирового судьи.
Подал её в районный суд через мировой, который вынес постановление, в последний день срока!
На следующий день после того как он подал апелляционную жалобу, ему позвонила секретарь и пригласила ознакомиться с протоколами!
Он спросил у неё для чего ему теперь знакомиться, ведь жалоба уже подана, она ему ничего не ответила, лишь сказала, если хотите, то приходите, а то нам в районный вашу жалобу отправлять надо!
Вопрос не в том, за что и почему лишен прав, а в том, есть ли теперь необходимость знакомиться с протоколами судебных заседаний, после подачи апелляционной жалобы и правомерны ли вообще действия мирового судьи, что решили ознакомить с протоколами после подачи этой жалобы, правомерно ли вообще с ним поступили!?
Действия суда в лице помощника судьи неправомерны, поэтому она позвонила и пригласила на знакомство с протоколами судебных заседаний. Знакомится или нет с протоколами зависит от Вашего решения, например, если в апелляционной жалобе достаточно доводов, обосновывающих незаконность оспариваемого постановления, то в этом случае знакомиться нет необходимости. Тем более, что зная, что должник заявлял об ознакомлении с протоколами, эти протоколы скорее всего были оформлены надлежащим образом.
Вместе с тем, если при ознакомлении с протоколами будут обнаружены существенные замечания, то к апелляционной жалобе можно будет добавить дополнительные доводы, ссылаясь на то, что с протоколами по вине суда удалось ознакомиться уже после подачи апелляционной жалобы.
Ну, это просто самоуправство секретаря. Конечно, обязаны предоставить возможность ознакомиться с материалами дела полностью. Возможно, на тот момент протоколы физически отсутствовали, так как были еще не готовы.
Ознакомиться имеет смысл, поскольку можно подать дополнения к жалобе на постановление (это не апелляционная жалоба), если это будет необходимо.
Муж отказался от прохождения мед. Освидетельствования. Дело передано в суд. Я находилась в машине вместе с ним, я нахожусь на 6 месяце беременности, он вез меня к врачу с угрозой преждевременных родов, мед комиссию проходить было некогда. Скажите, могут ли закрыть дело в суде без вынесения постановления о лишении прав на основании этой уважительной причины? Или надежды нет? И еще вопрос-муж военный. Могут ли его уволить со службы после лишения прав за отказ от мед освидетельствования?
Ситуация следующая. При остановке инспектором предложили пройти мед освидетельствание из за признака опьянения, при продувке прибор показал 0.287. До продувке я сам просил инспектора проехать в больницу на освидетельствание. Уловками и хитрыми словосплетениями инспектор склонил меня подписать протокол о "продувке " и по скольку он был подписан мной, он мне отказал ехать в больницу. В течении 2 х часов я самостоятельно прошел мед освидетельствание, с показаниями 0. Есть видео запись с регистратора у инспектора все наши действия (где я был согласен ехать в больницу и где согласен инспектор в том что я его просил об этом за ранее 3 раза). Есть мое прохождение мед свидетельствания где у меня все по нолям. Так же инспектор мне не сказал что до прохождения нельзя курить, продувал я в автомобиле на улице при этом было-35 в авто так же было прохладно. Инспектор так же не сделал предварительный замер воздуха алкотестером. Протоколы и акты я все подписал. Есть ли смысл судиться?
Меня лишили прав за отказ от мед осв. (получается не доказано что я был пьян), в постановлении у меня написано лишен прав за отказ от мед осв. Вопрос могут ли поставить на учет автоматически к наркологу? Прошло уже 4 года т.к не было возможности оплатить штраф в размере 30.0000 рублей.
У меня идёт дело по ст 12.8 административно! Один из свидетелей не видел как я продувал в алкотестер документы на него не показывали, промили он не видел алкатестер в работе не принём запускали! Машину эвакуировали акт не состовляли покрайне мере мне документы не дали позвонили по телефону где она находиться Дпс! Есть ли шанс их вернуть и анулировать правонарушение?
Как доказать невиновность по статье 12.26, если водитель был в совершенно трезвом состоянии, но по стечению обстоятельств и со страха, отказался от медосвидетельствования! Уполномоченный явно намекал на взятку, и дал понять, что в ином случае ничего хорошего не будет! Видео и аудио доказательств к сожалению нет. Но в их машине был видео регистратор на который должен был записаться весь разговор и состояние обвеняемого. Можно ли запись в качестве доказательств показать на суде и как ее можно потребовать?
Мужа задержали с просроченными правами за отказ от мед освидетельствования, суд назначил арест сроком на 10 суток, может ли он после ареста восстановить права?
Всем доброго времени суток! Инспектор мне не предлагал алкотестер, а сразу предложил ехать для прохождения мед освидетельствования, ехать я никуда не захотел. Была фиксация на видео при понятых, на вопрос отказываюсь ли я пройти освидетельствовпние, я ответил что я трезв и никуда не поеду. Он показал галочки где расписаться, я расписался. В протоколе написано что я отказался пройти алкотестер, хотя он мне этр не предлагал. Вопрос: 1.Какие шансы на успех? 2. Если я не приду в суд могут ли меня автоматически помимо лешения прав поставить на учет в диспансер? Спасибо. Что касается меня, то абсолютно чистая репутация, ни штрафов, ни лишений, ни дтп за 12 лет.
