Вопрос правомерности удаления видео-отзыва с YouTube канала клиентом через несколько лет
398₽ VIP

• г. Пермь

Клиентом был записан видео-отзыв к онлайн-курсу. С разрешения видео опубликовано ан Youtube канале. Спустя несколько лет клиент попросил удалить и стереть видео. Разумеется, видео тут же было закрыто для просмотра. Но возник вопрос-насколько правомерно требование клиента удалить видео вообще? С канала и иных носителей. Мы не желаем удалять отзыв вообще в связи с привязкой отзыва к дате (так как сама клиентка начала преподавать данный курс и в дальнейшем могут возникнуть вопросы и споры об авторстве)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, София! Ограничения касаются обнародования, т.е. распространения изображения гражданина, а не хранения. Так что требование об удалении видео со всех носителей можете проигнорировать. Да и в ряде случаев согласия на то же распространение видео не требуется. В частности, если оно снято в общественном месте, гражданин получал плату за видео и т.п. Согласно статье 152.1 ГК РФ:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте! У клиента есть такое право, что бы попросить об удалении видео с ним. Ниже приведу статью закона:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Софья.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Если гражданка отозвала своё согласие своим заявлением, согласие на которое давала ранее, то она права.

Требования гражданки основаны на 152.1 ГК РФ.

Требования гражданки правомерны об удалении видео контента.

Ваше желание следует согласовывать с законодательством.

Следует удалить видео-отзыв клиента.

Спросить
Катерина
19.02.2021, 13:44

АЗС предоставила запись с камеры наблюдения человеку без официальных запросов. Это правомерно?

АЗС предоставила запись с камеры наблюдения человеку без официальных запросов. На АЗС по вине работников был ошибочно заправлен автомобиль с соседней колонки. Конфлик был решен на месте, денежные средства были переведены на карту девушке, чье авто не было заправлено. Однако, эта девушка спустя сутки вернулась на АЗС и попросила фото и видео сьемку из зала АЗС, а так же с территории АЗС. По предоставленным данным был вычислен авто, владелец и по номеру телефона начали поступать сообщения от третьего лица с просьбой повторно оплатить бензин. В переписке были присланы фото с камер АЗС и с намеком что все знают про владельца авто. Обратившись на АЗС с просьбой пояснить по какой причине они предоставили сьемку, зачем они это сделали и к чему это все привело... они пояснили что прав не нарушали. АЗС действительно имело право предоставить фото с камер? Это разве не является персональными данными?
Читать ответы (9)
Эрнест Кодеев
04.08.2016, 22:23

Юридическая сила видеорасписки - возможность подтверждения личности, суммы и кредитора

Имеет ли юридическую силу расписка в форме видео? То есть человек на камеру диктует, кто он такой, называет свои документы, удостоверяющие личность, сумму и кому должен.
Читать ответы (3)
Яна
02.07.2021, 21:17

Предложение игры в казино в Инстаграме - стоит ли доверять и делить выигрыш?

Женщина в Инстаграме предложила заработать сыграв в казино, объяснила мне алгоритм и говорит что когда я выйграю и выведу деньги то ей скинуть 30 % от выигрыша, стоит ли ей верить?
Читать ответы (2)
Анатолий
07.01.2021, 15:41

Как предоставить доказательство в видеоформате на суде - выбор носителя или способа просмотра?

Если у меня есть доказательства видео для суда каком виде я должен предоставить на флешке или ещё как-то как это просматривается на суде.
Читать ответы (3)
Ирина
08.08.2017, 21:06

Неудачный экзамен в автошколе - возможность оспорить его аннулирование и последствия для студента

Здавала город итог сдала... не долго радовалась через минут 20 позвонили с автошколы сказали что мой экзамен видеорегистратор не записал. Сотрудник гибдд сказал что экзамен анулирован. Приходите через 10 дней. Могу ли я оспорить это? Кто прав? Ведь есть вариант что во второй раз я могу и не сдать? Спасибо за ответ.
Читать ответы (3)