Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.
Спасибо Вам за ответ, но я вынужден просить прощения за свой предыдущий, некорректно заданный вопрос. На регулируемом перекрестке, на главной дороге секция светофора не работала и водитель руководствовался правилами. Я поворачивал налево с второстепенной дороги, но передо мной горела разрешающая стрелка. ГАИ подтвердило этот факт и оба водителя признаны невиновными. Служба ремонта (СМЭУ) считает себя невиновной, поскольку не было соответствующей заявки на ремонт до аварии. ГИБДД говорит, что светофор мог сломаться за секунду до аварии. Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.
Какая служба в данном случае должна возместить ущерб?
Спасибо!
Поскольку в данном случае возмещение вреда зависит от виновности причинителя вреда, то имеет значение факт установления вины соответствующей организации на момент события, т.е. ДТП, а не после, спустя месяц. Если вины не установлено, то и ответчика нет.
С уважением,
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
При работающем светофоре остановка не обязательна.
Вопрос о правильности действий при проезде светофора и возникшей аварии
Непосредственно перед перекрестком сплошная линия 30 метров.
ДТП на не регулируемом перекрестке - кто виноват при отсутствии тормозного пути и неисправных фар?
Автомобиль с неисправными фарами и превышением скорости столкнулся со мной на нерегулируемом перекрестке
Как получить компенсацию за ущерб при ДТП на главной дороге без вины в аварии?
Игнорирование знака на перекрестке - какие санкции ждут водителей?
Теперь водитель второго ТС утверждает, что тоже двигался на зеленый сигнал светофора.
