Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.

• г. Москва

Спасибо Вам за ответ, но я вынужден просить прощения за свой предыдущий, некорректно заданный вопрос. На регулируемом перекрестке, на главной дороге секция светофора не работала и водитель руководствовался правилами. Я поворачивал налево с второстепенной дороги, но передо мной горела разрешающая стрелка. ГАИ подтвердило этот факт и оба водителя признаны невиновными. Служба ремонта (СМЭУ) считает себя невиновной, поскольку не было соответствующей заявки на ремонт до аварии. ГИБДД говорит, что светофор мог сломаться за секунду до аварии. Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.

Какая служба в данном случае должна возместить ущерб?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поскольку в данном случае возмещение вреда зависит от виновности причинителя вреда, то имеет значение факт установления вины соответствующей организации на момент события, т.е. ДТП, а не после, спустя месяц. Если вины не установлено, то и ответчика нет.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов