Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.

• г. Москва

Спасибо Вам за ответ, но я вынужден просить прощения за свой предыдущий, некорректно заданный вопрос. На регулируемом перекрестке, на главной дороге секция светофора не работала и водитель руководствовался правилами. Я поворачивал налево с второстепенной дороги, но передо мной горела разрешающая стрелка. ГАИ подтвердило этот факт и оба водителя признаны невиновными. Служба ремонта (СМЭУ) считает себя невиновной, поскольку не было соответствующей заявки на ремонт до аварии. ГИБДД говорит, что светофор мог сломаться за секунду до аварии. Но документально установлено, что заявка на ремонт поступила только через месяц после аварии.

Какая служба в данном случае должна возместить ущерб?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поскольку в данном случае возмещение вреда зависит от виновности причинителя вреда, то имеет значение факт установления вины соответствующей организации на момент события, т.е. ДТП, а не после, спустя месяц. Если вины не установлено, то и ответчика нет.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Алексей
15.10.2019, 00:57

Регулирование движения на перекрестке с разной конфигурацией светофоров

Есть перекресток из двух дорог. На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора. 2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка. 1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги. Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией. Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции. Как пдд регулируют данную ситуацию?
Читать ответы (1)
Юрий
01.02.2008, 11:38

При работающем светофоре остановка не обязательна.

На перекрестке установлен светофор с дополнительной секцией и знак приоритета 2.5. Работники ГАИ разъясняют, что при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора проезд без остановки запрещен. Однако в ПДД записано несколько иное. В соответствии с п. 6.15. "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора". Согласно п. 13.5. "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений". По моему мнению. Если дорога свободна. При работающем светофоре остановка не обязательна. Кто прав?
Читать ответы (1)
Роман Вячеславович
10.07.2014, 11:26

Вопрос о правильности действий при проезде светофора и возникшей аварии

Кто прав если я ехал по главной дороге переехал светофор потом со второстепенной дороги вылетел автомобиль у которого знак уступи дорогу!? меня обвиняют что я ехал на красный сигнал светофора! Но поворот находится за 10 метров после светофора!
Читать ответы (1)
Караджянц Снежана Александровна
14.09.2007, 09:55

Непосредственно перед перекрестком сплошная линия 30 метров.

В дополнение к вопросу № 473275. Двусторонняя дорога. Авария на нерегулируемом перекрестке. Водитель, движущийся по главной дороге совершал обгон, с пересечением линии приближения, второй участник поворачивал налево на второстепенную дорогу. Непосредственно перед перекрестком сплошная линия 30 метров. Нарушил ли обгоняющий водитель ПДД?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.02.2015, 17:12

ДТП на не регулируемом перекрестке - кто виноват при отсутствии тормозного пути и неисправных фар?

На не регулируемом, не освещенном перекрестке, при пересечении главной дороги (прямо) практически на завершении маневра по главной дороге водитель автомобиля с неисправными фарами, превышением скорости ударил меня на встречной полосе движения по своей улице (удар был на стыке главной и второстепенной дороги), на месте ДТП сотрудники не обнаружили тормозного пути 2-го участника, свидетели подтвердили тот факт, что водитель летевший по главной дороге не тормозил (сигнал тормозов не горел). Кто виновен?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.02.2015, 17:07

Автомобиль с неисправными фарами и превышением скорости столкнулся со мной на нерегулируемом перекрестке

На не регулируемом, не освещенном перекрестке, при пересечении главной дороги (прямо) практически на завершении маневра по главной дороге водитель автомобиля с неисправными фарами, превышением скорости ударил меня на встречной полосе движения по своей улице (удар был на стыке главной и второстепенной дороги), на месте ДТП сотрудники не обнаружили тормозного пути 2-го участника, свидетели подтвердили тот факт, что водитель летевший по главной дороге не тормозил (сигнал тормозов не горел)
Читать ответы (1)
Анна
18.07.2015, 15:51

Как получить компенсацию за ущерб при ДТП на главной дороге без вины в аварии?

Как быть посоветуйте, выезжали со второстепенной дороги но на зеленый сигнал светофора, а на главной дороге светофор неработал вообще, получилась авария никто не постродал но ущерб приличный, в протоколах написано в дтп не виновны, лсаго возместит хоть какой либо вред!?
Читать ответы (6)
Николай
13.01.2009, 17:01

Игнорирование знака на перекрестке - какие санкции ждут водителей?

Есть перекресток неравнозначных дорог, на котором установлен светофор, регулирующий порядок проезда. Пару дней назад на второстепенной дороге установлен знак 4.1.2 ("движение направо"), хотя светофор продолжает работать. Все водители, выезжающие со второстепеной дороги налево, игнорируют этот знак и поворачивают, поскольку ближайшее место, где можно развернуться без нарушения пдд находится в нескольких километрах от этого перекрестка. Какие санкции могут грозить водителям за такое нарушение? Куда можно обратиться за разъяснениями по поводу организации движения в этом месте?
Читать ответы (1)
Кузин Максим Николаевич
21.09.2005, 09:59

Теперь водитель второго ТС утверждает, что тоже двигался на зеленый сигнал светофора.

Я участник ДТП призошедшего на регулируемом перекрестке. В ДТП два ТС. Одно ТС двигается на зеленый сигнал по главной дороге. Второе ТС начинает проезд перекрестка прямо. Причем по второстепенной дороге и на красный свет с левой стороны по отношению к первому ТС. Светофор обычный транспортный с круглыми сигналами и без дополнительных секций. Сразу после ДТП, по растерянности, я не записал свидетелей. Теперь водитель второго ТС утверждает, что тоже двигался на зеленый сигнал светофора. ВОПРОС: в данном споре может ли сыграть в мою пользу то, что я двигался по главной дороги и являлся помехой справа для второго участника ДТП?
Читать ответы (1)
Михаил
13.09.2013, 20:00

Потерпел аварию на перекрестке с неисправным светофором - как разобраться в вопросе вины и дальнейших действиях?

Попал в аварию с потерпевшими, дтп произошло на перекрестке со светофором который работал но как выяснилось работал не исправно, я выезжал с второстепенной дороги пересекая главную на зеленый сигнал светофора но когда я тронулся светофоры на перекрестке отключились и в меня врезалась машина которая ехала по главной дороги с лева по отношению ко мне и отлетела в стоящую которая остановилась когда ей загорелся красный сигнал светофора а она находилась с права по отношению ко мне. и теперь дазнователь гаи говорит чтоя виноват потомучто не уступил дорогу машине которая ехала по главной. Объясняют тем что светофор был не неисправен а просто не роботал. Как мне теперь быть подскажите пожалуйста.
Читать ответы (2)