Обязан ли орган, рассматривающий протокол об административном правонарушении, известить родителей 18-летнего нарушителя?
199₽ VIP

• г. Томск

Если совершил административное правонарушение в возрасте 17 лет, а на момент рассмотрения органом данного протокола исполнилось 18 лет. Должны ли был орган, рассматривающий данный протокол, известить родителей о заседании?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вы вправе оспорить постановление на основании статьи 25.3. Ко АП РФ, поскольку обязательным является извещение родителей несовершеннолетнего для защиты его прав в том числе при составлении протокола.

Статья 25.3. Законные представители физического лица

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 статьи 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, Кодекс) к административной ответственности привлекаются лица, достигшие 16 лет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Комиссия КДН должна была вас известить надлежащим образом т.е. вручить повестку о назначении рассмотрения протокола. Если на момент совершения административного правонарушения было по факту 17 лет то и рассматривает тот орган в компетенцию которого входит вынесение постановления КДН.

Спросить

Такой обязанности не было, так как права законных представителей несовершеннолетнего прекращаются по достижении им 18 лет (п.2 ст.61 СК РФ).

Спросить

В статье 64 Семейного кодекса РФ сказано:

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Дети же это лица, которым не исполнилось 18 лет Если этому молодому человеку на момент составления протокола исполнилось 18 лет, то родители уже не являются его законными представителями, поэтому на органе рассматривающем протокол нет обязанности извещать родителей.

Человек, достигший 18 лет является полностью дееспособным-родители согласно статьи 25.3 КоАП РФ могут быть законными представителями при рассмотрении дел об административных правонарушениях только в отношении несовершеннолетних

Чтобы родители этого человека 18 лет выступали в качестве его защитника от этого человека согласно статьи 25.5 КоАПРФ нужно доверенность на родителей.

Спросить

Здравствуйте, Людмила!

Нет, не должны.

Значение имеет то какой возраст на момент совершения конкретного процессуального действия.

Если уже 18 - то это взрослый человек.

И представитель у него может быть только по доверенности, а не из числа родителей,, которые являются представителями по закону.

Соответственно, извещать их тоже не должны.

Должны рассматривать без них.

Они могут присутствовать если на них "ребенок" выдаст доверенность.

Ст. 25.3 КоАП РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Людмила! Нет. Согласно части 1 статьи 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Из вопроса следует, что лицо уже совершеннолетнее, что не влечет обязанности извещать родителей и приглашать их в судебное заседание. Однако ничто не мешает лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пригласить их в качестве своих защитников согласно ст.25.5 КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте, Людмила, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении не должен извещать родителей лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку в данном случае значение имеет не возраст, в котором совершено правонарушение, а возраст на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, а на тот момент человеку уже исполнилось 18 лет и он является полностью дееспособным ГК РФ Статья 21. Дееспособность гражданина

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Спросить

Нет, не должны, поскольку таких требований закон не устанавливает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица (ч. 5 ст. 25.3 КоАП РФ).

То есть закон не устанавливает обязанность извещать родителей о заседании.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
763
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 098 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
366
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 442 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
показать ещё