Зачем финансовый управляющий запрашивает сведения о родителях, супруге и детях должника из Управления записи актов гражданского состояния администрации?

Я супруга банкрота. Пришел запрос от арбитражного финансового управляющего супруга о предоставлении справок по моему имуществу, в качестве выявления совместно нажитого. Вопрос, обязана ли я эти справки собирать, на основании каких норм права? Ведь некоторые из них стоят прилично, а моя зарплата минимальная. Или арбитражный обязан сам запросы сделать в ГАИ и пр. инстанции, ведь это его работа.

Работаю в БК. Поступил запрос от фин. управляющего на предоставление сведений о физ. лице в рамках дела о банкротстве. Скажите, пожалуйста, имеет ли право финансовый управляющий в рамках дела о несостоятельности физ. лица запрашивать сведения у Букмекерской конторы о заключенных пари и размерах выигрышей этого физ. лица? И по каким основаниям (в случае, если не имеет право) необходимо отказать в предоставлении сведений?

Я в разводе с 1 февраля 2019 года, в ноябре вышла замуж за другого человека. От первого брака есть несовершеннолетний ребенок. Бывший муж набрал много микрозаймов и не отдает, мне и моим родственникам звонят коллекторы угрожают расправой ребенку и пр. Бывший муж оформляет банкротство. От меня просит заявление на алименты оригинал (выплачивает), свидетельство о рождении ребенка (оригинал) и 2 ндфл за 3 года. Меня смущает зачем ему моя справка 2 ндфл, он сказал, что те кто занимаются его банкротством сказали, что если бы мы были в разводе более 3 лет, то это было бы не нужно. У меня тоже куча кредитов, которые я брала когда была в браке с ним, общего имущества у нас нет, только мелкое покупали (чайник, тостер и пр) когда разводились претензий к друг другу не имели. Жили в квартире у моей мамы, там была прописана только я. Вопрос, стоит ли давать документы, особенно справку? Мне чем нибудь грозит его банкротство? И не придут ли за его долгом туда где мы вместе жили, тоесть к моей маме, сама я там уже не живу и моего в той квартире ничего нет.

Конкурсный управляющий запросил у должника копию трудовой книжки справку 2 ндфл супруги. Правомерно ли его требование?

Я на стадии банкротства. Может ли финансовый управляющий снять, детские пособия алименты или соц выплаты, в счёт долга перед банками.

Прошу пояснить: обязан ли судебный пристав при наличии справки из загса о том, что должник состоит в браке, при недостатке или отсутствии средств/имущества у должника, достаточных для погашения требований по исполнительному листу, направлять запросы по поиску счетов и имущества у супруги, чтобы выделить долю должника? Требуется ли для этого решение суда? В ССП говорят, что пристав не имеет такого права без постановления суда, а в суде говорят, что в заявлении с требованием о выделении доли супруга-должника в общем имуществе семьи необходимо указать, о каком имуществе идет речь. У взыскателя нет возможности самостоятельно узнать о наличии счетов и имущества у супруги должника. Как разорвать этот заколдованный круг?

Являюсь взыскателем по исполнительному производству. За время ведения ИП должник вышла замуж, сменила фамилию и адрес регистрации. По ответам на запросы пристава из государственных регистрационных органов и финансово-кредитных организаций установлено, что за должником нет имущества на праве собственности и на ее счетах в банках нет средств. На запросы пристава во все ЗАГСы города о предоставлении информации о наличии записи в акте гражданского состояния о заключении брака, о смене фамилии получены отрицательные ответы. Имеется ответ из отдела адресно-справочной работы о перемене фамилии и новом адресе должника и ответ из ОУФМС о новых паспортных данных должника. Сведений о супруге должника нет в материалах ИП. Подскажите, пожалуйста, как пристав может получить данные о супруге должника с целью дальнейшего выяснения есть ли у должника совместно нажитое имущество в браке? В какие организации пристав может направить запросы с целью выяснения с кем должник зарегистрировала брак? С приставом контактные отношения у меня не сложились - она что-то начинает делать только после очередной жалобы начальнику или в Управление ФССП.

Доброго времени суток всем Вам, уважаемые юристы и адвокаты! Вчера я задавал вопрос, ниже я его обозначил! И ответ одного из ваших коллег, который ссылается ст. 140 ГПК РФ и ст. 330 УК РФ. Я этот ответ приведу ниже вопроса! Я пошел к юристу моего поселка, с тем, чтобы доказать то, что действия охраны не правомочны, но она «послала» меня с этим ответом….! Ссылаясь на то, что ГПК РФ в моем случае не имеет силы. А являюсь банкротом на основании АПК, и исходя из этого действует мой фин. Управляющий! Ну что я – безграмотный человек мог ей ответить!? Развернулся и ушел, с камнем на сердце! ( ( ( Напомню, что по заявлению банка - кредитора, Арбитражный суд признал меня банкротом в июне прошлого года. И соответственно все мое имущество подлежит реализации (дом в ипотеке). Вчера вечером мой финансовый управляющий привез письмо, за своей подписью начальнику охраны нашего (элитного) поселка, в котором содержится требование - Запретить мне вывоз любого имущества из моего дома (мебели, и т.п.)! Описи моего имущества не проводилось никем! Единственное, что было, так это он приезжал, и фотографировал все внутри дома, но я ничего не подписывал! В связи с чем у меня вопрос - Имел ли он права от себя, запретить мне вывоз моего имущества из дома? Спасибо Вам заранее за ваши обоснованные ответы, с помощью которых, быть может я смогу убедить охрану в том, что письмо управляющего не имеет юр. силы! Хотя я и так обойду их...!))). С уважением, Игорь! Вот ответ вашего коллеги - Если ваше имущество не арестовано судом в порядке ст.140 ГПК РФ, то никто не вправе вам запретить распоряжаться вашим имуществом. На управляющего можете просто не реагировать, а начальник охраны тем более не имеет к этому никакого отношения. Любые попытки вам помещать будут рассматриваться как самоуправство, за которое может наступать ответственность, вплоть до уголовной (ст.330 УК РФ).