Суд не включил доверенность Банка в экспертизу анкеты-заявления на кредитную карту
199₽ VIP

• г. Москва

Сегодня было уже 10-е заседание суда по задолженности по кредиту. Из Банка пришли якобы "оригиналы" документов. 1)Копия доверенности на уполномоченного Банка. 2) Анкета-заявление на кредитную карту. (качественная копия на цветном принтере) Так как я отказался признавать подписи на Анкете, то судья оправил Анкету-Заявление на экспертизу. Я заявил, что тогда отправляйте и доверенность. Судья вынес определение по экспертизе Анкеты-заявлении, но не включил в экспертизу доверенность. Хотя там просматривались явные признаки подделки. Когда я ему об этом заявил, то он ответил, что доверенность на экспертизу отдавать не надо, с ней и так всё ясно! Тогда я не пойму действия судьи. Если ему ясно с доверенностью, то тогда зачем экспертиза анкеты? Тем более она не подтверждает факт взятия кредита, без бух. документов, ордеров, движения средств со счета Банка на мой счет! Не могу понять в чем подвох от судьи? Вынес определение на экспертизу, Зачем именно Определение?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Олег! Потому что экспертиза согласно ст.79-80 ГПК РФ назначается определением суда, и никак иначе. Касательно доверенности вопрос, почему суд не стал направлять на экспертизу, если были признаки ее подделки. Анкета же является доказательством (ст.55-56 ГПК РФ) по делу, а не просто документом, удостоверяющим полномочия представителя (ст.53-54 ГПК РФ), но там позиция суда возможно основана на том, что суд запросил выписку из Реестра доверенностей при нотариальной палате. А вообще при подделке документов есть основания для возбуждения уголовного дела на основании ст.303 УК РФ, в связи с чем Вам стоит подать заявление в Следственный комитет РФ, чтобы стороне спора не повадно было.

Спросить

Можете принести частную жалобу, на необоснованный отказ о включении вопрос в постановление о назначении экспертизы.

Второй вариант, это заявить ходатайство о вызове эксперта в суд и задать в суде интересующие вопросы.

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Спросить

Экспертиза анкеты в порядке ст.79 ГПК РФ необходимо для того, чтобы определить принадлежность подписи: ваша или не ваша.

А доверенность - это документ, который выдается банков. Ваших подписей в данной доверенности нет и быть не может. Поэтому судья и не направил этот документ на экспертизу.

А определение выносится всегда, когда принимается решение о направлении на экспертизу.

Спросить
Марина
15.02.2021, 14:21

Банк представил в суд документы с поддельной подписью заемщика

В период самоизоляции не могла вносить полные суммы платежей по кредиту, вносила частями, в связи с чем образовалась задолженность. Попытки договориться с банком мирным путем не увенчались успехом (обращалась в чат интернет-банка еще до образования просрочки, далее только телефонные переговоры, в которых мне говорили, что возврата в график не будет и требовали оплатить всю сумму долга сразу). В итоге банк подал иск в суд. На судебном заседании я ознакомилась с материалами дела и обнаружила следующее: 1. во всех копиях документов, где должен расписаться заемщик (кредитный договор, согласие на обработку персональных данных, анкета-заявление) стоит не моя подпись и не моим подчерком прописан текст подтверждения с ознакомлением. Это даже не попытка «нарисовать» мою подпись! Они просто придумали свой вариант моей подписи и ее везде поставили. Несоответствие видно сразу. 2. номер договора и даты не совпадают с данными в моем экземпляре договора. 3. не совпадает ПСК (в представленной суду копии ПСК 12,184%, в моем экземпляре 12.084%). Суд запросил у банка оригиналы договора. Сейчас ждем их ответа. Отмечу, что: 1. договор я в банке подписывала, потому обнаруженная подделка наводит на мысль, что оригинал был утерян и его просто подписали за меня. 2. в моем экземпляре нет печатей банка (как-то я это упустила), есть только подпись работника банка (она совпадает с той, что в их представленных копиях). 3. факт долга на суде я не отрицала, но обратила внимание суда на то, что я готова платить, что и делаю по сей день, но от банка нет готовности решать вопрос мирным путем. Для понимания, на момент подачи иска сумма долга была около 600 тыс. руб, на момент судебного заседания сумма 498 тыс. руб. Ранее я хотела просто реструктуризации, но после обнаружения подделки хочется некой «войны»… Как сейчас лучше поступить? Ждать ответа банка на запрос суда? Или уже сейчас написать в банк официальную претензию и ждать их реакции? И возможно ли при этом добиться мирного урегулирования в формате «сколько взял, столько и отдал»?
Читать ответы (9)
ВЛАДИМИР
26.07.2017, 10:49

Как банк может взыскать долг без исполнительного листа и краткий срок исковой давности

Банк потерял исполнительный лист. Суд дважды отказывал в выдаче дубликата. Что может предпринять банк для взыскания долга? И каков срок исковой давности? Спасибо.
Читать ответы (5)
Елена
29.10.2014, 09:12

Мера банка - иск и предложения коллекторов - что делать?

Банк прислал копию искового заявления в суд о возмещении мною кредита и всех расходов по кредиту. В связи с тем, что с 30-го мая я нигде не работала, и доход не имела, я не могла оплачивать кредит. Начиная с середины октября месяца этого года мне стали звонить коллекторские агентства (причем, два разных) с предложением принять участие в Акции по списанию штрафов, пеней и неустойки, при обращении мною в Банк оказалось, сто сумма называемая коллекторами не соответствует сумме, озвученной в банке, так-же, в банке мне предложили заключить договор о рефинансировании кредита, а через 3 дня я получила копию искового заявления. Подскажите что мне делать и какие шаги предпринять?
Читать ответы (5)
Кристина
25.01.2021, 08:44

Банк отказывается принять копию определения без синей печати - что делать?

Банк отказывается принимать копию определения об отмене судебного приказа, суд мне выслал именно копию, без синей печати, печать там есть, но как копия. Прав ли банк.
Читать ответы (2)
Наталья
30.03.2014, 13:25

Получил уведомление о передаче дела в суд по неуплате кредита - что ожидать и как себя вести?

Позвонили из банка и сказали что передают моё дело об неуплате кредита в суд подскажите пожалуйста что будет дальше и как себя вести. Подскажите на имущество сразу накладывают арест или можно обратиться в суд с просьбой о вычете долга перед банком частями из зарплаты и подскажите судебные приставы сразу приходят или сначала присылают уведомление и в какой момент нужно подать опеляцию и подскажите пожалуйста я в данный момент живу на квартире имеют ли право судебные приставы прийти на съёмное жильё
Читать ответы (1)
Татьяна
09.11.2017, 14:09

Суд отменяет приказ от 20.03.2017 года банка Русский стандарт и удовлетворяет требования истца

Суд приказ отменен 20.03.2017 г. Заявление о повороте дела рассмотрено суд удовлетворил мои требования и вынес определение 17.10.2017 чтобы банк русский стандарт вернул мне деньги. Банк русскийй стандарт подал иск что не согласен с отменой суд приказа от 20.03.2017. Разве у банка есть право подавать иск если и суд приказ был отменён и поворот дела рассмотрен. В мою пользу. Я написала возражение на иск. но какими мне ещё статьями доказать что у банка нет права подавать иск на отменённый суд приказ после того как состоялось суд заседание о повороте дела.
Читать ответы (13)
Светлана
10.11.2018, 14:18

Какие действия следует предпринять, если сотрудник банка подделал мою подпись и подписал за меня кредитный договор

Сотрудник банка подписал за меня кредитный договор, подделав мою подпись. Подскажите пожалуйста последовательность моих действий? Писать письмо в банк или сразу же в прокуратуру?
Читать ответы (8)
Наталья
01.03.2021, 08:36

Банк Русский стандарт требует взыскания задолженности за кредит 2008 года - нарушение исковой давности?

В 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
Читать ответы (5)