Уловки следователя на заседании и скрытая информация в постановлении - История подозреваемого по статьям 105. часть 1 и 111/119

• г. Новосибирск

Вчера было заседание, продлили на 1 месяц (статья 105. часть 1 через 30).

Следователь получил пилюлей от судьи, за то что не оповестил адвоката. Привёл с собой гос. адвоката. Подсудимый отказался от него и сказал, что есть свой. Звоните, вызывайте, вы знаете кто.

Следователь: у меня нет ни телефона ничего))). вранье.

Подсудимый дал номер, следователя. Звонит адвокату и говорит: у нас заседание, можно будет вместо вас гос. адвокат, т. к. вас нет рядом, вы сейчас не успеете приехать...

Ему конечно отказали, заседание прервали, ждали адвоката.

И как поняли, что такие уловки следователь делает не первый раз...

Наш адвокат приехал, но т.к. ему не выдали документы наизучения дела, он естественно ничего не смог сделать. Запрос подал на изучение дела 8 декабря, но только 17 го ему выдадут. (смена адвоката, предыдущий никаких документов для отчётности не предоставил, усложнить работу новому).

Но послушав что там говорят в суде, сказал: 119 или 111. Убийства не было и естественно не планировалось.

Жена пробивает мужу голову, тот ничего не помнит что и как, выяснилось, что помог или скинул или она сама попыталась выпрыгнуть со второго этажа. На следственном эксперименте, подсудимому показывали как надо держать манекен, как стоять и это фиксировали на фото, а он ничего не понимал, просил врача, таблетки, но за все время никто не оказал помощи и сразу не вызвали скорую, в крови сидел (,полиция так же этого не сделала).

Она напала на него, а он получается защищался.

В постановлении когда выносили приговор нигде не указано, что пробили ему голову, скрыли информацию. Экспертизу сделали на 8 й день в морге. Естественно повреждения есть, но лёгкие (другого они не могли написать), а по факту головные боли, с памятью не все хорошо, каждые 5 минут переспрашивает и часто температура под 40. На одно ухо плохо слышал, вроде сейчас отпустило.

По 111 ст какой срок? На 119 возможно переделать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нужно изучать материалы дела. Ни один нормальный адвокат вам в чате в формате смс сообщений что-то конкретное не скажет. Адвокат у вас есть! Все будет хорошо!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Кира. По существу Вашего вопроса поясняю. По ст. 111 УК РФ, в зависимости от части, санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет либо до наказания в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела. Что касается квалификации по ст. 119 УК РФ - это угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Сами подумайте, о какой угрозе может идти речь, если вред здоровью фактически причинен, однако, всё опять-же зависит от степени тяжести вреда, установленного БСМЭ во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела. Дистанционная помощь в таких ситуациях малоэффективна, здесь должен работать адвокат на месте. С учетом Ваших пояснений, а также того, что адвокат у Вас есть, "поле деятельности" для него в сложившейся ситуации - довольно широкое. Отвлеченно от ситуации могу пояснить, что есть такая экспертиза - ситуационная (медико-криминалистическая), она редко проводится, но может поставить все точки над "i". Проводят такую эксперты БСМЭ при наличии у них соответствующего специалиста, обладающего необходимыми познаниями. Эксперт может ответить, как и при каких обстоятельствах образовались те или иные повреждения, соответствуют ли показания обвиняемого фактическому механизму образования повреждений.

Спросить

Заочно что-то советовать бессмысленно. Необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. У Вас же есть адвокат - с ним и обсудите возможные перспективы по делу.

Спросить

Если он показывал на манекене, на следственно эксперименте, как хотел выкинуть в окно, то квалификация верная.

Есть же показания жены и его следственный эксперимент, если там все совпадает, то не будет 111 или 119...

Спросить