Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Назначение повторного исследования биопроб

15.01.2022, 21:36
• г. Воронеж

Уважаемые коллеги вопрос такого плана, Мировой судья отказала мне в устном ходатайстве о направлении контрольной пробы хранящейся в лаборатории на повторное исследование, так же мной доведены доводы касаемо явного фальсификата биопроб в связи с чем она должна была назначить генетическую экспертизу. Оттенок моего доказывания был в том что не возможно находится в состоянии опьянения без признаков опъянения. Указывая на ошибку или фальсификацию ХТИ, т.к. при таком случае я считаю что обязательно указывать концентрацию, ее не обязательно по моему мнению указывать если клиническая картина совпадает с результатами ХТИ. Судья проигнорировала доводы на повторном заседании (откладывалось для истребования справки ХТИ, вызове инспекторов ГАИ и т.д.) отказав мне в устном ходатайстве она сказала: "Я никуда чинего направлять не буду" следовательно последовал мой вопрос что она нарушает закон? На что последовал ее ответ "Да" как быть в данной ситуации? Решение вынесено, подал апелляцию в районный суд. Какова вероятность что в базе имеется аудио фиксация данного беспредела?

Читать ответы (0)
Устное ходатайство
Как быть в данной ситуации
Ходатайство о направлении
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги