Сосед-военнослужащий разбил форточку в моем авто - какие последствия и как действовать в суде?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Большое Спасибо заранее за ответ. Поругался с соседом, тот в обиде разбил форточку в моем авто. Сумма ущерба 350 рублей. Был вызов в полицию, свидетели потвердели его деяние. Сосед оказался военнослужащим по контракту, сначала была ему просто хулиганка, теперь он бегает за мной просит прощения, так как он утверждает что военный суд и руководство части грозит ему уголовным наказанием. Хотя я и отказался от претензий к нему и участковый зафиксировал, с моих слов прошу соседа к ответственности не привлекать (но суд почему то все равно будет). Сосед же просит в суде сказать что я обознался что форточку разбил другой человек. Если я так скажу меня могут привлечь за ложный донос. Почему в суде нельзя просто разойтись примирением сторон. Я готов потвердить в суде что я к нему претензий не имею. Или это сосед готовит подставу с ложным доносом?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владимир, здравствуйте.

Нужно понимать по административной статье его привлекают или уголовной.

Вы не пишите.

Примирение сторон не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной за хулиганство.

Кроме того, важно знать по какой статье привлекают.

Так что если отдали в суд, то привлекут в пределах санкции.

УК РФ Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 543-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -

(пп. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

Говорить, что вы обознались, не стоит, это будет ложным доносом.

Разойтись по "примирению", не всегда можно.

Что готовит сосед, юристам не известно.

Менять показания вам не стоит.

Спросить

Здравствуйте! Вполне возможно привлечение вас по ст. 306 УК РФ, поскольку вы указали на конкретного человека, в данном случае говорить о том, что вы обознались, прямой путь к привлечению вас. Другое дело, если вы ошиблись в мотивах человека, полагали, что разбил он намеренно, а оказалось, что случайно, запнулся и падал, например. В данном случае наиболее разумно указывать на отсутствие конфликта и случайность, по которой вы разрешили все вопросы.

Спросить

Здравствуйте, Владимир! Не надо так говорить. Могут привлечь по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Вы же вправе подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Но это право суда прекратить производство по делу за примирением сторон, а не обязанность. Предложите такой вариант.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 8 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё