Право компании на запись и публикацию онлайн-уроков преподавателей - мнение нового сотрудника

199₽ VIP

Здравствуйте, Диана! Смотря дано ли согласие на запись Вами в заключенном договоре (ст.779-783 ГК РФ). Если такое согласие в договоре есть, то могут фиксировать и сохранять в облачном хранилище. Если же это условие не было с Вами согласовано, то просто ставить перед фактом Вас не имеют права. Это уже будет выходить за рамки договора.

Компания обязан получить ваше письменное согласие на запись Вашего изображения. Это может быть отдельное согласие, как документ, либо согласие может быть выражено в договоре с компанией. Изображение гражданина охраняется ст. 152.1 ГК РФ.

Вы вправе предупредить компанию, что по Вашему с ней договору Вы исключительные авторские права не передавали!

ГК РФ Статья 1233. Распоряжение исключительным правом и т.д.

Без Вашего согласия компания не имеет права, Вы же при нарушении имеете право обратиться в суд.

То, о чем вы спрашиваете законодательством России ни как не урегулировано.

Этот вопрос регулируется исключительно условиями договора на оказание образовательных услуг статья 779 Гражданского кодекса РФ.

Нужно исходить из того что содержание каждого он-лайн урока является вашей интеллектуальной собственностью стст 1225-1229 ГК РФ и без вашего согласия компания не имеет записывать и распространять ваши он-лайн уроки.

Ваше согласие должно быть прописано в договоре на оказание образовательных услуг. Здесь палка о двух концах: не дадите своего согласия с вами просто не будут заключать договор.

Здравствуйте, Диана.

Однозначно без вашего согласия невозможно.

Достаточно полно раскрыт вопрос по размещению онлайн - уроков в ИПП Гарант. Ру. Согласна с позицией автора, ознакомьтесь с выдержками.

1. Видеоурок - объект авторского права.

С позиции гражданского законодательства видеолекция может быть расценена как объект авторского права (п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10) - произведение (ст. 1259-1260 ГК РФ). Изготовление же одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко-или видеозаписи, считается воспроизведением произведения (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), то есть одним из способов использования произведения, а значит, требует разрешения автора произведения или иного правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 1295 ГК РФ данное произведение является служебным, что не лишает преподавателя возможности защиты своего неимущественного права как автора произведения.

2. Изображение гражданина, его голос-это биометрические данные гражданина, которые охраняются законом и используются только с его согласия, которое обеспечивается наличием соответствующих условий

в трудовом договоре (контракте, авторском договоре и др.).

Объектом охраны гражданского права является само изображение гражданина. Пункт 1 ст. 152.1 ГК РФ допускает обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) только с согласия этого гражданина. Понятие "обнародование" раскрыто в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", где указано, что под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями ст. 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети Интернет. Однако если запись видеолекций и их последующая трансляция для студенческой аудитории осуществляется в рамках исполнения преподавателем своих трудовых обязанностей, которые зафиксированы в локальных актах работодателя, должностной инструкции, трудовом договоре и т.п., то получать отдельное согласие лектора, на наш взгляд, не требуется.

С точки зрения Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон N 152-ФЗ) изображение гражданина и голос относятся к его биометрическим персональным данным, в связи с чем на их обработку, в т.ч. запись (п. 3 ст. 3 Закона N 152-ФЗ), по общему правилу требуется письменное согласие субъекта персональных данных (ч. 1 ст. 11 Закона N 152-ФЗ). Однако исходя из определения, установленного Законом N 152-ФЗ, к биометрическим персональным данным изображение и голос человека относятся лишь в случае, когда они используются оператором для установления личности субъекта. Поэтому под регулирование ст. 11 Закона N 152-ФЗ рассматриваемая ситуация, очевидно, не подпадает.

Подробнее www.garant.ru