Как изменить неправильно указанную опеку в деле о банкротстве физического лица?

199₽ VIP

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 указанного закона суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Банкротство застройщика и признание права собственности

Главным образом привлечение органов опеки в дело о банкротстве физического лица связано с тем, что гражданин в рамках процедуры реструктуризации долгов существенно ограничен в вопросах совершения сделок в интересах находящихся у него на иждивении несовершеннолетних детей и недееспособных граждан, а при введении процедуры реализации имущества правоспособность полностью переходит к финансовому управляющему.

Практика применения закона показывает, что органы опеки и попечительства при отсутствии дополнительной правовой регламентации их деятельности не имеют представления относительно их роли, компетенции и полномочий в деле о банкротстве. Поэтому участие органов опеки и попечительства часто носит исключительно формальный, заочный характер.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,

Опека привлечена к участию в деле в защиту лица, который принимает участие в этом деле.

Данное лицо имеет право на основании статьи 41 АПК РФ заявить ходатайство судье - в связи с допущенной ошибкой-об отмене определения на основании которого к участию в деле была привлечен ненадлежащий орган опеки и попечительства и принятию нового определения о привлечении в дело надлежащего органа опеки и

попечительства.

Надлежащий же орган опеки и попечительства ничего в суд не должен писать, потому что его участие в деле не является обязательным, так как инициативе привлечения в дело исходила от арбитражного суда.

Любое заинтересованное лицо вправе подать в суд ходатайство об исправлении описки.

АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Та опека, которая к делу не имеет отношения, вправе поставить суд в известность, что ничего по делу не может показать, что суд. возможною ошибся, привлекая её - надо иную.

Правильная опека может ждать исправленного документа от суда или сама уже обратиться в суд с заявлением...

Вывод: ничего фатально не произошло, задержка на 2-4 мес. - ерунда по сути... кто хочет чуть ускорить - может в суд писать указанные выше обращения...

Все заявления и просьбы о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, называются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств. В соответствии со ст. 41 АПК РФ необходимо заявить ходатайство об исправлении описок, опечаток. Так, в порядке 159 ст. АПК РФ судом в судебном заседании будет рассмотрено ходатайство и в случае действительно наличии ошибки, Судом будет вынесено соответствующее определение.

Здравствуйте Елена

Надлежащая опека будет привлечена судом по данному ходатайству путем вынесения определения судьей

Опека сама писать не обязана

Согласно ст.41 АПК РФ-Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Елена, здравствуйте.

В вашем случае арбитражный суд вынес решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, в котором допущена техническая ошибка (не тот орган опеки).

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поэтому перечисленные в указанной статье лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исправлении допущенной в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Дааа господа "Юристы", ваши ответы прям блещут познаниями. Достаточно было написать что у правильной опеки есть право подать апелляционную жалобу на основании ст 257 части 1. На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд должен принять такую жалобу и при рассмотрении вопроса о принятии выяснить каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. А права и обязанности заявителя (правильной опеки) нарушены тем что она была лишена прав лица участвующего в деле (хотя бы на дачу своего заключения)

А господин Суворов вообще жжжет глаголом. Копи-Паста какого то материала, про каких то застройщиков (и не стыдно вообще).

А потом плачут блин, их ответ лучшим не выбрали! А за что выбирать то?