Подозреваемому предъявлена расписка доказывающая его невиновность, каковы шансы на оправдание?

Сдраствуйте я вам ранее писал по поводу

Я и еще пару друзей пили у соседа сосед мне за долги отдал свой ноутбук и написал расписку после пьянки мы про нее забыли и подумали что ноутбук украли. Сосед подал заявление обвинили меня в краже т.к я частями помнил что ноутбук был у меня и куда я его дел помнил я сознался и сказал что ето я.

Но когда дело передали в суд ко мне пришел сосед и показал мне ету расписку и обьяснился что нашел ее у себя в документах после чего он вспомнил что он мне свой ноутбук передал за долги и написал расписку но чтоб ее не потерять он ее убрал в документы.

Произошло следующее меня вызвали в суд и вручили повестку я попросил назначить предворительное слушанье на меня на ехали типо поздно ко всему в добавок поменяли адвоката. И потерпевшего я попросил вызвать в суд оказалось что они его даже и не пытались вызвать я в шоке как так. судья спросила что изменилось что надо назначать предворительное слушанье ну я ей обьяснил следубщее что у меня есть расписка написанная потерпевшим что он мне сам за долги передал свой ноутбук и написал расписку. Она спросила а почему я признал вину я ответил что я забыл т.к ее написали а потом пили с етим человеком и чтоб не потерять я ему ее отдал и забыл после пьянки да и в полиции на меня оказали давление. И он мне ее показал когда дело было уже в суде.

После того как я ушел ссуда мне позванил испуганный сосед и сказал его вызвали в суд и скорее всего его там запугали что мне делать если он откажится от расписки скажет что он ее не писал или еще что нибуть придумает.+ ко всему етоиу к расписке которую он мне отдал он написал обьяснительную почему он ее так поздно нашел ну описал всю ситуацию и передал мне что будит на суде? Остановят ли дело? Т.к есть расписка потверждающая что я не крал а просто себя оговарил т.к забыл после пьянки про расписку. Помогите что мне делать етсть расписка и его обьяснение как он забыл про расписку а когда нашел он ее боялся показать в письменной форме почему могут признать виновным? Если можно расписку отправить на експиртизу и там установят что ето его подчерк?

Каковы шансы на оправдание? И на неудачу я в шоке от разворота событий.