Отсутствие нагрузки учителя музыки в школе вызывает проблемы при установлении педстажа и льгот
199₽ VIP

• г. Чита

При установлении педстажа учителя музыки в сельской школе выяснилось следующее: в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года в тарификации отсутствует нагрузка в строке "учитель музыки". В связи с этим пфр не засчитали этот пер од как льготный. Вопрос: как исправить положение если фактически нагрузка соответствовал 4 часам?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Вячеслав!

Можно это сделать в судебном порядке.

Обжаловав отказ ПФ.

Основания для этого имеются.

Порядок подачи иска и требования к исковому заявлению предусмотрены ст. 131-132 ГПК РФ,

Спросить
Это лучший ответ

Вам придется в судебном порядке ст 3 ГПК РФ решать этот вопрос. Нужно будет подавать исковое заявление стст 131-132 ГПК РФ О признании незаконным отказа ПФР засчитать в качестве льготного в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года.

В суде вам согласно статей 55 и 56 ГПК РФ нужно предоставлять доказательства, что в тот период ваша нагрузка соответствовала 4 часам. Если предоставите такие доказательства, в качестве доказательств принимаются и свидетельские показания ст. 69 ГПК РФ тогда суд удовлетворит ваш иск А пенсионный фонд на основании ст 13 ГПК РФ зачтет этот период в качестве льготного.

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав! Юристы выше пишут, что прям можно зачесть в стаж, если нагрузка была 4 часа. Однако если это работа на неполную ставку, то в льготный стаж для целей начисления пенсии (ст.11-15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") этот период не входит, если не было другой нагрузки с педагогическим стажем. Если была, то в этом случае действия ПФ незаконны и могут быть обжалованы в судебном порядке путем подачи искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Вы можете обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Порядок оформления иска указан в ГПК РФ, в том числе в ст.131, 132.

Необходимо предоставить документы, подтверждающие работу на указанной должности: трудовую книжку, иные документы. Можете попросить работодателя дополнительно предоставить справки.

Если выполнялась иная работа по педагогической деятельности, существует возможность включения периодов работы в льготный стад по совокупности часовой нагрузки.

Спросить

Здравствуйте Вячеслав

Давайте попробуем разобраться и обратимся к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального... и к Правилам регулирующим порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В п. 4 данного постановления сказано, что в стаж работы засчитываются начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад)

Вывод

Следовательно если была нагрузка 4 часа суммарно с основным местом работы за ставку, то можно сказать, что действие ПФР не законны.

Если не так, то обжаловать смысла нет

Спросить

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё