Отсутствие нагрузки учителя музыки в школе вызывает проблемы при установлении педстажа и льгот
199₽ VIP

• г. Чита

При установлении педстажа учителя музыки в сельской школе выяснилось следующее: в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года в тарификации отсутствует нагрузка в строке "учитель музыки". В связи с этим пфр не засчитали этот пер од как льготный. Вопрос: как исправить положение если фактически нагрузка соответствовал 4 часам?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Вячеслав!

Можно это сделать в судебном порядке.

Обжаловав отказ ПФ.

Основания для этого имеются.

Порядок подачи иска и требования к исковому заявлению предусмотрены ст. 131-132 ГПК РФ,

Спросить
Это лучший ответ

Вам придется в судебном порядке ст 3 ГПК РФ решать этот вопрос. Нужно будет подавать исковое заявление стст 131-132 ГПК РФ О признании незаконным отказа ПФР засчитать в качестве льготного в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года.

В суде вам согласно статей 55 и 56 ГПК РФ нужно предоставлять доказательства, что в тот период ваша нагрузка соответствовала 4 часам. Если предоставите такие доказательства, в качестве доказательств принимаются и свидетельские показания ст. 69 ГПК РФ тогда суд удовлетворит ваш иск А пенсионный фонд на основании ст 13 ГПК РФ зачтет этот период в качестве льготного.

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав! Юристы выше пишут, что прям можно зачесть в стаж, если нагрузка была 4 часа. Однако если это работа на неполную ставку, то в льготный стаж для целей начисления пенсии (ст.11-15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") этот период не входит, если не было другой нагрузки с педагогическим стажем. Если была, то в этом случае действия ПФ незаконны и могут быть обжалованы в судебном порядке путем подачи искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Вы можете обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Порядок оформления иска указан в ГПК РФ, в том числе в ст.131, 132.

Необходимо предоставить документы, подтверждающие работу на указанной должности: трудовую книжку, иные документы. Можете попросить работодателя дополнительно предоставить справки.

Если выполнялась иная работа по педагогической деятельности, существует возможность включения периодов работы в льготный стад по совокупности часовой нагрузки.

Спросить

Здравствуйте Вячеслав

Давайте попробуем разобраться и обратимся к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального... и к Правилам регулирующим порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В п. 4 данного постановления сказано, что в стаж работы засчитываются начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад)

Вывод

Следовательно если была нагрузка 4 часа суммарно с основным местом работы за ставку, то можно сказать, что действие ПФР не законны.

Если не так, то обжаловать смысла нет

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
345
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 103 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 385 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё