Отсутствие нагрузки учителя музыки в школе вызывает проблемы при установлении педстажа и льгот
199₽ VIP

• г. Чита

При установлении педстажа учителя музыки в сельской школе выяснилось следующее: в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года в тарификации отсутствует нагрузка в строке "учитель музыки". В связи с этим пфр не засчитали этот пер од как льготный. Вопрос: как исправить положение если фактически нагрузка соответствовал 4 часам?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Вячеслав!

Можно это сделать в судебном порядке.

Обжаловав отказ ПФ.

Основания для этого имеются.

Порядок подачи иска и требования к исковому заявлению предусмотрены ст. 131-132 ГПК РФ,

Спросить
Это лучший ответ

Вам придется в судебном порядке ст 3 ГПК РФ решать этот вопрос. Нужно будет подавать исковое заявление стст 131-132 ГПК РФ О признании незаконным отказа ПФР засчитать в качестве льготного в период с сентября 2002 года по сентябрь 2003 года.

В суде вам согласно статей 55 и 56 ГПК РФ нужно предоставлять доказательства, что в тот период ваша нагрузка соответствовала 4 часам. Если предоставите такие доказательства, в качестве доказательств принимаются и свидетельские показания ст. 69 ГПК РФ тогда суд удовлетворит ваш иск А пенсионный фонд на основании ст 13 ГПК РФ зачтет этот период в качестве льготного.

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав! Юристы выше пишут, что прям можно зачесть в стаж, если нагрузка была 4 часа. Однако если это работа на неполную ставку, то в льготный стаж для целей начисления пенсии (ст.11-15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") этот период не входит, если не было другой нагрузки с педагогическим стажем. Если была, то в этом случае действия ПФ незаконны и могут быть обжалованы в судебном порядке путем подачи искового заявления (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Вы можете обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Порядок оформления иска указан в ГПК РФ, в том числе в ст.131, 132.

Необходимо предоставить документы, подтверждающие работу на указанной должности: трудовую книжку, иные документы. Можете попросить работодателя дополнительно предоставить справки.

Если выполнялась иная работа по педагогической деятельности, существует возможность включения периодов работы в льготный стад по совокупности часовой нагрузки.

Спросить

Здравствуйте Вячеслав

Давайте попробуем разобраться и обратимся к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального... и к Правилам регулирующим порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В п. 4 данного постановления сказано, что в стаж работы засчитываются начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад)

Вывод

Следовательно если была нагрузка 4 часа суммарно с основным местом работы за ставку, то можно сказать, что действие ПФР не законны.

Если не так, то обжаловать смысла нет

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 411 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
532
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
429
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 690 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 889 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5 3 261 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё