Право на публикацию ответов на вопросы в блоге - что говорят статьи 1273, 1274 и 1260 ГК РФ?
Вправе я опубликовать ответы на вопросы из комплекта вопросов, публикуемых одним из издательств, в своем блоге и обсудить их в комментариях? Позволяет мне это сделать ст. 1273 ГК РФ и 1274 ГК РФ (пп.1 п. 1)? Буду я являться правообладателем опубликованной записи в своем блоге согласно ст. 1260 ГК РФ?
Свободное использование произведений предполагает, что в определенных случаях лицо может использовать объект авторского права без согласия автора или правообладателя, а также без выплаты вознаграждения (ст. 1273 ГК). При этом должны выполняться условия: произведение обнародовано законным путем; использование отвечает некоммерческим целям; при воспроизведении указывают имя автора и источник заимствования.
Случаи свободного использования произведения По смыслу российского законодательства, случаи, когда объекты исключительного авторского права можно использовать без разрешения и вознаграждения правообладателя, зависят от целей использования. Такие цели могут быть: личными (ст. 1273 ГК); информационными, научными, учебными, культурными (ст. 1274 ГК); правоприменительными (ст. 1278 ГК).
В постановлении № 10 от 23.04.2019 ВС уточнил: произведение используют в личных целях, если при этом не получают коммерческую выгоду и удовлетворяют собственные потребности или потребности «обычного круга семьи». «Обычный круг семьи» подразумевает ближайшее окружение человека. Суд определяет его в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
В статье 1273 ГК сказано о такой форме свободного использования, как воспроизведение. Воспроизведение — это изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Так, в личных целях разрешается изготовить ограниченное количество экземпляров, оправданное потребностями пользователя. При этом статья 1273 ГК прямо запрещает воспроизводить: архитектурные сооружения, базы данных, программы для ЭВМ, книги и нотные тексты, аудиовизуальные произведения при публичном исполнении или с помощью профессионального оборудования. Статья 1274 ГК допускает, что произведение можно использовать без согласия автора и выплаты ему вознаграждения, но с указанием имени автора и источника заимствования в информационных, научных, учебных или культурных целях. В статье есть список конкретных видов свободного использования произведения: Цитирование в оригинале и в переводе. Цитировать можно любое правомерно обнародованное произведение, в том числе фотографии и видео. Объем цитаты при свободном использовании произведения должен быть оправдан целью — научной, полемической, критической, информационной или учебной. Иллюстрирование. Допускается только в учебных материалах в объеме, оправданном целью. Воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам. Авторы таких статей сохраняют право запретить свободное использование произведения. Воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений. Использовать эти материалы можно только в объеме, оправданном информационной целью. Авторы этих произведений вправе использовать их в сборниках. Воспроизведение и распространение в обзорах текущих событий произведений, зафиксированных в ходе таких событий. Публичное живое исполнение произведений в образовательных, медицинских, социальных организациях и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками данных организаций (учреждений) и лицами, которых в данных организациях (учреждениях) обслуживают (содержат). Такие произведения должны быть правомерно опубликованными, а исполнять их можно только в некоммерческих целях. Запись на электронном носителе и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций. Изготовление и распространение экземпляров произведений для слепых и слабослышащих людей, а также сурдоперевод произведения. Создание пародии или карикатуры. Автор оригинала не может запретить создавать такие произведения. Однако если он посчитает, что карикатура или пародия порочат его честь или репутацию, сможет защитить их в порядке статьи 152 ГК. Список случаев свободного использования по смыслу статей 1273 – 1280 ГК РФ закрытый. Его нельзя толковать расширительно. При этом правомочия автора носят открытый характер (ст. 1229, 1270 ГК). Таким образом, заложенная в ГК возможность свободного использования произведений проверяется по «трехступенчатому тесту»: авторское право ограничивают только в определенных случаях; ограничение не мешает использовать авторское произведение; ограничение устанавливают с учетом материальных прав автора — только в некоммерческих целях. Свободное использование произведений: судебная практика Попадает ли конкретная ситуация под случай свободного использования произведения, решают суды. Главное, на что обращают внимание — цель и объем использования. К примеру, Арбитражный суд города Москвы признал ироничный фотоколлаж карикатурой, которая не нарушает авторские права. Ответчик опубликовал на обложке журнала изображение Ждуна, исключительные права на которое приобрел истец. Ждуна изобразили в образе Аленушки с картины В. Васнецова — суд посчитал это фотоколлажем, одним из допустимых вариантов свободного использования произведения. Пародия имела комическую цель: тема номера называлась «5 лет под санкциями». Суд также учел, что ответчик — некоммерческая организация, которая распространяла журналы бесплатно среди корпоративных казначеев. Основная цель выпуска была образовательной. Исходя из этого, суд решил, что действия ответчика отвечали требованиям свободного использования, и отклонил исковые требования (решение АС г. Москвы от 17.12.2020 № А 40-160647/2020). Цитирование как случай свободного использования произведений нередко вызывает споры Спорный случай свободного использования в судебной практике — цитирование. Суды нередко указывали: цитировать допускается только тексты (см. постановление 9 ААС от 28.04.2016 № 09 АП-12218/16). Однако в законодательстве никогда не было подобных ограничений. В постановлении № 10 ВС определил, что процитировать можно любые объекты авторского права. Суды не могут прийти к единому мнению насчет того, какой объем цитирования считать оправданным. СИП признал оправданными 13% цитирования (постановление от 19.09.2017 по делу № А 40-48760/2016). В то же время Девятый ААС счел неоправданными 14,6% (постановление от 12.05.2017 № 09 АП-16493/2017-ГК). Сейчас единственный критерий, который оправдывает объем цитирования при свободном использовании произведения — его цель. Единых и четких правил, по которым определяют оправданный процент цитат, нет ни в законодательстве, ни в судебной практике. В рамках свободного использования произведения суды признают правомерным цитирование фотографии в полном объеме, если это сделано в информационных целях с указанием имени автора и источника заимствования. Например, в статье на сайте ответчик разместил фотографию Севастопольского пешеходного перехода. На изображении он указал имя автора и источник — адрес публикации в социальной сети LiveJournal. Две инстанции, а также СИП, исковые требования не удовлетворили. Суды обратили внимание на то, что среди дополнительных видов деятельности ответчика в ЕГРЮЛ указана «деятельность информационных агентств», а статья представляла актуальную информацию о строительстве (постановление СИП от 20.01.2021 № С 01-1803/2020 по делу № А 40-333224/2019). Суды отклонят ссылку на цитирование и, как следствие, на возможность свободного использования произведения, если при заимствовании не указали имя автора или источник. В таком случае не поможет даже решение нижестоящих судов о том, что объем заимствования был оправдан целью (постановление СИП от 13.01.2021 № С 01-1895/2020 по делу № А 56-6937/2020).
Источник: Подробнее ➤
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Спросить
Буду я являться правообладателем опубликованной записи в своем блоге согласно ст. 1260 ГК РФ?
Спросить
Уставом Общества вопрос об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий был отнесен к компетенции наблюдательного совета. Можно ли на общем собрании заключить корпоративный договор и предусмотреть в нем, что избирать директора должно общее собрание участников. Или сначала надо менять Устав?
Добрый день.
Ст. 40 ФЗ об "ООО" - Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Я бы посоветовала на общем собрании принять решение о внесении изменений в Устав об избрании единоличного исполнительного органа и далее включить вопрос о заключении корпоративного догоовра.
Спросить
Из пункта 4 статьи 33 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что уставом общества решение вопросов об образовании исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Вместе те этим Корпоративным договором может быть установлена обязанность его сторон проголосовать на общем собрании участников общества за включение в устав общества положений, определяющих структуру органов общества и их компетенцию, если в соответствии с настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах допускается изменение структуры органов общества и их компетенции уставом общества (часть третья пункта 2 статьи 67.2 ГК РФ).
Таким образом, положение Закона и ГК говорят о внесении изменений в устав, а не предусматривают возможность корпоративным договором определять компетенции органов управления, без соответствующей корректировки устава.
Из данного следует, что нет необходимости на общем собрании заключать корпоративный договор, предусматривающий отнесение компетенции (об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий) к общему собранию с последующим внесением изменений в устав, что более усложнят процедуру, в части необходимости заключения корпоративного договора, достаточно на общем собрании принять решение об исключении положения устава, относящего к компетенции наблюдательного совета решения об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий.
Спросить).
Я писательница. У меня эксклюзивный контракт с порталом Литнет. Я публикую книги только на нём. Некоторые за деньги.
Мошенники, которые воруют контент (книги) не обошли и меня стороной. Один из них FB2.com
На их сайте я обнаружила своё полностью сворованное произведение.
Написала им с просьбой удалить.
Они не удалили полностью. Они оставили 25% текста (что запрещено моим контрактом) и реферальную ссылку на меня. Реферальная ссылка - важный момент. Потому что с этой ссылки они зарабатывают 5% со всех покупок перешедших по ней.
Когда я сказала, что меня не устраивает подобный расклад, они упомянули статью 1274.1 ГК РФ, сославшись на то, что цитируют в "информационных целях". Но цели их КОММЕРЧЕСКИЕ! Раз они вставляют реферальную ссылку для перехода на мой контент.
По итогу: я развиваю своё имя и бренд, вкладываюсь в рекламу. А эти мошенники, не ударив палец о палец, зарабатывают при "цитировании" моей книги. То есть на мне.
Удалять отказываются.
Буду рада Вашей обратной связи)
В соответствии со ст. 79 Закона об образовании в дошкольных и школьных и иных образовательных учреждениях защищенность территории образовательной организации должна осуществляться в том числе путем заключения соответствующего договора на оказание охранных услуг, установки видеонаблюдения и т.д. Также не запрещено устанавливать видеонаблюдение даже в помещениях для игр, сна, занятий и прочих. Запрещено просто распространять видео. Таким образом, если в детском саду будет видеонаблюдение, то в принципе многие вопросы у родителей снимутся. Также заведующей детским садом необходимо проводить на собраниях профилактические и разъяснительные беседы с родителями по указанным вами вопросам и разъяснять последствия клеветы и прочих слухов.
Спросить
Ольга, здравствуйте!
1. Если в садике отсутствует видео наблюдение, то к огромному сожалению избавиться от нападок «Горе родителей», которые, мне кажется есть в каждой группе - сложно.
2. Однако, если родители будут распространять о вас недостоверную информацию, оклеветав вас, писать в группах нелестные высказывания, различного рода заявления, то в зависимости от обстоятельств есть способы защиты:
1. Обращение в полицию с заявлением о «Клевете».
Согласно ст.128.1 УКРФ,
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
2. Иск в суд о защите чести и достоинства, согласно ст.152 ГКРФ,
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Поэтому, все зависит от обстоятельств и шагов, которые вы готовы предпринять в отношении этих родителей.
Всех благ вам!
Спросить
Если данные действия имеют систематический характер, в ы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.12.2021)
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Какая связь между видеонаблюдением, указанным юристами и Вашим вопросом мне понять сложно
Обезопасить себя от нападок и сплетен можно только транспарентностью, т.е. открытостью Ваших действий.
Приглашайте родителей на утренники, различные мероприятия, на индивидуальные беседа, ведите открытую переписку в чатах, отвечайте на вопросы.
Ну а если ситуация действительно зашла далеко и сплетни мамочек становятся оскорбительными, то напишите заявление в полицию, так как это уже состав административного правонарушения по ст. 5.61. Оскорбление КоАП РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
Штраф несколько охладит их пыл
Спросить
Здравствуйте.
Давайте попонятней вам поясню:
Если сплетни и нападки носят клеветнический характер, то вы как гражданка, вправе требовать по суду опровержения порочащих вас честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В связи с чем, вы вправе обратиться с исковым заявлением в суд по вашему вопросу.
В суде вам следует доказать, что вас опорочили, чем унизили ваше человеческое достоинство и умалили деловую репутацию.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле
Правовое основание - ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Подать заявление о клевете в полицию по статье 128.1 УК РФ, чтобы установили факт клеветы, а если посчитают, что это часть 1 статьи 128.1 УК РФ, то обратиться в мировой суд с заявлением о преступлении частного обвинения и иском в суд о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда на основании ст.151, 152 ГК РФ.
Спросить
Ольга, добрый день.
Сложная у Вас работа - быть воспитателей, особенно когда вокруг одни "умные" и все знающие родители.
-------
В случае, если бесконечно родители распространяют о Вас нелрстоверную информацию и ставят Вашу репутацию под угрозу - то для таких родителей есть статья 128.1 УК РФ
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
--------
Если имеет место оскорбление, например, нецензурная брань в Ваш адрес, то смело пишите жалобу в прокуратуру по признакам статьи 5.61 КРФоАП, это должно усмирить их пыл.
---------
Сил Вам и терпения
С уважением
Спросить
Здравствуйте
Ольга
В вашем случае у вас есть право обратиться в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уг дела по факту клеветы, в соответствии со ст.128.1 УК РФ, если она распространяется в СМИ, среди неопределенного круга лиц
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Далее вы вправе обратиться в суд с Иском " о защите чести и достоинства, согласно ст.152 ГКРФ," с взысканием компенсации морального вреда в силу ст.151 ГК РФ.
СпроситьВ 2015 году оформила половину квартиры, которая досталась мне по наследству, в дарственную мужу. У меня есть несовершеннолетняя 16 летняя дочь от другого брака. Возможно ли от её имени оспорить сделку?
Оспорить договор дарения можно в судебном порядке при наличии оснований.
Вы можете оспорить договор дарения в сроки, предусмотренные ст. 181 ГК РФ. В зависимости от оснований иска они варьируются от 1 года до 3 лет.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 578 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, кому оспорить? Оспорить можно попытаться, что угодно, но на практике это редко приводит к результату по такого рода вопросам к отмене дарственной.
Оспаривание дарственной возможно только в судебном порядке. Процесс может быть инициирован одаряемым, дарителем или третьим лицом, у которого есть свои интересы относительно имущества, переходящего в дар. Ниже мы разберемся, как оспорить дарственную, и какие основания считаются достаточными для подачи судебного иска.
Кто может оспорить дарственную
С исковым заявлением об оспаривании дарственной могут обратиться лица, заинтересованные в разрешении вопроса и имеющие сведения о незаконности сделки. В частности, право отсудить дарственную на квартиру после смерти дарителя имеют наследники или лица, защищающие их интересы.
Договор дарения можно оспорить только в случаях, если сделка была совершена
гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);Спроситьпод влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ);
под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ) и в силу других обстоятельств, установленных ГК РФ (не подпадающих под вашу ситуацию).
В данном случае договор дарения оспорить нельзя, так как право дарения является законным правом собственника имущества.
Подать иск в суд можно по любому поводу, но в описанной ситуации шансов нет от слова совсем.
Если есть основания для признания договора дарения недействительным - то сами иск заявите. Если Вы про срок исковой давности - то можете, разумеется, схитрить и вспомнить про десятилетний срок в ст. 181 ГК РФ - поэтому сделку дочь и будет оспаривать. Хорошо, это понятно, но основания какие реально? Вы в момент сделки были неадекватны, Вас вынудили и т.д. ?
Более того, права дочери никак не нарушило дарение явно, про наследство ей думать ещё рановато и т.д. То есть весьма сомнительною, что иск вообще будет принят судом к рассмотрению...
Основани 1 для отмены дарения нет?
ГК РФ Статья 578. Отмена дарения
Посмотрите в эту сторону...
Вывод: Пока Ваша затея выглядит весьма сомнительной. Оснований оспаривания не видно. Пустая трата времени - но если очень хочется - в суд сходить не долго!
Спросить
Здравствуйте, Елена.
1. По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
2. Срок исковой давности по недействительным ничтожным договорам дарения составляет три года с момента, когда началось исполнение сделки. Придется при обращении в суд доказывать пропуск срока.
3. Сделка по безвозмездному отчуждению имущества, которая нарушает жилищные права несовершеннолетних детей несовместима с основами правопорядка и нравственности и свидетельствует о злоупотреблении правом матери. Такая сделка может быть признана недействительной.
4.Ст. 37 ГПК РФ
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Вы вправе вести дело через представителей (ст. 48 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Для того, чтобы оспорить договор дарения, должны быть основания.
1. В соответствии со ст. 578 ГК РФ,
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Таким образом, Вы вправе оспорить дарение, если он покушался на вашу жизнь или обращается с долей квартиры ненадлежащим образом.
2. Что касается вашей дочери:
Во-первых, она не может оспорить договор дарения в силу возраста, однако за нее иск в суд могут подать представители - Вы и ее отец.
Во-вторых, чтобы оспорит вашу сделку по дарению она должна быть заинтересованным лицом, например после вашей смерти как наследник первой очереди.
На сегодняшний день - оснований для оспаривания договора дарения 100 % нет, по крайней мере в вопросе они не указаны.
Иск в суд будет носить к сожалению бесперспективный характер.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Елена! Собственницей квартиры являлись Вы, Вы и подарили половину супругу. Ваша дочь не имела в собственности доли в квартире и от её имени обращаться в суд с оспариванием договора дарения смысла нет. Оспорить договор будет невозможно с положительным для Вас результатом. Нет основания и прошёл срок исковой давности. Но возможна отмена договора дарения в случаях предусмотренных статьей РФ Статья 578. Отмена дарения
.
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
То есть, если супруг причинит Вам телесные повреждения и будет за это привлечён к ответственности, то Вы имеете право отменить договор дарения. С уважением. Надеюсь ответ помог.
Спросить
Последняя сделка по доле в квартире оформлена в Росреестре в 2015 году.
Эта доля досталась Вам по наследству от мужа, который получил по договору дарения (ст.572 ГК РФ).
Ваша несовершеннолетняя дочь (16 лет) никоим образом на может претендовать на Вашу долю, полученную по наследству от Вашего второго мужа (не отца дочери).
Она вообще не наследник после неродного отца.
В соответствии с ч.4 ст.60 СК РФ
Дети не имеют право собственности на имущество родителей.
Вашей дочери только 16 лет, она недееспособна, т.к. несовершеннолетняя, не обладает правоспособностью предъявить самостоятельно иск в суд.
Сделку могут оспаривать её законные представители, опекун.
Вообще Ваша дочь ничего не добьется, НЕ получит Вашу долю в квартире.
Спросить
Елена, здравствуйте.
Оспорить в суде можно любую сделку. Но для того, чтобы суд удовлетворил исковое требование, долны быть основания.
Например, ничтожными считаются мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ), оспоримыми - совершенные гражданином, не способных понимать здание своих действий (ст. 177 ГК РФ), совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), совершенные под влиянием обмана, угрозы и насилия, либо кабальные.
В вашем случае таких оснований нет. Вы являлись собственницей половины квартиры и могли ею распоряжаться по своему усмотрению, что и сделали.
Дочь на эту половину квартиры прав не имела, так как в соответствии со статьей 60 Семейного кодекса ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Поэтому права ребенка этим договором дарения никак не нарушены, соответственно, оснований для оспаривания сделки у нее нет.
СпроситьЗдравствуйте Елена!
У Вас есть право, как законного представителя от имени дочери подать иск в суд на основании ст. 578. Отмена дарения ГК РФ для признания заключенного Вами собственноручно договора дарения
Но в данном случае Вам следует учесть, что дочь ни при каких обстоятельствах не является субъектом этой сделки, т.е. она в ней не участвовала, квартира ей не принадлежала и судя, по вопросу она в ней не проживала.
Вы только зря потратите время, нервы, да и средства при хождении по судам
Увы, но шансов для решения вопроса в Вашу пользу у Вас нет, так как суд признает что нет предмета спора
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Нет оснований для оспаривания сделки (ст.166-181 ГК РФ) по дарению Вашей доли (ст.572 ГК РФ). Если Вы действовали в здравом уме и твердой памяти, осознавали свои действия и могли руководить ими, не действовали под угрозой, давлением, то из вопроса не усматривается оснований для признания сделки недействительной. И при этом не важно, от своего имени Вы будете действовать или от имени Вашей несовершеннолетней дочери. Одного желания оспорить здесь мало. Нужны основания. Однако есть помимо признания сделки недействительной еще нюанс с отменой дарения. И если будет основание, предусмотренное ст.578 ГК РФ, то возможна отмена дарения.
Статья 578. Отмена даренияСпросить1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Елена, добрый день.
Отменить дарение по основаниям изложенным в статье 578 ГК РФ я пока не вижу
Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
признать сделку недействительной можно по основаниям статьей 166-171 ГК РФ, из условий Вашего вопроса их также нет.
С уважением.
СпроситьПрощу помощи
Добрый вечер. Прошу у Вас помощи, так как не знаю, как быть в этой ситуации. Я очень много товара продаю на платформе Авито (тк шопоголичка) , имею преимущественно хорошие отзывы, покупателей приглашаю домой, всегда на связи … Товар разный и дорогой и не очень. Ситуация такая-подарила мне сестра свои кроссовки Dior, они ей не подошли по размеру. А ей в свою очередь их на ДР подарила ее подруга, которая очень обеспеченная и одевается только в оригинальных бутиках (извиняюсь, за отступления от сути это чтоб картина была полной). Лежали эти кроссовки у меня очень долго, в итоге заболела и не смогла в них влезть и решила продать. Выставила на площадку, предупредив сестру и еще раз уточнив про оригинальность … получила заверения еше раз на сайтах сама все проверила и стала ждать покупателей. Такая нашлась, причём она у меня пару вещей покупала до этого, в том числе очень дорогую оригинальную сумку. Клиентка сказала что берет не для себя, а для какой то знакомой. Мы с ней несколько дней снимали и фотографировали эти кроссовки по сантиметру практически..-там кто-то проверь их по фото на подлинность. Единственное, что не сфотографировали-это их коробку, о чем я жалею. В итоге она эти кроссовки купила. А через два дня звонит и заявляет, что они подделка. Якобы они на сайте проверили. Я такого сайта не нашла, но попросила у неё заключение экспертизы … хотя бы с сайта. Она молчит, но требует чтоб я забрала их и вернула деньги. Я возвращать не хочу по нескольким причинам … фото кроссовок у себя я удилила, те мне оно больше не нужно было, коробку и не фоткали, серийные но номера на коробке не помню и не знаю, очень много подделок сейчас, борюсь что мне подсунут назад подделку или сами кроссовки в мою коробку или все подменят. А во вторых они их несколько дней изучали и их все устроило я их долго продавала и не хочу все с начала начинать. А покупательница угрожает мне проблемами, порчей репутации и судом. Как быть?
Здраствуйте!
Покупателя устроили условия сделки и она согласилась купить у вас данные кроссовки (состоялся устный договор купли-продажи). (ГК РФ Статья 454)
У нее есть такое право вернуть товар, если качество кроссовок ее не устроило.
(Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей").
Тут два варианта - или происходит возврат кроссовок и денег.
Или она подает иск в суд, на котором должна доказать, что вы ввели ее в заблуждение и кроссовки не соответствуют договору купли-продажи.
СпроситьДобрый день!
Вы не магазин, торговая точка или ещё что-то), вы - частное лицо без как такового права на торговлю по всем правилам и законам в нашей стране. У вас есть право просто осуществить добровольный обмен того или иного предмета на денежные единицы или другой предмет. Кодовое слово "добровольно".Вы на покупателя не давали никаких гарантий качества товара, не давали чека об оплате, не заключали никакого договора на возмещение убытков в случае поломки товара или в случае его "неподходящности" клиенту, не заключали договора на гарантию или гарантийное обслуживание.
Сделка проведена на частной территории, в добровольном порядке, с полным ознакомлением клиента со всеми минусами и плюсами товара, с его полным (на тот момент) удовлетворением от товара. С Вашей стороны не было никакого давления, требований или принуждений к оплате или покупке данного товара. Сделка заключена на частной устной договорной основе из разряда "из рук в руки". Ни о каком возврате и речи быть не может. За порчу репутации и клевету (в ее случае) предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ. Не поддавайтесь психологическому давлению. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
1. Продажа товаров между частными лицами не регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" .
То есть у покупателя нет тех прав на возврат, которые предусмотрены нормами этого закона и применимы в обычной практике между продавцом в магазине и покупателем-потребителем.
2. Ваши же отношения будут регулироваться общими нормами Гражданского кодекса РФ.
По его нормам вернуть товар продавцу можно только в случае обнаружения в нем существенных недостатков.
3. Существенные недостатки - это неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, выявляются неоднократно.
4. Во всех остальных случаях, когда покупателем обнаружены недостатки, но они не являются существенными, покупатель не может вернуть товар.
5. Поэтому. Вы вправе смело отказать в возврате, пусть обращаются в суд.
Если конечно захочет, то проведет экспертизу по определению суда, стоимость порядка 40 000 рублей.
6. В случае, если будет писать плохие отзывы и распространять о вас недостоверную информацию:
- Заявление в полицию о клевете по ст. 128.1 УК РФ,
- Иск в суд о защите чести и достоинства, согласно ст. 152 ГК РФ.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Не вижу я причин для переживаний, вы частное лицо, а не магазин.
Отказывайте в возврате средств.
Всех благ Вам!
СпроситьВам решать - виден прокол и с Вашей стороны и вообще этот типа бизнес, как и любой, сопряжён с рисками!
Маловероятно, что эта покупательница Вас кинула - что у неё были кроссовки контрафактные, и она решила на Ваши фирменные поменять.
Вам рекомендую всё же получить от покупательницы достоверную информацию о контрастности преданных Вами кроссовок, Вы можете договориться о встрече - приехать со свидетелями и посмотреть - визуально же Вы должны увидеть, Ваши это кроссовки или нет? !
Если Ваши - можете и забрать... для проверки Вашей...
Или решитесь - пусть в суде доказывает. Вы всегда может заявить, что нет доказательств, что именно эти кроссовки Вы продали. Но как суд решит и как Вам это покупательница нагадит на торговой площадке - не берусь судить!
Да. рекомендую при желании найти спеца по таким кроссовкам, которые за Ваш счет согласен дать заключение и предложите этой дамочке привезти к нему кроссовки для исследования... там со свидетелями будьте...
Решать Вам - варианты есть!
Предупреждаю, что покупатель может воспользоваться положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" - хотя вроде как это у Вас и хобби, но это как суд посчитает и что в доказательствах у обиженной покупательницы. Это Ваши риски увеличивает
Подумайте, стоит ли судиться, попытайтесь выяснить всё же оригинальность кроссовок достоверно.
.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга.
1. На отношения между физическими лицами не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».
2. К вашей сделке применяются общие положения Гражданского кодекса о договоре купли-продажи. Договор считается заключённым в момент достижения соглашения между сторонами даже в устной форме (ст. 432 ГК РФ). Для сделок граждан между собой на сумму, превышающую 10000 руб. обязательна письменная форма сделки (ст. 161 ГК РФ). Если условия о возврате не оговаривались, в том числе и основания возврата, сроки, даже при условии подачи иска в суд шансы минимальны.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Продажа между физическими лицами ни как не регулируется Закон РФ «О защите прав потребителей», только Гражданским Кодексом РФ.
Что можно Вам предпринять, это настаивать на предоставлении Вам Заключение неизвестного Вам сайта, и с данным заключением не согласиться и действительно, разрешить спор в суде. В суде прийдется Вашей покупательнице доказать, что товар она приобрела не соответствующий ее требованиям, при этом доказать все обстоятельства на которые она ссылается ст. 56 ГПК РФ. Шанс реально минимальный у нее.
По поводу порчи репутации, тут уже имеете право обратиться в правоохранительные органы и написать заявление в силу ст. 128.1.УК РФ, а так же обратиться в суд с иском ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьВ коммунальной квартире соседи заняли все места общего пользования, кладовую, кухню... Постоянно оскорбляют... Одним словом выживают... Коммуналка пяти комнатная... Уже двоих соседей выжили... Я следующая... Куда обращаться? Договорится бесполезно... Чувствуют свою безнаказаность.
Здравствуйте! Не люблю плагиатить, но в этой статье как можно более подробно содержится ответ на ваш вопрос
"Электронный журнал "Азбука права", 28.12.2020
Как определить порядок пользования жилым помещением?
Необходимость определить порядок пользования жилым помещением возникает в случае, если жилье находится в общей долевой собственности. Порядок пользования сособственники согласовывают между собой сами, как правило, устно. При недостижении согласия собственники могут обратиться в суд (п. 1 ст. 247 ГК РФ).
Также в суд можно обратиться с требованием об определении порядка пользования имуществом, если невозможно разделить общее имущество или выделить из него долю в натуре, в частности оборудовать отдельный вход, санузел, кухню и т.д., и при этом отсутствует соглашение с другими сособственниками о порядке пользования общим имуществом (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996).
Для определения порядка пользования жилым помещением при возникновении разногласий с другими сособственниками рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Направьте сособственникам предложение об определении порядка пользования жилым помещением и заключите соглашение
Рекомендуем до обращения в суд в письменной форме предложить другим участникам долевой собственности заключить соглашение об определении порядка пользования общим имуществом. Это даст возможность избежать обращения в суд, а в случае возникновения спора вы сможете ссылаться на такое предложение как на доказательство невозможности определить порядок пользования жильем самостоятельно (Апелляционное определение Мосгорсуда от 12.12.2014 по делу N 33-40211/2014).
Предложение целесообразно направить по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении или вручить каждому сособственнику лично под подпись (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Если совладельцы откликнулись на ваше предложение, необходимо заключить письменное соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, в котором зафиксировать достигнутые договоренности, в частности, о том, какие комнаты в жилом помещении предоставлены в исключительное пользование каждого из сособственников, какие помещения находятся в общем пользовании.
При определении порядка пользования общим имуществом нужно учитывать, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).
Шаг 2. Составьте исковое заявление
Если договоренность с сособственниками не достигнута, для определения порядка пользования жилым помещением следует обращаться в суд в порядке искового производства (п. 1 ст. 247 ГК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).
Для этого необходимо составить исковое заявление, в котором указываются следующие сведения (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
1. Наименование суда, в который подается заявление.
2. Сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию - контактный телефон и адрес электронной почты.
3. Сведения об ответчиках: Ф.И.О., место жительства, а также, если известны, дата и место рождения, место работы и один из идентификаторов (в частности, СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства) каждого ответчика. По желанию можно указать также их контактные телефоны и адреса электронной почты.
Сторонами по спору об определении порядка пользования жилым помещением могут быть только его сособственники. В связи с этим истцами и ответчиками по данной категории дел не могут быть наниматели жилого помещения по договору социального найма и члены семьи собственника жилья (Апелляционные определения Мосгорсуда от 18.05.2015 по делу N 33-13844 и от 22.06.2018 по делу N 33-20771/2018).
4. Информация о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие их доказательства.
При рассмотрении подобных дел суды учитывают размер долей сособственников в общей собственности на жилье, фактически сложившийся порядок пользования имуществом (который может точно не соответствовать долям сособственников), нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, то есть возможность выделить каждому сособственнику отдельную жилую комнату в спорном жилом помещении (п. 2 ст. 247 ГК РФ; п. 37 Постановления N 6/8; Апелляционное определение Мосгорсуда от 22.12.2015 по делу N 33-48610).
При изложении обстоятельств дела целесообразно уделить внимание указанным фактам. Кроме того, советуем указать, что истец нуждается в пользовании спорным жилым помещением с целью проживания в нем (Определения Мосгорсуда от 04.04.2016 N 4 г-2931/2016, от 21.05.2015 N 4 г/4-5522/15).
5. Цена иска - если вместе с требованием об определении порядка пользования жилым помещением дополнительно вы заявляете требование имущественного характера, например о признании права на долю в общей собственности на жилое помещение. Ее стоимость и определяет цену иска (п. 6 ч. 2 ст. 131, ст. 91 ГПК РФ).
6. Сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.
7. Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Заявление необходимо распечатать и подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Шаг 3. Подготовьте необходимые документы
К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):
1) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование;
3) документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.
Справка. Размер госпошлины
Размер госпошлины по иску об определении порядка пользования жилым помещением составляет для физических лиц 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Если заявлены дополнительные требования, госпошлина за каждое из них уплачивается отдельно. При этом при наличии в исковом заявлении требований имущественного характера размер госпошлины зависит от цены иска (п. п. 9, 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ; пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ);
4) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи искового заявления в электронной форме;
5) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Шаг 4. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь решения суда
Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением подается в районный суд по месту нахождения этого помещения (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для подачи апелляционной жалобы - месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
Спросить
В полицию заявление о привлечении к административной ответственности за самоуправство.
Зафиксировать все на фото, видео.
Иск у суд об устранении препятствия в пользовании, определении порядка пользования местами.
СпроситьЯ хочу продавать видеокурс английского языка основанный на школьном учебнике. Как мне юридически себя подстраховать и не схлопотать штраф за нарушение авторских прав? Могу ли я назвать такой онлайн товар консультацией или видеорепетитор? Как с юридической точки можно обыграть? Разрешение спрашивала у издательства, не дают. Но я же действую как репетитор, только в записи.
Смотря как будет преподнесен ваш видео-курс, может получиться так, что ничего и не надо, транслируйте себе сколько угодно. И название вашего продукта может быть любым, на квалификацию "авторских прав" это не повлияет.
СпроситьМожно ли госслужащему или сотруднику полиции вести свой интернет блог, канал на ютубе или группу в соцсетях? Если да, то чем это ограничивается?
Если будет получать доход, то нельзя.
Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 17. Запреты, связанные с гражданской службой
1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
1) утратил силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 22.12.2014 N 431-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
2) замещать должность гражданской службы в случае:
а) избрания или назначения на государственную должность, за исключением случая, установленного частью второй статьи 6 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации";
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 29.01.2010 N 1-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) избрания на выборную должность в органе местного самоуправления;
в) избрания на оплачиваемую выборную должность в органе профессионального союза, в том числе в выборном органе первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе;
3) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении хозяйствующим субъектом (за исключением жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости и профсоюза, зарегистрированного в установленном порядке), если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном нормативным правовым актом Российской Федерации или субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральными законами или законами субъекта Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении этой организацией;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 431-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход;
5) быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он замещает должность гражданской службы, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
6) получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) выезжать в связи с исполнением должностных обязанностей за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, по договоренности государственных органов Российской Федерации, государственных органов субъектов Российской Федерации или муниципальных органов с государственными или муниципальными органами иностранных государств, международными или иностранными организациями;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам;
9) разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункт 10 части 1 статьи 17 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 N 14-П.
10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;
11) принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, если в его должностные обязанности входит взаимодействие с указанными организациями и объединениями;
12) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума;
13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности;
14) создавать в государственных органах структуры политических партий, других общественных объединений (за исключением профессиональных союзов, ветеранских и иных органов общественной самодеятельности) и религиозных объединений или способствовать созданию указанных структур;
15) прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования служебного спора;
16) входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации;
(п. 16 введен Федеральным законом от 02.03.2007 N 24-ФЗ)
17) заниматься без письменного разрешения представителя нанимателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
(п. 17 введен Федеральным законом от 02.03.2007 N 24-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 28 июня 2017 года Федеральным законом от 28.12.2016 N 505-ФЗ в часть 1.1 статьи 17 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.
1.1. Гражданскому служащему, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 102-ФЗ)
2. В случае, если владение гражданским служащим ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций) приводит или может привести к конфликту интересов, гражданский служащий обязан передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 05.10.2015 N 285-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданин после увольнения с гражданской службы не вправе разглашать или использовать в интересах организаций либо физических лиц сведения конфиденциального характера или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Гражданин, замещавший должность гражданской службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с гражданской службы не вправе без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работу (оказывать данной организации услуги) на условиях гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров) в случаях, предусмотренных федеральными законами, если отдельные функции государственного управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности гражданского служащего. Согласие соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов дается в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Ответственность за несоблюдение запретов, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Спросить
