Поставщик газа обязан уведомлять потребителей о повышении платы за услугу в соответствии с законом

Здравствуйте, Александр! Полагаю, что положения п.30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) можно применить в данном случае по аналогии, т.к. отсутствует недобросовестность со стороны потребителя газа. Более того, это согласуется с положениями статьи 6 ГК РФ, согласно которой:

Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Имеет смысл предъявить претензию, чтобы сделали перерасчет, а в случае отказа подавать исковое заявление в суд, т.к. ситуация аналогична плановой поверке, т.е. можно использовать законодательство по аналогии.

Здравствуйте!

На основании ЖК РФ Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

А так же ГК РФ Статья 548. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам

1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в решении по делу №ГКПИ 09-534 от 08.06.2009, следует, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данная правовая позиция также приведена в письме Минрегиона России от 18.06.2009 №18631-СК/14, согласно которому если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Напишите заявление на перерасчет, а так же направьте Претензию с требование проведения перерасчета, направьте по почте заказным с уведомлением, в случае отказа обжаловать в суде!

Здравствуйте Александр Павлович

Действия не законны в части начисления в период демонтажа

старого счетчика, который был в исправном состоянии, с нормальным сроком поверки, в силу того, что начисление происходит только при установлении не исправного оборудования вышедшего из строя

Т.е. причиной замены оборудования не являлась поломка и ремонт

в соответствии с п.30 Правил поставки газа № 549 от 21.07.2008 года

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте-начисления определяются исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем

Можете обжаловать не законные действия по начислению в суд в связи с неверным толкованием закона по применению п.30 Правил поставки газа № 549 от 21.07.2008 года, организацией, выставившей счет.

Здравствуйте. Нет.Данный пункт НЕ применим. Это незаконно.

Т.к. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываетсяисходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 24 Правил №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащейся в решении по делу №ГКПИ 09-534 от 08.06.2009, следует, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа. Данная правовая позиция также приведена в письме Минрегиона России от 18.06.2009 №18631-СК/14, согласно которому если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке. Ссылка Подробнее ➤

Желаю удачи. В.

"

[/quote]В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий использования приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (пункты 21, 25 Существует Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее — договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Абонент обязан: г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; Абонент обязан: г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; Поставщик газа обязан: а) обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.23. Поставщик газа вправе: б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. 28. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.30. Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года — за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. 31.В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года — за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Обязанность по оплате сохраняется, если газ подключен, есть договор, не зависимо от того были извещения об оплате, либо нет. 2)Не зависимо от того, известили Вас, или нет, обязанность оплачивать счета по нормативам у Вас сохраняется, исходя из изложенных Выше норм. Есть судебная практика, которая идет в разрез с Вашей позицией. Например: НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: ФИО 3, судей: ФИО 4, ФИО 5, при секретаре: Е.Е.В., с участием представителя Т. — адвоката ФИО 6, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО 4, дело по апелляционной жалобе ФИО 1 на решение Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГпо иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО 1 о взыскании задолженности за поставленный газ, и по иску ФИО 1 к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей, установила: ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование заявленных исковых требований указало, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории, и ФИО 1 заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнена. На газовое оборудование установлен прибор учета потребления газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что прибор учета газа поверен. Поскольку ответчиком документы о своевременной проведенной поверке предоставлены в ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не были, с ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счету ответчика произведены по тарифам, утвержденным для населения, чьи жилые помещения не оборудованы газовыми счетчиками. Сумма задолженности за поставленный газ в помещение, расположенное по адресу, за период с декабря 2011 года по январь 2013 года составляет 110 194 рублей 86 копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 110194, 86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 403 рублей 90 копеек. ФИО 1, не признав иска, обратился в суд со встречным иском к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником жилого в.ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был открыт лицевой счет и установлен прибор учета потребления газа СГМН-166 заводской N.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НижеГазРасчет» и ФИО 1 было заключено соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета, предметом которого является определение плана потребления природного газа для ежемесячной оплаты абонентом. Поскольку квитанции на оплату потребляемого газа ему не приходили, он самостоятельно производил оплату, исходя из показаний счетчика. Один раз в год приходил сотрудник — представитель оператора для проверки газового оборудования и уточнения годового расхода газа. Последний раз представитель оператора приходила ДД.ММ.ГГГГ. О том, что уже в начале марта 2012 года закончился проверочный период газового счетчика, его не предупредили и не уведомили, поэтому он продолжал платить как раньше, т.е. исходя из показаний газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО 1) получил уведомление о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «Нижегородоблгаз» с заявлением о проведении поверки бытового газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ счетчик был снят сотрудниками ОАО «Нижегородоблгаз».Согласно свидетельства о поверке N — РМ N от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик был признан пригодным, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был установлен на прежнее место. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о произведении перерасчета задолженности, в чем ему было отказано. В своем отказе от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ссылается на приказ Госстандарта России N от ДД.ММ.ГГГГ и Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Считает, что соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает всем требованиям, предъявляемым Правилами к Договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан: в нем не указаны права, обязанности и ответственность сторон, не отражены существенные условия, не указан срок действия Соглашения и т.д.Кроме того, ответчик почти год (с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ) не уведомлял его о том, что в связи с окончанием поверочного периода счетчика, начисления будут производиться исходя из нормативов потребления газа, хотя уведомление входит в его обязанности, исходя из положений Правил (п. 22). Квитанций на оплату ответчик ему не предоставлял, что и привело к значительной сумме задолженности. Считает, что начисление задолженности за потребленный газ в сумме 120 109,14 рублей за период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку договор на поставку газа, предусмотренный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с ним не заключен; до него, как до потребителя, не была доведена полная и достоверная информация, связанная с поставкой и оплатой природного газа. Просил суд признать начисленную задолженность за потребленный газ за период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 109,14 рублей незаконной, обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет задолженности за указанный период согласно показаний прибора учета, исходя из 41266,78 куб. метров на момент установки прибора учета после поверки. Определением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство. Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО 1 о взыскании задолженности за поставленный газ — удовлетворить. Взыскать с ФИО 1 в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 110194 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 3 403 рубля 90 копеек, а всего 113 598 (сто тринадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек. В иске ФИО 1 к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей отказать. В апелляционной жалобе ФИО 1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что поскольку им в материалы дела представлены доказательства о поверке газового счетчика, подтверждающие его исправность, ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» должно произвести перерасчет стоимости потребляемого раза. В возражениях на апелляционную жалобу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. В силу п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснение представителя ФИО 1, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО 1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 66). Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО 1 заключен договор поставки газа абоненту, в соответствии с которым ЗАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязуется осуществлять бесперебойную поставку природного газа абоненту, а абонент своевременно и в полном объеме производить оплату его стоимости. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НижеГазрасчет» и ФИО 1 было заключено соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в в г. Н. Новгороде установлен прибор учета СГМН-166, заводской номер 1355019. Межповерочный интервал прибора учета составляет 8 лет, дата последней поверки — ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). Из акта снятия-установки бытового газового счетчика при проведении поверочных работ и сдачи-приемки выполненных работ следует, что ДД.ММ.ГГГГ бытовой газовый счетчик N был снят представителем ОАО «Нижегородоблгаз» для проведения поверочных (л.д. 57). Согласно свидетельству о поверке N — РМ N от ДД.ММ.ГГГГ, бытовой счетчик газа N был проверен и на основании результатов первичной (периодической) поверки признан пригодным к применению (л.д. 53). При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 540, 541, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, а также Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, правильно исходил из того, что ФИО 1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору газоснабжения по оплате принятого газа в период с декабря 2011 года по январь 2013 года, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», и отказал в удовлетворении исковых требований ФИО 1 Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными судебной коллегией не установлено. Расчет задолженности за поставленный газ в помещение проверен судом, у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в представленном расчете. Довод апелляционной жалобы ФИО 1 о неправильном начислении платы за услуги по газоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2013 года исходя из нормативов потребления, является необоснованным и подлежит отклонению по следующим обстоятельствам. Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Пунктом 1.7 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 25 вышеуказанных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Таким образом, исходя из приведенных нормативных положений, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, действующим в спорный период времени оказания услуг по газоснабжению, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного заводом-изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19 (как при отсутствии приборов учета), 21 (как при отсутствии индивидуальных, но наличии коллективных приборов учета), 22 Правил. Правительство РФ в пределах предоставленных ему полномочий своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N определило порядок установления органами государственной власти субъектов РФ нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Порядок расчета самих нормативов определен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.На территории нормативы потребления природного газа, используемого населением для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа установлены в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N. С учетом изложенных норм законодательства, судебная коллегия считает, что действия ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению платы за потребление услуги газоснабжения исходя из нормативов потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными, поскольку ФИО 1 не предоставил своевременно прибор учета на поверку, пользовался прибором учета газа с истекшим межповерочным интервалом. По указанным выше обстоятельствам, ссылка в апелляционной жалобе на письмо Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» не влияет на правильность принятого судебного постановления, в связи с чем отклоняется судебной коллегией как необоснованная. Решение суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах решения суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила: Решение Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО 1 — без удовлетворения.

Подробнее на Правовед.ru: Подробнее ➤[quote]

Добрый день. Газовая компания обязана извещать об изменении тарифов. Однако вероятнее всего в соглашении заключённом между Вами и газовой компании соглашении имеется пункт, о возможности извещения в СМИ или на сайте компании, так как клиентов у газовой компании очень много.

Да, обязаны сделать, в противном случае - взыскивайте как неосновательное обогащение плату за отопление, если площадь отапливаемого помещения стала - меньше

ГК РФ

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила поставки газа) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Если приборы учета у абонентов (физических лиц) отсутствуют, объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления (п. 32 Правил N 549).

В силу подпункта "е" пункта 21 указанных Правил абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа, в том числе, об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Таким образом, если Вы не уведомили, то нарушили правила и перерасчета не будет.

Газовую компанию могут заставить сделать перерасчет выставленной потребителю суммы.

Пример, решения УФАС по аналогичному делу:

Номер дела: 11-10 К

Дата публикации: 5 марта 2012, 11:32

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства

05 марта 2012 г. г. Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2012 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Комиссия Управления) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: – председатель Комиссии; – члены Комиссии;

в присутствии:

заявителя - ,

представителей ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»: ; ,

рассмотрев дело № 11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (394006, г. Воронеж, пер. Красноармейский, 12 А) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), установила:

13 декабря 2011 года из ФАС России в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Управление) поступило заявление гражданина на действия ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее - ответчик) по незаконному начислению платы за использованный газ.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему материалов, полученных объяснений ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Управлением в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» возбуждено дело № 11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившихся в нарушении установленного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 порядка проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, что привело к ущемлению интересов потребителя.

Рассмотрение дела №11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства было назначено на 15 февраля 2012 года.

При рассмотрении настоящего дела ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»

возражало против доводов жалобы и указало, что проверка прибора учета газа в газифицированном доме осуществлялась с добровольного согласия абонента – , о чем свидетельствует подписанный без замечаний акт обследования. Также общество пояснило, что решение мирового судьи судебного участка №2 Рамонского района Воронежской области подтверждает правомерность действий ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» как по ходу, так и по процедуре выполнения обследования.

В связи с неявкой на рассмотрение дела заявителя – гр. , а также необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, в рассмотрении дела №11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства объявлялся перерыв до 17 февраля 2012 года.

17 февраля 2012 года заявитель поддержал позицию, изложенную в заявлении (б/н от 18.11.2011 года), и дополнительно указал, что уведомлений о проведении проверки прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» он не получал, а также после окончания указанной проверки и подписания акта, второй экземпляр акта вручен ему не был.

Представители ответчика возражали против позиции заявителя по доводам, изложенным в объяснениях по делу (№09/21 от 17.02.2012 г.), пояснив, что супруга при посещении ОСП Рамонского района дала свое согласие на проведение проверки. Также ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» указало, что действующее законодательство не исключает проведение проверки без предварительного уведомления, поскольку является диспозитивным, а также дает возможность проведения обследования в случае взаимного согласия между абонентом и поставщиком газа.

В рассмотрении дела №11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства объявлялся перерыв до 21 февраля 2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства, Комиссия Управления приходит к выводу о наличии факта злоупотребления доминирующим положением и нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по нарушению установленного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 порядка проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа (далее – проверка прибора учета газа) в газифицированном доме по адресу: , результатом которых явилось ущемление интересов потребителя – , проживающего в указанном доме.

Указанные выводы Комиссии Управления основаны на следующих фактических обстоятельствах и доказательствах, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Приказом Управления № 14 от 21.07.2000 года ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение, на рынке предоставления услуг по реализации природного газа с долей более 65 % в географических границах – Воронежская область. В связи с указанным, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» занимает доминирующее положение на рынке услуг по реализации природного газа в Воронежской области.

Порядок проведения поставщиком газа проверки прибора учета газа регламентируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549) (далее – Правила поставки газа).

Пункт 55 Правил поставки газа устанавливает, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 56 указанных Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В ходе рассмотрения дела Комиссией было установлено, что 30 августа 2011 года по адресу: в домовладении гр. , представителем поставщика газа - контролером обособленного структурного подразделения (далее - ОСП) ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» была проведена проверка прибора учета газа, по результатам которой было выявлено повреждение пломбы и счетного механизма, о чем составлен акт обследования газифицированного дома (б/н от 30.08.2011 года).

Впоследствии, 7 сентября 2011 года ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» потребителю - гр. была произведена корректировка оплаты за газ за период 6 месяцев, предшествующих дате проведения проверки.

Из материалов дела установлено, что абонент – о дате и времени проведения проверки уведомлен не был. Доказательств, позволяющих достоверно установить получение гр. уведомления о проведении проверки ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» в материалы дела не предоставлено.

Довод ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о том, что супруга заявителя –, прописанная по адресу: , при обращении за консультацией в Рамонское ОСП устно дала свое согласие на проведение проверки, не может быть принят во внимание Комиссией, поскольку было установлено, что супругой заявителя является, зарегистрированная по адресу: (копия паспорта и домовой книги имеется в материалах дела), что свидетельствует о противоречии доводов ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Предоставленные ответчиком Выписка из Реестра вручения уведомлений абонентам и бланк уведомления не являются доказательствами, позволяющими достоверно установить получение абонентом – гр. уведомления о времени и дате проведения проверки приборов учета газа, в связи с чем не могут быть приняты Комиссией как доказательства выполнения ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» своей обязанности по предварительному уведомлению абонента о проведении проверки, предусмотренной пунктом 56 Правил поставки газа.

Также Комиссией Управления отклоняется довод ООО «Газпром межрегионгаз» о якобы полученном от гр. добровольном согласии на проведение проверки, т.к. пунктом 55 Правил поставки газа предусмотрено только два основания для проведения проверки:

1) Собственная инициатива поставщика газа, не реже 1 раза в полгода,

2) Заявка абонента о проведении проверки.

Каких-либо иных оснований, в том числе получение добровольного согласия абонента на проведение проверки действующим законодательством не предусмотрено. Доказательств того, что абонент – направлял в ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» заявку на проведение проверки в материалы дела не предоставлено.

Согласно пункту 59 Правил поставки газа результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

В ходе рассмотрения дела Комиссией Управления было установлено, что в составленном ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» акте обследования газифицированного дома отсутствуют сведения, предусмотренные подпунктом в) пункта 59 Правил, а именно: сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, в связи с чем из акта невозможно достоверно установить личность присутствующих при проверке граждан, и, следовательно, идентифицировать лицо, подписавшее акт от имени абонента, что свидетельствует о нарушении ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», пункта 59 Правил поставки газа.

В соответствии с пунктом 60 Правил поставки газа акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В акте обследования газифицированного дома, составленном ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» отсутствует отметка о вручении второго экземпляра абоненту либо об отказе абонента принять акт, доказательств направления второго экземпляра акта абоненту по почте до начала рассмотрения дела №11-10 к о нарушении антимонопольного законодательства ответчиком предоставлено не было, при этом абонент – гр. в своих пояснениях указал, что второй экземпляр акта вручен ему не был.

Довод ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» о том, что подпись на акте свидетельствует о получении им второго экземпляра акта не может быть принят во внимание Комиссией, поскольку пункт 60 Правил поставки газа прямо указывает на необходимость подписания акта абонентом/его представителем, как на подтверждение факта проведения проверки, и отдельно предусматривает обязанность проверяющего по вручению/направлению второго экземпляра с доказательством такого вручения/направления.

Предоставленная ответчиком в материалы дела объяснительная контролера Рамонского ОСП о вручении второго экземпляра акта абоненту по результатам проведенной проверки, при отсутствии других подтверждающих данный факт доказательств и при наличии в материалах дела письменных объяснений абонента гр. , в которых указано об обратном, не может безусловно и бесспорно свидетельствовать о достоверности факта вручения абоненту второго экземпляра акта обследования газифицированного дома.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» при составлении акта обследования газифицированного дома нарушило пункт 60 Правил поставки газа.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» при проведении проверки приборов учета газа в газифицированном доме гр. , по адресу: , были нарушены положения пунктов 56, 59, 60 Правил, что влечет за собой недействительность составленного по результатам проверки акта обследования газифицированного дома, как несоответствующего положениям действующего законодательства.

С учетом указанных обстоятельств, выводы, изложенные в указанном акте ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», также являются недействительными, в связи с чем не могут повлечь для абонента никаких негативных последствий.

В соответствии с абз. 2 пункта 28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что на основании указанных положений Правил, а также акта обследования газифицированного дома гр. поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» было произведена корректировка оплаты за газ за 6 месяцев, предшествующих дате проведения проверки, в результате чего сумма, подлежащая оплате абонентом за август-сентябрь 2011 года увеличилась с 707,76 руб. до 10416,71 руб.

При этом, согласно абз. 1 пункта 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В связи с тем, учитывая, что проверка прибора учета газа проведена с нарушениями Правил поставки газа, а также недействительность акта обследования газифицированного дома гр. , результаты проверки и указанный акт не может являться доказательством нарушения абонентом – гр. своей обязанности по незамедлительному извещению поставщика газа о повреждении пломбы, установленной заводом-изготовителем, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, и, следовательно, основанием для перерасчета объема потребленного газа за 6 месяцев.

Одновременно с этим, в ходе рассмотрения дела было установлено, что на следующий день после проведения проверки, а именно 31.08.2011 года у абонента гр. по адресу был установлен новый исправный прибор учета газа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии с абз. 1 п.28 Правил поставки газа, перерасчет объема потребленного газа должен быть произведен в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления гр. о необходимости замены прибора учета газа и до дня установки нового исправного прибора учета газа, а не за шесть месяцев, как это было сделано ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж».

Следовательно, несоблюдение установленного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 порядка проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа в газифицированном доме по адресу: , привело к ущемлению интересов абонента – гр. , а именно - необоснованному начислению в виде перерасчета объема потребленного газа за шесть месяцев до дня проведения проверки.

Помимо этого, на основании результатов проведенной проверки в адрес абонента – гр. со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» неоднократно направлялись уведомления, в которых содержались необоснованные угрозы о временном прекращении газоснабжения домовладения, в связи с неоплатой задолженности за потребленный газ, которая была необоснованно начислена.

С учетом этого, ущемление интересов абонента - гр. выразилось, в том числе, в нарушении его права ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» на обеспечение бесперебойной поставки газа.

Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по нарушению установленного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 порядка проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа в газифицированном доме по адресу: , результатом которых явилось ущемление интересов потребителя – , проживающего в указанном доме, являются злоупотреблением доминирующим положением на рынке услуг по реализации природного газа и нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

В целях пресечения и предупреждения монополистической деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Комиссия приходит к выводу о наличии оснований (подпункт «д» пункта 2 части 1 статьи 23 ФЗ «О защите конкуренции») для выдачи ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» предписания о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41 ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия решила:

1. Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по нарушению установленного Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 порядка проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа в газифицированном доме по адресу: , результатом которых явилось ущемление интересов потребителя – , проживающего в указанном доме, злоупотреблением доминирующим положением на рынке услуг по реализации природного газа и нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

2. Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Подробнее ➤

Добрый день!

В любом случае, если вы не согласны с тем, что пломба была нарушена вами, Вам необходимо обращаться в суд за защитой своих прав и интересов.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определен законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса РФ (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (п.35) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Газоснабжение относится к коммунальным услугам, правовое регулирование которых подпадает под действие норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газа.

Согласно п.1, п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.92 N2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.92 N2300-1 «О защите прав потребителей»:

п 1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе использовать ее в необходимом ему количестве, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере (согласно п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации), в какой это необходимо для целей, прямо определенных указанной статьей Основного Закона Российской Федерации.

В ст. 23 Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (изготовитель) должен уплатить неустойку в размере 1 процента от цены товара за каждый день просрочки установленных сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы и возмещения убытков. Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей претензия потребителя должна быть удовлетворена в 10-дневный срок. Но даже при ответе на нарушен срок ответа на претензию.

Вам необходимо направить претензию, в которой возразить на дополнительные начисления оплаты за пользование газом, а также оспорить составленный акт о нарушении пломбы, и потребовать произвести перерасчет с учетом фактического потребления.

Если откажут, обращаться с иском в суд.

Здравствуйте Иван

Вы можете обжаловать незаконные действия контролера в суд, так же требовать об отмене акта и выставленную сумму на основании ст. 56 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")

Порядок проведения проверок

55. Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

56. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

В данном случае проблема не в том, что нет ответственности за нарушение срока (она и не нужна), а в том, что контролер нарушил саму процедуру проверки счетчика, установленную ПП РФ № 549 от 21 07 2008 г."Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". Фиксирование нарушения должно иметь место в присутствии собственника прибора учета. В противном случае можно оспорить действия контролера, который вполне мог нарушить пломбу, тем самым злоупотребив своими полномочиями.

Направте претензию, в которой возразите на дополнительные начисления оплаты за пользование газом, а также оспорьте составленный акт о нарушении пломбы, и потребюйте произвести перерасчет с учетом фактического потребления. Если откажут, подайте иск в суд.

Иван.

Выход есть из ситуации. Направьте письменное заявление с требованием произвести перерасчет, а случае отказа предоставить мотивированный письменный ответ с ссылкой на норму закона Постановление правительства №354 61. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Законодательство запрещает собственнику срывать пломбу, а так же каким-либо образом вмешиваться в работу приборов учета. Если сотрудники ресурсоснабжающей организации заметят повреждение пломбы сами, то это может трактоваться как умышленное вмешательство в работу счетчика со стороны его владельца.

За такое действие предусмотрена административная ответственность по ст. 19.2 КоАП, но штраф за это правонарушение незначительный, для физических лиц от 100 до 300 рублей. Последует перерасчет потребляемого ресурса с применением увеличенного коэффициента, таким образом, сумма может составить десятки тысяч рублей.

Однако возникает вопрос, кто должен доказывать виновность собственника. При обнаружении повреждения, следует обратиться самим в ресурсоснабжающую организацию и уведомить о повреждении пломбы, при этом нужно точно указать дату и время, когда данный факт был обнаружен. Так же следует подать заявку на повторное опломбирование. Проследить нужно, чтобы при проверке и составлении акта было указано, что умысла со стороны собственника нет, а показания счетчика соответствуют тем данным, которые указаны в платежной квитанции. В таком случае никаких последствий собственнику не грозит. Единственное за что придется заплатить, это за повторное опломбирование прибора учета.

Срыв пломбы не влияет на корректность работы счетчика, однако если собственник вовремя не обратиться в ресурсоснабжающую организацию, то это будет считаться бесконтрольным потреблением ресурса, что уже будет грозить неблагоприятными последствиями.

Если ситуация дошла до суда, ресурсоснабжающая организация должна доказать, что вообще установила пломбу. Бывают случаи, когда из-за невнимательности специалистов, пломбу вообще не устанавливают, но в итоге обвиняют собственника в ее срыве. Есть практика судебная по этому вопросу в пользу собственника, Определение ВС РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС 18-26293.

Всего вам доброго!

Размер повышающего коэффициента прописан в пунктах Приложения 2 Правил 354 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354:

С 2016 года он был равен 1,4.

С 2017 года он увеличен до 1,5.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета, используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего: вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В случаях, установленных Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраль 2012 № 124 (далее - Правила № 124), с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 г. № 1498, стоимость поставленного ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом коммунального ресурса определяется с применением повышающего коэффициента.

Пунктами 42, 43, 60, 60 (1), 62, 81 (11), 85 (3) Правил № 354 предусмотрены случаи применения повышающего коэффициента к размеру платы за соответствующие коммунальные услуги.

Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета, используемых при расчетах за коммунальные услуги (часть 2 статьи 13 Федерального закона).

Здравствуйте, Сергей, 1) нет, не имел Энергосбыт такого права, обязаны были рассчитать по среднемесячному потреблению электроэнергии, согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

...

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

2) Можно, если Вы заплатили и по показаниям счетчика и по тарифу Х 1.5;

3) Должны были изучить все документы;

4) Срок хранения документов 5 лет ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете";

5) Тот кто обязан был производить поверку приборов учета т.е. ТСЖ;

6) Если рекомендация была в феврале, у Вас было еще время решить вопрос до карантина, поэтому сослаться на это не получится.

Здравствуйте Сергей

Все просто:

Потребителям, у которых прибор учета электроэнергии вышел из строя и которые живут без счетчика более трех месяцев, плату по нормативу начисляют с повышающим коэффициентом 1.5.

В вашем вопросе нужно понимать точку отсчета

1. Если имелся прибор учета, то с даты оформления в собственность квартиры и до даты поверки могли насчитать по нормативу с к.1.5 в отсутствие показаний, а с даты поверки уже по показаниям прибора

2. Все документы обязана хранить УК (ТСЖ) и по первому требованию собственника МКД предоставить

3. Вас должны были уведомить как минимум о внесение измений по договору на прямое подключение, но в случае если прежний договор был с вами заключен

4. Можно отстоять права т.к. имеются ограничения по взысканию пеней, штрафов по коммунальным платежам до 2021 года

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги согласно п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...

Сергей! Добрый день!

1) В вашем случае правомосность данного установлении основана Законе.

В своем вопросе вы указали, что прошел срок поверки (межповерочный интервал), что в соответствии с законом влечет к приминению такого коээфициэнта.

Поскольку поверка-это подтверждение того, что прибор исправен. Если клейма нет, значит он не отрегулирован.

Я работала юристом, в фирме, которая как раз занималась такой поверкой. Это специалисты этим занимаются, с государственной аккредитацией, зачастую приборы могут быть неисправны и показывать неверные данные, которые ведут к искажению данных, к другой плате.

Для этого и нужна поверка либо замена счетчиков.

Для правильных показаний.

В вашем случае, за сроками поверки необходимо следить и регулярно ее проходить, во избежании приминения коэфф.

Да, он имел право ставить сразу, если на тот момент проверка просрочена.

2) надо смотреть когда закончилась поверка (они могли из этого исходить) даты точные в поверочном паспорте, клеймо приборов

3)они работают на основании той информации, которая у них есть.

4)да, они обязаны.

5)за счетчики отвечают ответственные лица, следить за поверкой, поверкой должны те, кто пользуются ими, тк они платят за пользование ресурсом.

Но, есть закон









Реклама 11

Новости и аналитика

Новости

С 1 июля поверка и замена электросчетчиков – забота...

ЖКХ

С 1 июля поверка и замена электросчетчиков – забота энергосбыта и сетевиков

2 июля 2020

1 июля 2020 года вступили в силу поправки к Закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", которыми полностью пересматриваются отношения по учету потребляемого электричества (Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 522-ФЗ). Если до этой даты все связанные со счетчиками электричества обязанности:

иметь счетчик,

следить за сроками поверки и организовывать поверку ИПУ,

заменять на новый, если старый сломался,

передавать показания,

были у потребителей, то с начала июля коммерческий учет электроэнергии обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Причем это правило касается как простых граждан-потребителей коммунальных услуг по электроснабжению, так и остальных потребителей электроэнергии (мощности) на розничных рынках.

6)да, вы имеете право отстоять свои права, вам необходимо составить мотивированную жалобу.

Все бытовые приборы учета могут применяться физическими лицами – потребителями коммунальных услуг – без проведения очередной поверки вплоть до 1 января 2021 года, в том числе и с истекшим сроком поверки. Ресурсоснабжающие и управляющие компании обязаны принимать показания таких приборов для расчета оплаты потребленных коммунальных услуг. Неустойка (штраф, пени) не взыскивается.

Принятые меры связаны с минимизацией рисков заражения населения в условиях распространения коронавирусной инфекции и регулируются постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Соответствующие разъяснения в адрес аккредитованных лиц на право поверки бытовых приборов учета уже направлены Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и Федеральной службой по аккредитации.

Росстандарт и Росаккредитация обращают внимание граждан на возможные мошеннические действия на рынке услуг поверки бытовых приборов учета. Вся поступающая от недобросовестных компаний информация об обязательной поверке до конца 2020 года бытового прибора учета физическими лицами является ложной и не соответствует действительности.

(Подробнее ➤

Я вам хочу сказать, что Закон на вашей стороне.

Вы можете не делать поверку.

Извините, можете написать на простом языке, и по всем пунктам, а не просто цитата из законов, формулирвки которых непонятны потребителю.

В чем суть вашего ответа "Можно"?

Шабанов Николай Юрьевич

Позволите уточнить,

Для вопроса п 1. " имел ли права Энергосбыт сразу ставить тариф с коэфицентом 1,5"

Вы прокомментировали

"1) нет, не имел Энергосбыт такого права, обязаны были рассчитать по среднемесячному потреблению электроэнергии, согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"

Моя ситуация была до изменений постановления от 29.06.2020, среднее значение показаний указывалась в квитанции в течении какого времени?

Если году ПУ срок поверки был в 2018, тогда насколько правомерны действия Энергосбыта

Разве до указания повышающего коэффициента не дается три месяца?

Тем самым не получается противоречий ответа на п 1 и п 6?

Спасибо за предоставленные ответы

Хотел бы уточнить момент, который, видимо в самом вопросе потерялся среди формулировок

До посещения представителей Энергосбыта все договора были на ТСЖ, следовательно оплата проходила на ТСЖ, ТСЖ выставляла квитанции по показаниям, которые им пересылали, то есть не было претензий к сроку. В 2018 году осенью был обход электрика ТСЖ, который снимал контрольные показания, так же не было предъявлено претензий по истечению срока межповерочного интервала

Таким образом, получается, что если ПУ ЭЭ 2002, то в 4 квартале 2018 должна быть поверка, ее я как собственник не провел. Но при этом ТСЖ не применяло коэффициентов. Разве не может отсчитываться срок на выставление по среднему тарифу начиная с даты передачи на прямой договр?

Договор как таковой не был подписан между Энергосбытом и мной, сразу начали выставлять квитаници ставя перед фактом, разве это законно?

На собрании 2019 ТСЖ было обозначено что будет переход в 2019 году, но по ПУ ЭЭ произошел в 2020, может ли здесь быть нарушение прав?

Обязан ли ТСЖ передать всю имеющуюся информацию о ПУ поставщикам, а не оповещать, что собственники должны самостоятельно предоставить все данные поставщикам ресурса (Вода и ЭЭ)?

Смерть не является основанием для перерасчета. Наследникам необходимо подать показания прибора учета и заявление о перерасчете согласно показаниям.

При подаче такого иска управляющая компания заявит обязательно о применении исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ). Так что если и можно, то только за последние 3 года.

Делается ли перерасчет суммы которая начислялась после смерти?

Нет, если на место умершего собственника заступили его наследники.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Да, конечно Вам должны сделать перерасчет, поскольку начисления незаконны. Примените срок исковой давности три года - ст.196 ГК РФ.

Наследник может обратиться в УК за проведением перерасчета коммунальных услуг

[b][/b]Условия, при которых УК обязана выполнять перерасчет, прописаны в правительственном постановлении №354, принятом в мае 2011 года. Процедурные вопросы, связанные с перерасчетом услуг ЖКХ, находятся в ведении управляющей компании, ТСЖ или ЖСК, в зависимости от формы управления, выбранной жильцами дома.

Здравствуйте. Должны сделать если в квартире никто не проживал, и долг образовался после смерти собственника. Порядок перерасчета определяется по правилам Главы VIII Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг).

Пунктом 90 установлено, что Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия.

В случае отказа берите с них письменный отказ в перерасчете, чтобы обжаловать его. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан. Не согласившись с принятым решением, можете обжаловать его вышестоящему должностному лицу, при отсутствии положительного решения обратиться в вышестоящий орган, обратиться в суд на основании ст. 218 КАС РФ.

Здравствуйте, разъясняю, что Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту – Правила) предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 названных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как это усматривается из разъяснений письма Министерства регионального развития России от 18.06.2009 № 18631-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период. Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Аналогичная правовая позиция находит свое отражение в решении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 № ГКПИ 09-534, согласно которой в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Таким образом, наследники вправе претендовать на начисление платы за поставленный газ исходя из объема фактического потребленного ресурса, определенного по показаниям прибора учета.

Наследникам следует обратиться к поставщику услуги за перерасчетом платы с соответствующим заявлением со ссылкой на приведенные выше правовые нормы, при этом последний не вправе отказать.

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

Во-первых, собственник жилья обязан согласно статей 30, 153-155 ЖК РФ ежемесячно оплачивать в своем жилом помещении за все коммунальные услуги с учетом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. (кратко - Правила № 354).

Во-вторых, если после смерти собственника жилья в жилое помещение оказывались коммунальные услуги, то за них поставщики этих услуг выставляют квитанции в соответствии с теми же Правилами № 354.

В-третьих, на практике поставщики коммунальных услуг редко не предъявляют иски в суд по задолженности свыше 1 года, а у Вас речь идет за период свыше 2-х лет.

Таким образом, если эта задолженность за поставку газа была уже взыскана в судебном порядке, то ее обязаны будут выплачивать наследники этой квартиры согласно положений статьи 1175 ГК РФ.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В-четвертых, если долг этот не был взыскан в судебном порядке, то наследник или наследники могут в суде потом ссылаться на статьи 196, 200, 199 ГК РФ. Также они вправе обратиться в УК или прямо к поставщику газа за перерасчетом этого долга после смерти собственника жилья или просить рассрочку по оплате этого долга с учетом Правил № 354.

Удачи Вам.

Да, необходимо обратиться в жилищно-коммунальные службы с просьбой о перерасчете.

Для этого необходимо иметь на руках свидетельство о смерти. Перерасчет в связи со смертью имеет срок давности. Заявить о таком перерасчёте можно за последние 3 года. Перерасчёт должен быть произведён со дня смерти. Если вам отказали в перерасчете, то можно сослаться на статью 17 Гражданского Кодекса РФ, которая говорит о том, что правоспособность человека прекращается с момента его смерти. Отказать вам не имеют право, а если отказали можно обратиться в прокуратуру.

Документом, регулирующим отношения между жильцами и жилищно-коммунальными службами, является «Правила предоставления коммунальных услуг» (Постановление Правительства №354) Там, в частности, написано, как сделать перерасчёт квартплаты за время отсутствия собственника. Временное отсутствие – это отсутствие больше пяти суток подряд.

Предложите газовикам подать иск на наследников. В суде заявите пропуск срока исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ).

За весь период отсутствия

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")90. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Здравствуйте, Наталья!

Однозначно не правы.

Период давности три года (ст. 196 ГК РФ).

Более того автоматически он применяться не должен.

Надо подавать в суд.

Суд заставит пересчитать.

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Должны были перерасчет произвести как минимум за 3 года, т.к. через суд все равно Вы вправе при подаче на Вас иска заявить о применении исковой давности на основании ст.196 и 199 ГК РФ. Так что они не правы. Можете не соглашаться и направить в суд (ст.131-132 ГПК РФ) подавать исковое заявление на Вас, где заявите о применении исковой давности. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ВСЁ ЗАКОННО! Так как перерасчёт производится за 6 месяцев и не позднее. См.Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг..

91. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

А В ОБЩЕМ ПОЛУЧАЕТСЯ,- 1 ГОД!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ответ отключен модератором

Дело не в сроке исковой давности. Должны сделать перерасчет за все время отсутствия. Согласно п. 90 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Уважаемая Наталья!

Во-первых, этот вопрос регулируется статьями 30, 153-155 Жилищного кодекса РФ (кратко - ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. (кратко - Правила № 354).

Во-вторых, если Вы собственник частного дома, то Вы обязаны согласно статей 30, 153-155 ЖК РФ оплачивать в жилом помещении за коммунальные услуги в соответствии с Правилами № 354 за коммунальные услуги.

В-третьих, согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

То есть, обращение с твердыми коммунальными отходами (кратко - ТКО) это и есть "вывоз мусора". Раньше вывоз мусора входил в раздел не коммунальных услуг, а в раздел платы за содержание жилого помещения.

В-четвертых, согласно пункта 11 Статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В-пятых, по вопросу об оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами смотрите внимательно Раздел XV (1). Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в Правилах № 354.

В этом Разделе имеются основания для освобождения от оплаты собственника жилого помещения или частного дома за предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункта 148 (44) Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Исходя из положений п. 91 раздела VIII Правил № 354, перерасчет по оплате за ТКО при временном отсутствия гражданина в жилом помещении возможен не более чем за 1 год, если обращение о перерасчете поступило от потребителя этой коммунальной услуги в адрес регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Срок исковой давности в 3 года тут совершенно не при чем.

Срок исковой давности, исходя из положений статей 196, 200, 199 ГК РФ возможно ответчику применить только в суде при рассмотрении иска о взыскании с него какого-то долга.

Удачи Вам.

Здравствуйте Наталья!

Перерасчет коммунальной услуги за вывоз мусора производится в соответствии с Постановлением Правительства №354 от 6.05.2011.

Дело в том, что ранее можно было произвести перерасчет за весь период временного отсутствия, но в связи с изменениями перерасчет положен только за период 6 месяцев.

Перерасчет осуществляется исполнителем в течение 5-ти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете.

Произведение перерасчета носит исключительно заявительный характер.

К сожалению в Вашем случае не будет применяться исковая давность.

Вам необходимо 1 раз в 6 месяцев подавать документы, подтверждающие временное отсутствие.

Вам еще повезло, можно сказать. В связи с изменениями в законодательстве перерасчет по плате за ТКО возможен за 6 месяцев, а Вам сделали за 1 год. Никакой речи не может быть о трех годах. Срок исковой давности 3 года здесь не причем.

ст.153,155 Жилищного кодекса РФ,Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г.