Необходимость приложения решения суда к заявлению об исправлении ошибки в расчете процентов по статье 395 ГК РФ

Написали исковое заявление, неверно указали размер ставки рефинансирования и не правильно посчитали проценты по 395 ст. ГК. Сумма процентов после исправления увеличилась. Скажите, пож-та, какой документ нужно составить и подать в суд для испрвления ошибки? Может достаточно переписать расчет исковых требований и заявить об этом на заседании? Заранее спасибо.

Арбитраж. Мы истцы. Первая инстанция вынесла решение, в котором признала наш расчет неустойки верным. Теперь идет апелляция... В апелляции выясняется, что расчет неустойки произведен не с той суммы. Нужно было делать расчет с 62 865, а мы сделали расчет неустойки с суммы 62685 рублей. Т.е. разница в 200 рублей, причем разница на руку ответчику - т.е. в меньшую сторону. Теперь вопрос. Как нам быть? Заявлять об математической ошибки? Прикладывать новый расчет - но это тогда совсем другие требования получаются... Или настаивать на том, что суд 1 инстанции принял наш расчет верным? Как лучше поступить в такой ситуации. Разница в какие то 200 рублей. А мы допустили эту ошибку и теперь как бы не отменили все дело...

Арбитражный суд неправильно присудил проценты по ст.395 и не прописал в решении расчет, на заявление о даче разъяснений вышло определение об отказе в даче разъяснений. Подскажите, на какие статьи АПК сослаться в апелляционной жалобе на определение?

Как исправить ошибку в исковом заявлении, если решение суда уже вступило в силу. Истец в заявлении неверно указал сумму долга и соответственно неверно были посчитаны проценты за пользование этой суммой.

Если истец в исковом заявлении не указал период начисления процентов по статье 395 гк рф на сумму долга, но он указал-что просит суд взыскать с ответчика проценты по статье 395 гк рф на сумму долга-в размере ключевой ставки банка россии-действовавшей в период с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда,-то является ли не указание истцом периода начисления процентов по статье 395 гк рф на сумму долга-его юридической ошибкой и может ли суд в этом случае отказать истцу или не взыскать с ответчика проценты по статье 395 гк рф за данный период или же исходя из периода действия ключевой ставки банка россии-которая действует с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда-и будут высчитаны и взысканы с ответчика проценты по статье 395 гк рф на сумму долга? Просто не понятно, с одной стороны звучит и написано вроде бы грамотно и правильно, а по факту то не указан период за который должны были быть начислены проценты.

Вопрос по займу. Был займ по расписке, под 18% на год. в расписке также указан штраф, насчитывается за просрочку возврата, ежемесячно по 1% на невозвращенную в срок сумму. Был подан иск, требования классические 1. взыскать невозвращенную сумму займа 2. взыскать невыплаченную сумму % 3. взыскать штраф (тот 1% за ежемесячную просрочку от суммы) и тд иск был подан пару месяцев назад, соответственно, суммы были рассчитаны на момент предъявления иска. Было предварительное заседание назначена дата основного. Соответственно, вопрос. На дату основного заседания планирую пересчитать проценты, пересчитать штраф по расписке (т.е. еще накинуть по 1% на невозвращенную сумму за каждый месяц). т.е. подготовить уточнение исковых требований с расчетом на дату заседания. Таким образом цена иска вырастет. Получается изменение размера исковых требований (увеличение), получаем уточнение иска в порядке ст. 39 ГПК. ответчик в суд стабильно не ходит, что немаловажно. Т.е. если документ представить в само заседание - отложат, пошлют ему копию, перенесут заседание. Только время потеряем. Т.к. копию ответчик еще не получал. Конечно, можно подготовить, и если ответчик придет (что маловероятно) - вручить ему на заседании, вручить судье. Тогда ведь сразу рассмотрят по новым (уточненным) требованиям?. есть вариант: послать уточнение иска ему по почте и приложить опись+уведомление о вручении. Еще вариант - сейчас не уточняться, получить решение по старым требованиям, как было заявлено в иске, дождаться вступления в силу и потом предъявить еще один иск в котором довзыскать эти проценты, + проценты по ст 395. или каким образом вообще уточняться? Судья же сама не пересчитает, а будет рассматривать в пределах заявленных требований:) спасибо.

Заявление об исправлении описок в решении районного суда госпошлиной оплачивается? Если нет дайте пожалуйста ссылку на статью?

В Арбитражном суде попросили сделать расчет суммы задолженности по ст 395 ГК. Я рассчитывала проценты на сайте Арбитражного суда. Могу ли я приложить распечатку с Арбитражного суда?