Вправе ли местные власти принимать региональные законодательные акты, входящие в противоречие с Жилищным кодексом РФ?

• г. Нижний Новгород

Вправе ли местные власти принимать региональные законодательные акты, входящие в противоречие с Жилищным кодексом РФ? У нас в Нижнем Новгороде вице-мэр заявил, выступая по одному из местных каналов, что администрация города совместно с Законодательным Собранием области в ближайшее время примет местный закон, который якобы ограничит права жильцов расселяемого жилого фонда. Насколько это правомерно? Что делать в случае, если это действительно произойдет?

Спасибо,

Николай. Г.Н.Новгород.

Ответы на вопрос (1):

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что Конституция и законы обязательны для всех. В силу статьи 76 Конституции Российской Федерации нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам (к таковым относится и Жилищный кодекс). В случае противоречия действует федеральный закон. Согласно статье 7 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. То, что заявил вице-мэр, еще ничего не значит. Поскольку заявленный нормативный правовой акт пока не принят, обсуждать его правомерность преждевременно. За защитой своего права Вы можете обратиться в суд.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Законодательный орган государственной власти субъекта РФ принял решение о создании в районах системы органов государственной власти – районных законодательных собраний и администраций, отказавшись от статуса муниципальных образований.

В разработанном законопроекте было закреплено, что после истечения срока полномочий действующих районных муниципальных советов будут избраны новые районные законодательные собрания в качестве законодательных органов государственной власти, а исполнительные органы – районные администрации будут возглавляться лицами, назначенными главой областной администрации. Муниципальными образованиями останутся лишь города и внутригородские районы.

Является ли разработанный законодательным органом государственной власти субъекта законопроект правомерным?

У меня к вам общий вопрос: существует вообще в природе такой нормативный документ, согласно которому местные власти (муниципальные, региональные) могут выпускать свои постановления и прочие законы, акты, которые УХУДШАЮТ положения тех или иных Федеральных законов?

Я просто офигеваю от наших местных чиновников, они такие законы и постановления штампуют, что уже не знаешь куда обращаться за положенными тебе льготами. Все льготы только в Федеральных законах, а местные уже быстренько свои законы на эти льготы кроят, по которым ни льгот, ничего, ну в лучшем случае не всем и не в полном размере.

Пример: (номера Федеральных законов к сожалению сейчас времени нет поискать)

1) Согласно ФЗ - многодетным семьям положен бесплатный проезд на городском транспорте, а на деле получается в г.Череповце Вологодской области что проездной стоит около 500 рублей, а может и больше, при этом компенсация на проездной многодетным семьям выплачивается в размере только 150 рублей. Это законно?

2) Согласно ФЗ - бесплатное посещение дошкольных учреждений детям с ограниченными возможностями, а на деле получается все в том же городе и благодаря местным законишкам и постановлениям - только тем детям, семьи которых имеют доход ниже прожиточного минимума. Причем в одном из ФЗ есть четкая формулировка, что ребенок-инвалид - это ребенок с ограниченными возможностями, местные власти и от этой категории отвертелись. Хотя в других регионах все дети (и с ограниченными возможностями и дети-инвалиды) получают данную льготу. Только вот наши Вологодские самые умные.

Вывод: либо существует какой-то хитрый документ, который позволяет местным творцам закона ухудшать положения Федеральных Законов либо местные чиновники штампуют свои постановления и законишки ОРИЕНТИРОВАННЫЕ на юридическую безграмотность населения и экономию регионального бюджета?

Где правда, ответьте пожалуйста.

Заранее спасибо!

С уважением, Лариса.

Почему отменяют льготы ветеранам труда федерального значения местные власти (н. Новгород)? Разве они имеют право это делать?

Хотят лишать прав был в нижнем Новгороде живу в Москве, подписал акт о передаче по месту жительства а вызвали в нижней Новгород все равно, что делать?

Поиогите, пожалуйста. В Жилищном кодексе РФ сказано, что санитарная норма жилой площади составляет 12 квадрвтных метров на челевека. Могут ли местные власти в местных законах ставить нормой 9 кв. метров? Спасибо.

Почему-то на мой вопрос никто не хочет ответить?! Ошиблась с рубрикой, поэтому дублирую в рубрикуНе знаю. Надеюсь получить ответ.

Уважаемые юристы, у меня к вам общий вопрос: существует вообще в природе такой нормативный документ, согласно которому местные власти (муниципальные, региональные) могут выпускать свои постановления и прочие законы, акты, которые УХУДШАЮТ положения тех или иных Федеральных законов?

Я просто офигеваю от наших местных чиновников, они такие законы и постановления штампуют, что уже не знаешь куда обращаться за положенными тебе льготами. Все льготы только в Федеральных законах, а местные уже быстренько свои законы на эти льготы кроят, по которым ни льгот, ничего, ну в лучшем случае не всем и не в полном размере.

Пример: (номера Федеральных законов к сожалению сейчас времени нет поискать)

1) Согласно ФЗ - многодетным семьям положен бесплатный проезд на городском транспорте, а на деле получается в г.Череповце Вологодской области что проездной стоит около 500 рублей, а может и больше, при этом компенсация на проездной многодетным семьям выплачивается в размере только 150 рублей. Это законно?

2) Согласно ФЗ - бесплатное посещение дошкольных учреждений детям с ограниченными возможностями, а на деле получается все в том же городе и благодаря местным законишкам и постановлениям - только тем детям, семьи которых имеют доход ниже прожиточного минимума. Причем в одном из ФЗ есть четкая формулировка, что ребенок-инвалид - это ребенок с ограниченными возможностями, местные власти и от этой категории отвертелись. Хотя в других регионах все дети (и с ограниченными возможностями и дети-инвалиды) получают данную льготу. Только вот наши Вологодские самые умные.

Вывод: либо существует какой-то хитрый документ, который позволяет местным творцам закона ухудшать положения Федеральных Законов либо местные чиновники штампуют свои постановления и законишки ОРИЕНТИРОВАННЫЕ на юридическую безграмотность населения и экономию регионального бюджета?

Где правда, ответьте пожалуйста.

Заранее спасибо!

С уважением, Лариса.

У нас есть обособленное подразделение, находится в одном из регионов РФ, местный мэр объявил выходной день для местных работников, в честь местного праздника. Работники обособленного подразделения в связи с этим, посчитав что работали в выходной, написали заявление оплатить в двойном размере работу в выходные. Обязан ли работодатель платить в двойном размере, если это региональный указ а не федеральный закон?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поправка должна звучать примерно так: Запретить местным законодательным органам принимать законы, которые ухудшают положение льготников. В частности участникам ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. В Севастополе существует 10-ти летний срок проживания (с местной пропиской) прежде чем ликвидатора поставят в очередь для улучшений жилищных условий.

Что делать если Россия (УФМС по Брянской и Курской области) отказывается принимать заявление на предоставление убежища человеку которому ломают ноги, руки, ребра местные оборотни в пагонах за то что он пишет жалобы на местных прокуроров которые своими должностями прикрывают преступные группы. Созданные преступные группы под покровительством местных 4 прокуроров грабят счета в банках, проникают в квартиры, офисы, подделывают чеки в банках и снимают всю наличность более 2000 долларов. Что делать если переломанный человек идет в Россию и просит защиту а местные УФМСовцы ведут себя как стадо овец, видя ситуацию с которой пришел человек просто не реагируют. 3631995@mail.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение