Как внести недостающие персональные данные должника в Судебный Приказ?
Коллеги добрый день. Вынесен Судебный Приказ. Взыскателем не получен и исполнителям не передан. Необходимо внести в Приказ некоторые персональные данные должника, которых не знали при подаче заявления. Каким порядком?
По такому вопросу советую обратиться к мировому судье вынесшему судебный приказ. А в чём проблема сообщить эти персональные данные уже приставу-исполнителю?
СпроситьСогласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статье 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) (пункт 3), требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано (пункт 4), документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (пункт 5).
Согласно ч.1 ст.126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Согласно ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 30 постановления от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой ст.116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
СпроситьСогласно пп.3.1 п.1 ст.6 ФЗ-152 "О персональных данных" - "обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта,
акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве".
Согласно ч.2 п.1 ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве" - Судебный пристав исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия; а именно, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Т.е. Пристав получил на исполнение судебный приказ; мог и обязан был запросить (или уточнить) необходимую информацию в МВД у участкового (как минимум начать поиски должника и информации о нём с последнего известного места пребывания).
Возможность у пристава была, препятствия отсутствовали, возможность не использована — значит со стороны пристава допущены нарушения.
Необходимо обратиться к ст.приставу с жалобой или в прокуратуру.
Я именно так вижу ситуацию.
СпроситьПриставы в последнее время капризны, и по ст.13 п 5 А своего ФЗ-229, возвращают приказы.
СпроситьНу так то в ч.1 оной статьи значится классное слово "за исключением".
Лично я вижу необоснованный отказ СП на ссылку по 13 ст.
И, как вариант, дополнительные сведения сразу указывать в заявлении о возбуждении ИП.
А если СП считает, что они неумолимо должны содержаться в судебном приказе, то выбирать: или решать с судом, или щелкать приставам по носу, что они немножко не правы.
СпроситьЕсли идет отказ СП со ссылкой на 13 ст.,то пишите жалобу главному приставу.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:Спросить1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
Коллеги, мы уходим в сторону. Вопрос был о возможной!?!?!?! аналогии со ст.202 ГПК РФ, то есть через разъяснение Приказа.
СпроситьРазъяснения - это разъяснения. В результате этого действия сведения в судебном акте не меняются.
И с каким разъяснением в суд то обращаться? У меня СП исполнительный документ не приняли, укажите им, что они не правы?
100% суд откажет в разъяснениях.
СпроситьРазъяснение, что ФИО (ДР, МР) указанный в приказе является ФИО (ДР, МР + ИНН, место регистрации и факт место проживания)
СпроситьДерзайте, кто ж вам запретит
И видимо для приставов надо будет брать справку из суда о том, что судебный приказ действительно выдавался
Не забудьте захватить справку у судьи что лицо указанное в приказе является homo erectus-человеком прямоходящим.
Спросить