Вопросы о взыскании индексации по основному долгу и процентам в гражданском и арбитражном судах после банкротства должника.

Есть долг должника передо мною с 19.10.2013 г. по н. время. 26.09.2017 г. должник признан банкротом в суде, введена процедура реализации. Ранее мною были взысканы в гр. суде проценты по ст. 395 ГК РФ с 19.10.2013 г. по 30.07.2016 г. В этом году я подала иск в арб. суд. на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.07.2016 г. по 25.09.2017 г. В своем расчете мне надо считать проценты по периодам и по ставкам рефинансирования ЦБ РФ (они несколько раз менялись) или надо считать по одной ставке - на день введения процедуры реализации? Я считаю, что т.к. долг возник до 01.06.2015 г., то должны применяться нормы закона №42 от 08.03.2015 (п.53) - и поэтому надо считать проценты по ст. 395 ГК РФ по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, которые МЕНЯЛИСЬ во временных периодах. (Т.е. ставка должна быть не постоянная в данном случае.) Прошу ответить, правильно я понимаю закон? Спасибо за разъяснения.

Брала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.

Есть долг должника передо мною с 19.10.2013 г. по н. время. 26.09.2017 г. должник признан банкротом в суде, введена процедура реализации. Ранее мною были взысканы в гр. суде проценты по ст. 395 ГК РФ с 19.10.2013 г. по 30.07.2016 г. В этом году я подала иск в арб. суд. на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.07.2016 г. по 25.09.2017 г. Есть два вопроса: 1) 31.07.2016 г. - воскресенье (вых. день) - как обосновать в арб. суде, что я имею право начать этот расчет процентов с выходного дня? 2) в своем расчете я считаю по периодам и по ставкам рефинансирования ЦБ РФ (они несколько раз менялись) или надо считать по одной ставке - на день введения процедуры реализации? (Прочитала п.4 ПП ВАС РФ №88 от 06.12.2013 - и не могу понять как правильно? ) Спасибо!

В августе 2012 г. подали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения и % за пользование чужими денежными средствами, выписку из ЕГРЮЛ на должника распечатали на сайте Федеральной налоговой службы. На момент распечатки никаких изменений в выписке не было. При проверки выписки в сентябре 2012 было обнаружено, что организация-должник была реорганизована (причем начало реорганизации было в июле 2012 г., хотя в выписке из сайта ФНС никаких изменений не было). В ноябре будет вынесено решение суда. В случае положительного решения, к кому предъявлять требование об уплате долга? Ведь это типичная схема ухода от долгов. Есть ли какой-нибудь вариант получения присужденной суммы (взыскать с правопреемника не получится, так как скорее всего у него ничего нет и создан он в другом регионе)

Законно ли взыскивать сразу по ст 208 гпк рф ст 395 гк рф? Слышал, есть какое то постановление, которое определяет о незаконности 2 раза наказывать за неисполнение решения суда.

Срок исковой давности по ст. 395 три года с момента подачи искового заявления. . По ст. 208 нету срока исковой давности. Можно ли требовать по этой статье выплату процентов за пользование чужими деньгами за период 2012-2018 г.г.? Подали заявление по 395, а ответчик возражает, предлагает по ст. 208.

Два года назад (15.09.2010) знакомый взял у меня 200 тыс. руб. по договору займа (в договоре указано, что он беспроцентный) на 1 месяц. В срок не вернули, постоянно кормили обещаниями скорой выплаты. В итоге, после того, как я сообщил, что собираюсь подать в суд, 3 августа 2012 г. мне эти деньги вернули. Сейчас хочу подать в суд на получение процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК. Есть несколько вопросов: 1. В августе ставка рефинансирования была 8%, с сентября - 8,25%. Могу ли я просить по 8,25 (на день подачи искового заявления) или, учитывая, что долг мне уже вернули добровольно до суда, остается расчитывать только на 8% (на дату возврата долга)? 2. Правильно ли я считаю дни для начисления процентов: год из расчета 360 дней, месяц 30 дней. Т.е., с 15.10.2010 по 03.08.2012 - 649 дней? 3. Еще до заключения договора займа (в сентябре 2010) я брал кредит 150 тыс. на 3 года, который рассчитывал погасить после возврата заемных средств, в итоге погасил только после возвращения долга. Могу ли я уплаченные по кредитному договору проценты взыскать с бывшего должника как свои убытки по по статье 393 ГК? 4. За период действия договора займа мой должник, будучи ИП, построил небольшой каркасный магазин и продал его. Можно ли это рассматривать, как получение им прибыли с учетом моих средств? 5. Срок исковой давности для взыскания процентов исчисляется с установленной договором даты возвраты долга или со дня, когда должник вернул мне деньги? Заранее признателен за помощь!

Если истец в исковом заявлении не указал период начисления процентов по статье 395 гк рф на сумму долга, но он указал-что просит суд взыскать с ответчика проценты по статье 395 гк рф на сумму долга-в размере ключевой ставки банка россии-действовавшей в период с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда,-то является ли не указание истцом периода начисления процентов по статье 395 гк рф на сумму долга-его юридической ошибкой и может ли суд в этом случае отказать истцу или не взыскать с ответчика проценты по статье 395 гк рф за данный период или же исходя из периода действия ключевой ставки банка россии-которая действует с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда-и будут высчитаны и взысканы с ответчика проценты по статье 395 гк рф на сумму долга? Просто не понятно, с одной стороны звучит и написано вроде бы грамотно и правильно, а по факту то не указан период за который должны были быть начислены проценты.