Брат проходит суд в качестве обвиняемого, хотя является пострадавшим - возможность использования новых доказательств на аппеляции
199₽ VIP
У брата идет суд и он проходит качестве обвиняемого, хотя в данной ситуации является пострадавшим. Но заявления и жалобы в разные инстанции были свёрнуты и остались без ответа. На предыдущем суде адвокат посоветовала взять вину на себя, признать... Чего не совершал. Что отделается штрафом. Что бесполезно бороться с системой. Отказались от просмотра видео, которые брат приобщал на следствии, по убеждению адвоката, хотя там изначально видны лживые действия якобы пострадавшего, которые следователь описывает в интересах пострадавшего. Подскажите, пожалуйста, если суд первой инстанции сейчас осудит моего брата и лешит его свободы, может ли он подавать при аппеляции в обл. суд доказательства видео, которые не стали смотреть в суде получается по его желанию и согласию?
Здравствуйте Валентина
При подачи апелляционной жалобы вы конечно вправе представить видео для исследования и обосновать причину не исследования его в суде первой инстанции. согласно п.1.1 ст.389.6 УПК РФ
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора
Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.Спросить
Да, осужденный может предъявить новые доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции, и написать ходатайство о приобщении к делу. Судом рассматривается ходатайство обвиняемого с учетом мнения сторон участников судебного процесса и выносит постановление в соответствии со ст.271, 389.13. УПК РФ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Вы пишите: "...Отказались от просмотра видео, которые брат приобщал на следствии, по убеждению адвоката, хотя там изначально видны лживые действия якобы пострадавшего,..."
Данное видео-было на следствии, писались заявления и жалобы в различные инстанции. Было и в суде, не просматривалось.
Суд второй инстанции должен удовлетворить ходатайство о новых доказательствах.
Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
СпроситьОбратиетсь в прокуратуру для проведения проверки и принесения протеста, приобщите доказательства. См. Закон о прокуратуре.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация