Брат проходит суд в качестве обвиняемого, хотя является пострадавшим - возможность использования новых доказательств на аппеляции
199₽ VIP

• г. Волгоград

У брата идет суд и он проходит качестве обвиняемого, хотя в данной ситуации является пострадавшим. Но заявления и жалобы в разные инстанции были свёрнуты и остались без ответа. На предыдущем суде адвокат посоветовала взять вину на себя, признать... Чего не совершал. Что отделается штрафом. Что бесполезно бороться с системой. Отказались от просмотра видео, которые брат приобщал на следствии, по убеждению адвоката, хотя там изначально видны лживые действия якобы пострадавшего, которые следователь описывает в интересах пострадавшего. Подскажите, пожалуйста, если суд первой инстанции сейчас осудит моего брата и лешит его свободы, может ли он подавать при аппеляции в обл. суд доказательства видео, которые не стали смотреть в суде получается по его желанию и согласию?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Валентина

При подачи апелляционной жалобы вы конечно вправе представить видео для исследования и обосновать причину не исследования его в суде первой инстанции. согласно п.1.1 ст.389.6 УПК РФ

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора

Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Спросить
Это лучший ответ

Да, осужденный может предъявить новые доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции, и написать ходатайство о приобщении к делу. Судом рассматривается ходатайство обвиняемого с учетом мнения сторон участников судебного процесса и выносит постановление в соответствии со ст.271, 389.13. УПК РФ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Вы пишите: "...Отказались от просмотра видео, которые брат приобщал на следствии, по убеждению адвоката, хотя там изначально видны лживые действия якобы пострадавшего,..."

Данное видео-было на следствии, писались заявления и жалобы в различные инстанции. Было и в суде, не просматривалось.

Суд второй инстанции должен удовлетворить ходатайство о новых доказательствах.

Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции

1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Спросить

Обратиетсь в прокуратуру для проведения проверки и принесения протеста, приобщите доказательства. См. Закон о прокуратуре.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 035 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
372
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 33 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 12 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё