Правомерен ли в данном случае отказ экспертом мне в моем присутствии при самой экспертизе? Укажите какой закон (в ту или иную сторону).
СИТУАЦИЯ.
Принес ноутбук на экспертизу, его забрали сказали что будут держать какое то время потом передадут прямо в суд.
В ходатайстве об экспертизе, которое было судьей удовлетворено, мною указано требование именно присутствовать при экспертизе и снимать на камеру саму экспертизу.
Ситуация
1. В определении на экспертизу - судья указала что я как истец могу присутствовать на осмотре экспертом ноутбука, т.е. про присутствие на самой экспертизе -- ни слова.
2. На основании 1 эксперт отказал мне в присутствии при проведении самой экспертизы.
Зависит от сути экспертизы - в чем именно поломка и каким образом проводится по ее выявлению экспертиза.
Спросить
Здравствуйте. Возможно эксперт наблюдал за Вашим товаром несколько дней, на основании чего затем сделал выводы. Такое бывает, что эксперты оставляют у себя технически-сложные товары для тщательного исследования.
Если Вы ставите под сомнение экспертное заключение, то может быть нужно заявлять ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. НО, чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос, нужно знакомиться со всеми материалами дела.
Спросить
Ч. 3 ст. 84 ГПК РФ - Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
СпроситьПоломалась петля - механическое повреждение + проблемы с матрицей - проверяются соовтетствующими измерительными приборами.
Спросить
