Должник с задолженностью в 1,3 млн. руб. может обратиться в арбитраж с заявлением о банкротстве из-за взыскания компенсации за ДТП в 2014 году

Долг на сайте ФССП по решению суда (я виновник ДТП, материальный ущерб) что будет если не платить? Аннулируется ли он?

Есть решение и исполнительный лист о том что виновник должен выплатить сумму за причинённый ущерб, сразу сумму он не выплатил, официально не работает, но по копейкам кидает, видимо, доход есть, но не говорит об этом, как быть в этом случае!? Почему нельзя заставить виновника взять кредит в банке и оплатить мне за причинённый ущерб? Деньги которые должен виновник, просто за столько лет обесценяться.. Приставы по имуществу смотрели, брать нечего с него.

По мне Арбитражным судом введена процедура банкротства (наблюдение), но в суде общей юрисдикции рассматриваются два дела ко мне кредиторов. Могу ли я приостановить рассмотрение в судах дел, если да но на каких основаниях (на какие статьи закона о банкротстве следует ссылаться), если нет-могут ли кредиторы одновременно судиться со мной в суде общей юрисдикции и заявляться кредиторами в арбитраже? Если на мое иущество наложен арест судом (опредением), мной подано заявление что в связи с введением процедуры наблюдения и чтобы не препятствовать моей предпринимательской деятельности прошу снять арест с имущества, если судья откажется-на имя кого я могу пожаловаться на её действия и могу ли я обратиться к арбитражному управляющему для оказания помощи в данном вопросе?

Являюсь виновником ДТП, в результате которого нанесен материальный ущерб второму участнику в размере 500 тыс. руб.

ОСАГО отсутсвует, машина, которой я управлял не моя, хозяин машины умер. Страховая компания подала на мое имя иск в суд о возмещении мат. ущерба. У меня нет таких денег на возмещение, и вряд ли когда появятся. Может мне лучше начать процедуру банкротства до судебного разбирательства по вопросу возмещения ущерба, или суд сам может инициировать этот процесс?

, предусмотренное ст. 365 ГК РФ взыскать с должника уплаченное за него обязательство банку, если поручитель погасил этот долг после его банкротства. Ситуация неоднозначная, с одной стороны после банкротствавсе обязательства у должника будут списаны и он уже никому ничего недолжен, в том числе по кредиту, с другой стороны у него после банкротства возникают новые обязательства, которые будут заявлены позже поручителем через суд.

Есть ли шанс поручителю взыскать с должника-гражданина после банкротства выплаченный за него кредит, если он до его банкротства не успел стать его новым кредитором по данному кредиту.

Как поcтупить. Ситуация такая - в 2014 году суд вынес решение о взыскании с меня задолженности в пользу банка. Далее было возбуждено исполнительное производство и в июле 2015 оно было прекращено в соответствии с статья 46 часть 1 п. 4. Сейчас появилась информация, что банк продал долг коллекторскому агентству. То через суд вступило в права и подало в суд новое заявление о взыскании задолженности. Указывают, что банк исполнительный лист им не передавал. Просят возместить все проценты и неустойку с момента предыдущего суда, возместить судебные издержки и оплату представителя. Так вот вопросы: 1. Куда денется первый исполнительный лист? ; 2. Можно ли оспорить проценты и оплату их представителя? Заранее спасибо за ответ.