Дом о колхоза не формлен, прописаны двое, можно ли приватизировать на одного долю, если второй не согласен?

• г. Тула

Дом о колхоза не формлен, прописаны двое, можно ли приватизировать на одного долю, если второй не согласен?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! Я не уверен что это возможно будет сделать. Вот если сделать договор соц найма на одного а потом подать на приватизацию и второго снять с рег учёта по решению суда.

Спросить
Пожаловаться

Приватизация жилого помещения возможна с согласия всех зарегистрированных в нем. В случае, если один не согласен, то он может нотариально оформить отказ от участия в приватизации.

Спросить
Пожаловаться

Предложите деньги в обмен на нотариальный отказ от участия в приватизации.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Анастасия Михайловна! Здесь необходимо согласие обоих зарегистрированных лиц на приватизацию. Но Вы пишете, что второй человек не проживает длительное время в этом доме. Если у вас дом оформлен по договору соцнайма, а второй человек длительное время не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не пытается вселиться Вы имеете права в судебном порядке признать его утратившим право пользования жилым помещением, и на этом основании снять с регистрационного учёта по месту жительства. После чего можете приватизировать дом на себя С уважением. Надеюсь ответ помог.

Спросить
Пожаловаться

Второй не проживает и требует деньги, оформлять что то отказывается, можно отказ как то оформить документально, без ответа второго.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, невозможно. Предложите деньги в обмен на нотариальный отказ от участия в приватизации.

Спросить
Пожаловаться

Имею в собственности 1/2 идеальную долю жилого дома. Земля и дом в общей долевой собственности. Собственник второй половины не проживает и не использует землю по назначению, дом и участок заброшен. Я свою 1/2 доли оформил в аренду на 49 лет, т.к. сосед отказался приватизировать. Сосед подал иск в суд о выделе доли и зем. участка в натуре.. На основании строительно-технической экспертизы произведён раздел дома. Раздел земли эксперт не произвёл по причине недостаточной площади зем. участка (962 кв.м) Определён только порядок пользования. При разделе дома каждый остался при своём. Заключение экспертизы соседа не устраивает, т.к. у меня в пользовании подвал, который находится под его комнатой в доме. Участок, находящийся в моём пользовании, больше на 33 кв.м и составляет 514 кв.м. (Такой порядок пользования существует с 1988 г. и перешёл от прежних сособственников, но не был зарегистрирован документально, т.к. в то время землю в собственность не оформляли.) Соседу земля не нужна, поэтому он предлагает сделку мирного урегулирования, а именно: отдать ему подвал, который в нашем пользовании, и участок возле подвала в 13,5 кв.м в зачёт зем. участка 33 кв.м. Знаю, что по закону суд не может обязать меня пойти на эту сделку., т.к. в этом случае необходимо произвести оценку подвала и зем. участка, а земля не приватизирована. Обязан ли будет суд зафиксировать эту сделку? Чтобы я мог в дальнейшем свой участок в 514 кв.м приватизировать. Хотя понимаю, что можно поставить такое условие при договоре и вместе перевести землю в собственность после суда. Но вознивает второй вопрос. Возможно ли по зем. закону приватизировать землю в разных долях по обоюдному согласию сособственников, если у каждого по 1/2 доле? Или всё же вначале нужно приватизировать землю, а потом производить сделку обмена в оценочном соотношении?

Мой брат проживает в 1/4 дома, который ему завещала бабушка, а в другой части дома проживает его тетя со своим сыном, тете принадлежит 3/4 дома. Раздел дома в судебном порядке был произведен еще при жизни бабушки по согласию сторон. Бабушка умерла и брат сейчас оформляет наследство. А тетя в это время приватизировала всю землю и ей теперь принадлежит 3/4 от всего земельного участка. Законно ли поступила тетя оформив на себя 3/4 участка и возможно ли это оспорить в суде?

Заранее спасибо.

Анна.

Меня зовут Ксения! У меня вот такая проблема! У меня после смерти родителей остался дом, в деревне, я вообщем хотела его приватизировать, и в дальнейшем продать, но когда пришла в нашу администрацию то мне сказали что дом не стоит на балансе и его принципе вообще не существует! Но я прописана в этом доме! Скажите как поступить в этой ситуации?

Могу ли я приватизировать квартиру на себя, если прописано в квартире еще пять человек в том числе и несовершеннолетний? Все остальные согласны в приватизации на меня. Мне важно, чтобы дети от первого брака моего мужа не имели права на жилплощадь, так и к тому же надо приватизацию сделать до мая 2015. Помогите, разобраться.

Финский дом на двух хозяев. Вход в дом слева и справа. У каждой половины есть свой придомовой участок (он принадлежит государсиву). Дом считается по документам как квартира 1 и квартира 2.

Как можно оформить землю которая используется как огород и у каждого хозяина огорожена сеткой работой в свою собственность.

Если оформлять землю то надо ли переводить квартиру в статус дома и будет ли затронут второй хозяин (т.е вторая половина дома)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение